Re: [問卦] 核四公投應該不會過了
※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言:
: 工程師都直接跟你說他們亂蓋的
: 這下正常大腦的人誰敢投同意
: 結論是
: 不管藍綠都不可能重啟啦
: 假議題一個
: 就問藍營縣市長敢不敢說同意
: 很簡單嘛
我是不知道我是不是正常人
因為一個處長說都亂蓋,就害怕不敢重啟?都是用一堆核四很危險,核廢料沒地方放的話術,恐嚇情感勒索
前廠長都說重啟沒問題,一堆核工教授也說沒問題,單憑一個處長跟一堆文組生,就要決定這嗎重大的國家工程政策?
一個國家花了那麼多錢,政府拼命想蓋牌不想有任何動作,裡面到底是有什麼洪水猛獸那麼害怕?
真心建議重啟核四,再經過完整專業的檢驗,如果有問題,就把有問題的部分解決,也解決國內多年的爭議,五百億到底貴不貴,至少我覺得比兩兆風電,比買超貴很舊的魚雷飛彈划算.
拼命蓋牌,根本把稅金當兒戲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
處長說的那些根本不是什麼大問題
有道理,核四公投一定要投同意
不合規的就換掉,把人抓去關,重新運轉
只要反應爐跟系統沒問題,就不是大問題
把它拆掉 蓋核五就沒問題了 幹嘛要重啟
一直想要環繞著延續這個爛東西繼續
不如全部拆掉 從跑一次流程 都比較快
推
連位子都不需要改變 就能解決問題了
因為重啟才會重跑安檢啊
要拆早就拆了.都上台五年不拆你是在等啥..
搞個五倍券就上千億了,五百億根本小case
本來有點猶豫,處長這麼一說,百分之
二百更要投同意,有什麼問題來處理不
要擺爛
4個同意,汰除無能官員與公務員
所以說專業政治就是個笑話 事實就是正
反方都是專業時 還不是只能靠意識形態
已經講到這樣了還在堅持要重啟,你當
可以同時再蓋新機組在核一二啊
然不算一般人
又沒規定有核四,不能同時蓋新的
講到這樣才需要重啟印證真實性吧
抱著我都花這麼多了 不繼續怎麼型的 卡濫
結果只製造更多問題 不如氣坑換新的遊戲玩
就是講到這樣更要同意重啟,才能重新
檢驗是否能用,以後就不會再讓藍綠搞
這意識形態的議題一直炒
一堆人還支持我就爛,社會怎麼變成這樣?
你他媽亂蓋封存前你不講?這些錢你處長要出
嗎?
封存不是門關起來不打開就叫封存欸 專業工程
師悲歌
瀆職還上電視大聲 台灣是貪瀆天堂嗎
推
不能運轉我才要投同意,不然太無聊了吧
等該處長沒職位 沒薪水 出來自首犯罪我才
會信
與其紙上談兵,還是比較相信實戰工程師,
看他拿出的管線圖片+之前立委去視察,再
看核四的歷史歷經幾個總統至今延宕多年,
感覺就有問題。
引用阿中部長的話 你怎麼不早說!
處長過去就知道問題所在 卻不提出
甚至還幫忙掛保證 現在忽然變卦
民眾不該先對他的言行持保留態度嗎
檢察官 法官判定一個人有沒問題 不就看那
個人言行前後有沒一致嗎? 這麼簡單的道
理 還用屁一堆?
就算重啟政府也不會認真蓋...
10
因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?X
料件問題? 日本哥哥又示範了一次, 比核四老的電廠多的是, 這根本是假議題, 世界各地的核工業早能製造。4
你的邏輯有事嗎 重啟一定得檢驗 => 對 不重啟就不能檢驗 => 錯 你以為現在的封廠 是像電視劇演的、11
核四呢 一共兩部機組 但事實上是二號機沒完工 一堆料被拆去一號機 所以這二號機就不用想了8
: : 結論是 : 不管藍綠都不可能重啟啦 : 假議題一個 : 就問藍營縣市長敢不敢說同意2
核四重啟會動搖國本, 核四重啟一堆人會出事,藍綠都有份 我支持直接下令調查,就算動搖國本也要查到底 --9
核四公投一定要讓他過啊 本來還不想投公投票的 但看到DPP為了贏 又開始不擇手段 用各式各樣的造謠、扭曲的方式去宣傳1
本來就不會過了 儘管我們在這邊吵的這麼大聲 甚至昨天臺電還自爆 但是投票畢竟是多數決 怕死的老人、覺青、不讀書的人7
依據在:"責任歸屬問題" 一般工作你接到爛尾 發現原本團隊的專案內容爛到炸裂 正常人類的反應是 1.反應上司爛掉的東西有多少,所以不得不更換或真的沒辦法繼續下去2
滄浪之水清兮 可以濯吾纓 滄浪之水濁兮 可以濯吾足 核能安全是最基本的要求 核四要重啟需要安檢 安全就堪用 不安全就不堪用
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"92
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職手機排版,還請見諒. 小弟其實有點好奇,底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物,腦中的論證過程是什麼? 今天3000億蓋出一個垃圾,當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查?還是以後任何政府標案都亂蓋了事,反正也不會被咎責? 為了還原真相提告當時的高級技術人員,讓檢方介入調查,我覺得邏輯上沒什麼問題啊? 人家今天也不是說:16
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題借這個標題有立委去現場看的新聞也順便給大家看公視的影片 在45:50 反方有爆一個料叫做"重啟會有一堆人皮皮剉" (就是有一堆人要被關了)10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作8
[問卦] 核電投票?我剛剛看完次長跟士修的公聽會對決 先不討論正方不斷拿出數據 反方就是出一張嘴的情況 我其實只有一個疑問 如果今天兩兆風電的錢給核四3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎? 2萬網友最新看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎? 2萬網友最新啟 : 但必須要往哪個方向前進 而不是封存不理他 : 2.就算過了 政府還是有很多手段可以卡住重啟的進行 但這是一個民意的展現 我們要 的 : 是一個 專業 透明 尊重民意的政府 可以透過這個公投 當照妖鏡6
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?看了這辯論,其實還蠻符合我最想要的發展的 核四重啟公投結果,我說過我沒有甚麼偏向 因為核四除了核能這個身分外,他還要面對的是他建造時的亂象 後者的情況必須要公平的審視 而這一次核能發電處處長直接就打後者
爆
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠爆
[問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠爆
[爆卦] 李國璋:自由時報錯了還栽贓別人爆
[問卦] 為什麼我不讀書就要逼我去工作爆
[地震] 地震97
[問卦] 博愛座如果重新命名要叫什麼?86
[問卦] 內科停電!?79
[問卦] 哪個國家同性戀當過總統?73
[問卦] 大家都不好奇為什麼非得在那搞綠能嗎??67
[問卦] 為什麼我們能知道中共潛艦是故障?37
[問卦]YT儒哥在影片中親自己的妹妹 還伸舌頭51
[問卦] 蛙肉好吃嗎?爆
Re: [問卦] 你們能夠接受同事彈性上班偷跑嗎42
[問卦] 核四三年內重啟運轉機會非常大!?40
[爆卦] 北捷博又逼讓座,男:去學校找你哦42
[問卦] 台北超級爆炸大風大雷雨30
[問卦] 身材不錯的女孩 各位可以嗎??44
[問卦] 蕭亞軒以前比蔡依林紅是真的嗎???33
Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠53
[問卦] 男男雙載 坐後方的手該擺哪??30
[問卦] 烤肉全臭火焦,闆回:炭火難控制?30
[問卦] 為什麼當兵要訓練折棉被?33
[問卦] 普妹大奶真的有贏正妹貧乳?26
[問卦] 沒人發現八哥變超多的嗎?21
[問卦] 西八啦 現在掛號是不是太貴了?24
Re: [新聞] 戰新北黃國昌13%支持度墊底30
[問卦] 搭訕女青鳥 第一句話要講什麼?29
[問卦] 長輩最情勒的一句話是什麼?28
[問卦] 公民團體的錢是從哪裡來的?27
[問卦] 台灣男生為什麼不喜歡整理頭髮?