PTT推薦

[問卦] 核電投票?

看板Gossiping標題[問卦] 核電投票?作者
Nick87061319
(Nick)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:17

我剛剛看完次長跟士修的公聽會對決
先不討論正方不斷拿出數據
反方就是出一張嘴的情況
我其實只有一個疑問
如果今天兩兆風電的錢給核四
核四重啟應該綽綽有餘吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.115 (臺灣)
PTT 網址

sustaining 11/15 23:25後面不就算給他聽了 結果他還在跳針

james732 11/15 23:25核廢料處理費是無窮大兩兆可以幹嘛

台積電的晶圓也是有毒物質處理應該也是難上加難吧,核廢料處理還好吧,不然日本幹嘛重啟?

cs09312 11/15 23:25核五都能順便蓋出來了

highyes 11/15 23:25四個都同意 台灣更有力

only0nly 11/15 23:26兩兆直接該核五了

Brioni 11/15 23:26可以蓋7座核4吧

如果有七座核電,夏天的備轉容量應該會大勝依靠再生能源的....

※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:27:21

hoaliy 11/15 23:28兩兆可以蓋核五、六、七、八

※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:28:18

icewood1 11/15 23:28民意比數據重要啦

novell 11/15 23:28核融合都要商轉了 核四落伍了

luciffar 11/15 23:29喔 所以核123的核廢料害台灣破產了沒?

看起來是沒有,我們的政府很有錢吧,風電都有兩兆了

luciffar 11/15 23:29唬爛不用錢啊 帳單拿出來看啊

※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:30:02

luciffar 11/15 23:30還無窮大勒 自己不會覺的好笑???

luciffar 11/15 23:30核123的核廢料不用畜理了逆

luciffar 11/15 23:31核廢料要放誰家去問小英啦

xgMd1trtw 11/15 23:31黃士修真的有料 那些證據看的出來很

xgMd1trtw 11/15 23:31用心 決定投同意

luciffar 11/15 23:31現在他當家核電廠他還在用 不敢問他逆

不要這麼氣....公投通過後還要靠當家的重啟,

※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:32:16

vywchen 11/15 23:37各縣市先地方公投完哪個縣市要出來認領害

太陽能板製造的時候也蠻毒的吧

vywchen 11/15 23:37可以蓋啦

vywchen 11/15 23:38*就

※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:39:18

hydralee 11/15 23:44有七座核4,政府可以離峰時挖礦補充國庫

iceteeth 11/15 23:45好了啦 台灣管理人力有比日本強喔 日本

日本有核災還重啟核電,日本是智障嗎?

iceteeth 11/15 23:45都有核災了 笑死

fantanstic32 11/15 23:47正方的數據還是無法告知何時能商轉

確實啦,不過廠長有出來說話,好像5年內沒問題,我是覺得比2025非核家園好很多啦,反正都聽習慣政治人物的嘴了,相信一次專業人士的嘴應該不難吧?

fantanstic32 11/15 23:48根本沒用,作秀用的!

※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:50:05 ※ 編輯: Nick87061319 (111.71.111.115 臺灣), 11/15/2021 23:51:00

metcc80211 11/16 00:13不好處理核廢料,就學俄羅斯往海溝丟

metcc80211 11/16 00:13進去