Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者林良昇／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 重啟核四》黃士修：已告台電處長許永輝瀆職
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者林良昇／台北報導〕中選會今天舉行第3場「重啟核四」案公投意見發表會，正方: 代表、公投領銜人黃士修說，他已經向台北地檢署告發台電核能發電處處長許永輝觸犯刑: 法偽造文書、瀆職等罪；但他也坦言，他有修改他所公布的核四重啟規劃書的時間，把: 2020年改成2019年。
: 第3場「重啟核四」案公投意見發表會今晚舉行，黃士修發言時說，他已經去台北地檢署: 告發上次意見發表會擔任反方代表的許永輝觸犯刑法偽造文書、瀆職等罪嫌，將交給檢察: 官偵辦。
: 黃士修說，民眾要的是真相，如果許永輝說的是真的，核四不安全，那就是瀆職，核四已: 經花了3千億元，將會是國家級弊案﹔但如果核四其實是安全的，許永輝只是為了當官公: 然撒謊，好消息是不用被關10年。
: 黃士修說，民進黨完全執政5年了，如果核四有那麼多重大弊案，5年來有查嗎？如果公投: 不通過，犯罪證據都會被湮滅，犯罪者永遠逍遙法外，只有公投通過才有機會重新安檢，: 把核四打開給所有人看看。
: 對於其所公布的核四重啟規劃書遭台電否認，黃士修說，他從未說過規劃書是2018年寫的: ，他知道自核四封存起，台電每年都有做重啟的內部規劃，因為手上版本太多了，台電自: 己都搞混了。
: 黃士修說，他要跟媒體們道歉，因為他把這份報告傳出時，在時間戳記上故意寫錯檔名為: 2019核四重啟初步規劃，這樣才能噱到台電這個「老狐狸」。而這份報告應該是2020年1: 月寫的，所以就是許永輝上任後，「我沒說這份報告是他寫的」，但他一定知道。
: 對於核四蓋在活動斷層上的問題，黃士修批評，台大地質系教授陳文山的說法是「諕 爛: 」，要求拿出論文，不要寫臉書用不確定的詞，否則是丟台大地質系的臉。
: 黃士修還說，台中現在就有多條活動斷層，有天然氣接收站、除氣槽等，遠比核電廠脆弱: ，反核人士無視台中鄉親面對的空污問題、斷層的風險，北部如果已蓋好的核四廠能運轉: ，中火就能關一半，比起一輩子不影響生活的核廢料，燃煤空污每天都在殺人。
: 他指出，經濟部長王美花說地質調查要好幾年時間，但中部活動斷層更長，如果要更進一: 步地質調查，要等調查完後台中人再搬回台中嗎？
: 黃士修也說，在「重啟核四」公投通過後，他會訴求將蘭嶼的核廢遷回3座核電廠的地方: 設性廢棄物倉庫，回到該去的地方，唯有用科學去消除輻射恐慌，本島的漢人理性看待和: 費處理，藍綠政治人物才能順應民意轉向。
手機排版，還請見諒.
小弟其實有點好奇，底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物，腦中的論證過程是什麼？
今天3000億蓋出一個垃圾，當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查？還是以後任何政府標案都亂蓋了事，反正也不會被咎責？
為了還原真相提告當時的高級技術人員，讓檢方介入調查，我覺得邏輯上沒什麼問題啊？
人家今天也不是說：
我覺得廠長一定是在騙人，核四其實蓋的很好，快點啟用核四
不就是站在廠長沒騙人的立場說：
好，那就照你說的，核四確實被你們蓋的很爛，爛到不能啟用，那請你為浪費這三千億負責。
啊蓋的很爛、爛到沒辦法使用，相關人員就要為自己浪費納稅錢付出代價啊，邏輯上有什麼問題嗎？
可以請噓文說別人邏輯不好的學霸、邏輯鬼才們站出來用一套完整的邏輯推演開化一下愚民我本人嗎？ 非常感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
嘴不贏先嗆你邏輯不好 這是標準sop
處長直接自白，笑死。
就許處長不知為啥覺得自己會沒事
基本上那場就是全國直播的犯罪自白
三千億重大工程出包 就是弊案
不需要邏輯黨永遠是對的
花錢蓋垃圾難道不用查
綠能 你不能啊
你會是個很稱職的台灣公司主管
這樣還不先收押嘛，放這種瀆職的到處跑
3000億足以把已開發國家變發展中 還不
查？
拿錢辦事的不要跟他們講邏輯
不這樣怎麼帶風向
贊成，到底是什麼原因，台電自己提出奇異
自己承認自己蓋的是垃圾 還能不查嗎?
的東西問題沒人監督，設計與建造不搭，造
成不相容，這個都要究責台電或90年代的決
策者
就查到哪關到哪 民進黨不查 那就推翻
不能讓民進黨繼續執政
政府防疫這麼好 其他的事 別計較了
承認自己在亂蓋還不用被抓起來調查喔
民進黨追殺狗黨黨產那麼積極
:)我們的政府做什麼都是對的！
許處長當時應該是知道黨一定會統領天下
邏輯很簡單啊，聽黨話跟黨走～
，順天應命，預先埋梗押寶
明朝劍斬清朝官
所以蓋的爛擁核還要重啟?
綠能，你不能 的進階版 綠能，你低能
查下去多半也是跟國黨有關，有何不敢查？
沒邏輯低能兒塔綠班最愛滿嘴邏輯 或拿
本書合照
先嗆你沒邏輯只是起手式
擁核的爛邏輯，有問題還是要重啟
講邏輯太深奧是嗎
民進黨下台，台電又會把3000億垃圾說成
黃金啦，核一二三延役更是鑽石
處長本人才是邏輯死亡，有問題還上辯論會
不用調查，黨說有問題就有問題，而且無罪~
告知全國？怎麼不先去地檢署自首？
蓋核四時他在核二廠 他怎麼會有事？笑死
蓋的爛是許處長口頭說的 不查怎麼知
道對不對 怎麼知道誰說話
*說謊
蓋的爛你覺得dpp會放過？
台灣官員沒有做錯事要負責的觀念
台電巴不得核二三可以延役，什麼三接的
暫時不用煩惱
麼可能不能用 如果不能用那一定有弊
案
重啟跟失職懲處兩回事 字不難懂吧
我覺得他說的超好，給你兩條路嘛，你
有問題就不該重啟不難懂吧？
我知道我知道，去脈絡化
調查不用重啟也能調查
跟塔綠班講邏輯？麥鬧啊啦～
重啟又不是不檢查直接發電
慶富都沒查 還有蟑螂以為不重啟塔綠班會查
不同意就是就地掩埋當沒這回事
黨>科學
阿扁以前就講過啦，有些事動搖國本啊
土條動機很明顯，重啟核四，本來就有檢
查，趁此查弊案，重啟與否根本不是最優
先，當然，檢查，補強後，無安全疑慮，
核四商轉剛好而已
如果核四有問題重啟當然包含修到好
不過跟一群認為否定非核不等於支持核能
佣金回扣又不是這些小官拿到的 叫kmt大
員出來負責
的人講也是白講
如果廠長說的沒錯 問題最大的應該是
同意廠房日規機組美規的人吧 本身規
格就有問題了 找第一線的人麻煩有意
義嗎？
辦 都辦 有問題就辦
我也不懂 擁核也該生氣吧 稅金這樣花耶
說錯 反核
要抓就要抓這種有決策權的人才合理
處長想轉當污點證人最好盡快
看是誰同意的呀，出來送死呀
就算國民黨也一樣呀
等許先生坐牢，我們就知道誰拿了回
扣囉～
邏輯白痴辯論起手式：你邏輯已死
重啟就可以調查是誰的問題呀，沒重啟當然
就直接報廢不知道是誰搞的
機車沒發動怎知道哪裡有問題，機車沒發動
就沒問題，是要調查什麼。
麻煩請處長立馬到地檢署告發台電，以證明
核四好像不是許處長蓋的耶？
還沒重啟即可調查弊案
現在就是因為核四重啟公投才讓台電處長
自己出來說核四亂搞
不重啟哪會知道是誰的錯
處長既然說的有憑有據，告發台電必定還我
真相
有法律規定要重啟才能調查嗎？
處長自爆了有誰說要查嗎
這次就公投逼出來的 沒動作當然繼續r
我認為處長是唬爛 沒有弊案
但是既然有唬爛 檢方就該偵查
要先確認處長講話是否屬實，辯論才有意義
查了之後 就有真相
有法律規定要積極查弊案嗎
民進黨原來不會查浮出水面的弊案
那就是雙標失能黨
就帶風向啊，側翼的101招
現在就是在封存時期，連個調查研究報告
只會追殺政敵
都沒有，你相信不重啟會查弊案？不然信
公狗會懷孕好了
立法院打官司逼行政續建核四大法官解釋憲
早點查出來還可以省封存 不是很好嗎
都有，自己去查到底誰該負責
如果弊案造成核四使用性不可回復 確定後
核四也沒有封存的必要 封存也是要花錢
覺青就破腦啊有什麼辦法？外面隨便一
個三萬塊的債務就動刀動槍了，三千億
有弊案核四爛掉 直接廢掉 省錢
的弊案不用追究，然後搞不好再抓同一
群人出來蓋核五哦？腦破成這樣我懷疑
搞不好連外殼都沒了
核四能亂蓋 和56789都可以亂蓋
核5蓋爛 蓋核6 核6出包 蓋核7
核7弊案 蓋核8
我們的政府很有錢
相信党，需要什麼邏輯
就算犯罪自白的涉入不深 也該是被當成
犯罪關係人 有義務配合調查 釐清犯罪真
相
會吃"蓋的人自己說爛"這套的 腦子堪慮
相信黨就好 需要什麼邏輯
瀆職の英雄XDD
同意
重啟跟查弊是兩件事，先查弊再重啟，
塔綠班怎麼覺得不重啟就不用查弊了？
同意核四分攤發電量。拒絕50%過高比重
燃氣發電。減少的燃煤發電份額，給核電
為主。反對再增加燃氣發電。
然後政府還不針對這件事去調查，夠奇怪
吧
政府還說究責=恐嚇咧 不是串好的誰信
塔綠班禍國殃民
全球最大毒品轉運站
不查弊案的唯一理由就是他們(黨)都有參一腳
所以不重啟怎麼去查之前誰亂搞亂簽
不重啟就封存廢棄 真相石沉大海
重啟如果證明了還能修 那就修到好很難嗎
不能修只能廢棄就抓前面的人去關很難嗎
反核塔綠班又不是講邏輯,是講信仰
123 大家嘲笑塔綠班
先嘴沒邏輯 沒閱讀能力先贏
如果蓋的沒問題，現在不能用。就是保
養有問題
核四亂蓋沒事 台電之後蓋的工程你能安心?
4字概括 抗中保台 這樣你懂了嗎
抗中保台 別反抗黨
180天公然放水成100天 檢調是死光了嗎?
1297項缺失你敢講我還真不敢聽呢
公投只講商轉~重啟失敗也是改善到能商轉
關調查屁事~好歹直接講明調查弊案
還好有辦公投 處長直接電視告白犯罪實錄
不然這下真相真的石沉大海 沒人知道 哈
推
土條真的是天才小釣手 釣到大魚啦~~~
邏輯正確 不過黨不喜歡
監察院不查嗎？連院長一起
不用跟低能邏輯討論，他們眼中有是非嗎？
黨以為自己說的話就是真理，怎知有民
眾不相信
先投重啟 如果真的有問題政府有義務
要告訴我們問題在哪 誰要負責 檢方告
看起來是有查過一些案
長期偷工減料，基座裂紋，也只有申誡一人
支持查個水落石出
黨就是邏輯
又不是他蓋的，他是發電單位的處長，
負責運轉，蓋的是施工單位的，完全沒
有關係好嗎？
推 垃圾dpp
一堆雜魚三小都不知道，只會在那邊垃
圾dpp，塔綠班，真的很可悲
以黨為準的邏輯
不要跟塔綠班覺青817談邏輯
有種邏輯叫做他們可以你不行
笑死，不是他蓋的但驗收有他阿，不用負責?
這就叫做將軍抽俥啊
推文中的塔綠斑邏輯還好嗎，支持重啟才會
做安檢評估，不支持重啟就跟把錢丟水裡是
一樣的
實際上你是不懂民進黨
民間企業專案驗收後有問題，當初誰蓋章就
抓誰出來狗幹負責，政府花3000億卻不用嗎?
試運轉就他負責的，當時許是「試運轉測試及
安檢完成」記者會的報告人，既然掰說試運轉
跟安檢不同，那把安檢完成的人供出來啊
中文看不懂逆 180天放水100天誰搞的?
"放水" 要幫你特別放大製圖給你看嗎???
誰是雜魚?原來是自己 = =
花錢蓋垃圾難道不用查
處長還蠻好笑的，這邏輯當處長，台電沒
人才喔
你怎麼會想跟塔綠班講邏輯
我只想問 為什麼DPP這麼怕重啟??
都沒人覺得 這裡頭有鬼???
飯盒好像認為重啟就開關打開就能發電，優秀
浪費了我們3000億還不用收押
不然你以為別人喊綠畜塔綠班喊假的嗎
是啊 塔綠班有夠噁爛
好懷念戰神在的日子.......
你是對的沒錯 下面就網軍帶風向想維
穩而已
亂蓋然後沒人需要負責真的笑死
3000億欸，蓋出一個垃圾不能用不該查嗎
沒重啟，沒真相，破除黑箱，掃去疑慮，拒
絕恐嚇，沒核安就沒運轉，沒運轉該究責
民進黨到現在還在愚弄台灣人民QAQ
這件事政府沒有要跟你講邏輯阿
投同意＝檢方介入 柯糞邏輯讚啊
塔綠班就時空環境不同然後OVER...
一副不然你想怎樣的嘴臉= =
犯罪自白
好啊!你邏輯正確!假如許處長被關那核四更
重起~而且一定會查到馬冏時代
核四不能重起~而且會查到馬冏時代
100天就符合安全標準了好嗎？那只是合約問
題。
塔綠班有邏輯？
跟塔綠班認真什麼？
那就查到馬英九啊 你替他擔心什麼？
還是說你爸….？
塔綠班就是先潑髒水先贏啊,覺青 呵
隨便亂蓋就能爽分三千億
一般人邏輯應該都沒問題，合理懷疑都是網軍
，為了利益不用大腦帶風向
沒有單純塔綠班邏輯而已
自己發標 新建完 花3000億覺得蓋壞了 然
後完全沒自己的事 覺青才會覺得有道理
執政是那個黨的？夠有邏輯了吧
早該調查囉!
2
方 : 代表、公投領銜人黃士修說，他已經向台北地檢署告發台電核能發電處處長許永輝觸犯 刑 : 法偽造文書、瀆職等罪；但他也坦言，他有修改他所公布的核四重啟規劃書的時間，把 : 2020年改成2019年。6
不管是告誰 還是誰被告 幾千億的建築藝術，蓋在那邊 很明顯就是弊案了 結果全部政治人物裝死
黃士修告台電處長許永輝瀆職， 民進黨張志豪代許永輝告黃士修恐嚇。 不是，是這兩件都公訴罪吧？ 這不用特地去按鈴申告， 公訴罪，犯罪不須經過被害人或有告訴權利之人提起告訴，5
如果這個核四前廠長有一堆爛紀錄， 台電狗官早就拿來攻擊了 一個退休廠長出來支持他以前參與過的工程，如果蓋的過程中，或測試的過程中如果有太 多問題，還會這麼有信心嗎？ 他有什麼有利可圖？可升官包或包工程？![Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職](https://i.imgur.com/cU8NGQrb.jpg "Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職")
8
其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題4
邏輯是這樣 台電說他不安全 結果沒人出來負責 恰恰說明核四其實安全 為什麼？15
核廢料以科學的角度就是安全，以版友的說法就是放我家也可以 但是蘭嶼人會害怕，蘭嶼人用電也少 支持核四重啟、核一核二核三都延役，台灣才有便宜的電 核廢料遷回台北、屏東存放 一次解決台灣用電、核廢料的問題![Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職](https://i.imgur.com/D2JYvpob.jpg "Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職")
15
政府規劃一個政策、施（執）行政策 都要在安全的前提下去規劃和執行 如果不安全，這個政策根本連規劃的階段都無法通過 更不用說去執行了 所以許永輝說，核四花了台灣20年的時間蓋出一個無法運作的電廠1X
我直接跳預言家 必定查無不法 : 黃士修說，民眾要的是真相，如果許永輝說的是真的，核四不安全，那就是瀆職，核四已 : 經花了3千億元，將會是國家級弊案﹔但如果核四其實是安全的，許永輝只是為了當官公 : 然撒謊，好消息是不用被關10年。![Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職](https://i.imgur.com/KQzH59Pb.jpg "Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職")
![Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職](https://i.imgur.com/7vtjr9Cb.jpg118.161.186.117 "Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職")
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎？去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀，上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人，狼群狩獵咬咽喉，黃士修用法律對付人，捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天，因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後，我收到非常多人的告發建議， 我也跟律師團討論過，又補上許多新事證，終於拍板定稿。![Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核](https://i.imgur.com/tKnIxc4b.jpg "Re: [新聞] 蔡英文批黃士修：威脅、恐嚇不會讓核")
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
67
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？如果要照處長今天的說法 而台灣人完全不追究的話~那才是沒救了 我們看一下核四的資料: 始建日期：1999年3月17日 建造費用：法定預算：新臺幣263,973,140,000元（2,639億，89億美元）![Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？](https://i.imgur.com/HC5EbEKb.jpg "Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？")
28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海![[問卦] 核四公投要投同意還是不同意](https://i.imgur.com/zvfawiOb.jpg "[問卦] 核四公投要投同意還是不同意")
7
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」核二、核三現在都還在用耶。 核四起建至今41歲太老不能啟用？ 核二47歲(1974)、核三43(1978)還在發電啊。 難道他們要即刻停用嗎？ 然後建設比人老就不能用嗎？10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?4
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦其實我一直不懂反核四的邏輯， 就算核四現在有很多問題好了， 有人說什麼都不做就要直接開始用嗎？ 當然就是全面檢驗符合安全才能開啊？ 那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛？7
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿這其實是一個邏輯問題 我只想問:這位許工程師,出來反核四的原因是為了台灣的安全 那麼,這位許工程師當初在參與核四建設的時候 他應該沒有超能力可以未卜先知的知道 等待核四的命運將會是(will 口吻)
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人![[問卦] threads:劉德華支持留島不留人](https://i.imgur.com/1Blq9Jgb.jpeg "[問卦] threads:劉德華支持留島不留人")
爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？![[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？](https://i.imgur.com/tkqnHy2b.jpeg "[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的？")
爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？![[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？](https://i.imgur.com/omsNI3Kb.jpeg "[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎？")
95
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號？![[問卦] 有什麼經典的邪教口號？](https://i.imgur.com/nIn8Z6Jb.jpg "[問卦] 有什麼經典的邪教口號？")
60
[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？![[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？](https://i.imgur.com/HlP2bBzb.jpeg "[問卦] 東大寺真是太美了，為什麼媽祖廟不學學？")
55
[問卦] 檢座：台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了![[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了](https://i.imgur.com/y5bQw9zb.jpg "[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了")
41
[問卦] 震驚！《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體![[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體](https://pbs.twimg.com/media/GbT9z0XWMAEz4xd.jpg:large "[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體")
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？32
[問卦] momo 雙11 爛![[問卦] momo 雙11 爛](https://i.imgur.com/VIxVBlub.jpeg "[問卦] momo 雙11 爛")
91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強？23
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔！！請去愛兔協會看影片！![[問卦] 有人虐兔！！請去愛兔協會看影片！](https://i.imgur.com/dtDScZqb.jpeg "[問卦] 有人虐兔！！請去愛兔協會看影片！")
17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛？86
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮![[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮](https://i.imgur.com/hyZyc1lb.jpg "[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮")
19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")