PTT推薦

Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職

看板Gossiping標題Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職作者
akifally
(小秋秋)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

如果這個核四前廠長有一堆爛紀錄,
台電狗官早就拿來攻擊了

一個退休廠長出來支持他以前參與過的工程,如果蓋的過程中,或測試的過程中如果有太多問題,還會這麼有信心嗎?

他有什麼有利可圖?可升官包或包工程?
頂多重啟的好賺賺名聲

像我做的案子如果結案結的很爛巴不得想把我程式刪掉重來,非也會很羞愧

但這廠長很有自信也很驕傲他蓋的核四

這種人比在台上講出標準不一的犯罪自白書的處長還可信吧








※ 引述《pig12335331 (Charlie)》之銘言:
:
: 手機排版,還請見諒.
: 小弟其實有點好奇,底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物,腦中的論證過程是什麼?
: 今天3000億蓋出一個垃圾,當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查?還是以後

: 為了還原真相提告當時的高級技術人員,讓檢方介入調查,我覺得邏輯上沒什麼問題啊
: 人家今天也不是說:
: 我覺得廠長一定是在騙人,核四其實蓋的很好,快點啟用核四
: 不就是站在廠長沒騙人的立場說:
: 好,那就照你說的,核四確實被你們蓋的很爛,爛到不能啟用,那請你為浪費這三千億

: 啊蓋的很爛、爛到沒辦法使用,相關人員就要為自己浪費納稅錢付出代價啊,邏輯上有
: 可以請噓文說別人邏輯不好的學霸、邏輯鬼才們站出來用一套完整的邏輯推演開化一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.180 (臺灣)
PTT 網址

yilin11 11/25 12:44真有點問題CO2會輕易饒過他嗎?

dragonchaing 11/25 12:59公家機關就有些是上面要你就只能做

dragonchaing 11/25 13:00他迫於壓照做但東西很有可能不能用

dragonchaing 11/25 13:00而且也確實有做完,不能用是他的錯嗎

dragonchaing 11/25 13:01這樣算他瀆職嗎?

dragonchaing 11/25 13:02就跟18%一樣,明眼人都知道會有問題

dragonchaing 11/25 13:04就是要你發錢下去,發錢的有錯嗎]?

dragonchaing 11/25 13:05所以問題根本不在這些做事的基層上

dragonchaing 11/25 13:06只能事後當歷史共業..無奈就在這

dragonchaing 11/25 13:09很多人說的很好聽 說你能抗議提問題

dragonchaing 11/25 13:10擬提了上面還是要你就這樣執行

dragonchaing 11/25 13:10你不弄 式工作不要了嗎

kinki1843 11/25 13:21那前廠長怎麼黃不告

akifally 11/25 13:26前廠長覺得做的得不錯啊,重啟前再搞個

akifally 11/25 13:27三四年就可以用了憑甚麼要被高告

akifally 11/25 13:28同理可證,上面叫你出來說不安全不可以

akifally 11/25 13:28重啟也是上面的壓力

akifally 11/25 13:28敢說安全是不要工作了嗎?

monkeydog119 11/25 13:45「核四重啟的問題,是工程師對抗律

monkeydog119 11/25 13:45師,理工科對抗法律系,人民對抗政

monkeydog119 11/25 13:45黨的議題,王柏輝廠長如果沒有資格

monkeydog119 11/25 13:45講話,法律系的王美花,法律系的蘇

monkeydog119 11/25 13:46貞昌,法律系的蔡英文大概只能在角

monkeydog119 11/25 13:46落媽媽十塊錢!」

monkeydog119 11/25 13:46http://i.imgur.com/cU8NGQr.jpg

圖 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職

monkeydog119 11/25 13:46https://youtu.be/m2J-pjmSyKw

hydralee 11/25 13:59阿就文組總統看你們理工科的沒有啊

ssisters 11/25 14:53如果上級叫你說謊 你一時無法反抗 要留

ssisters 11/25 14:53下證據自清自保。如果沒有證據 那表示你

ssisters 11/25 14:53認同也接受 就是共犯結構之一