Re: [問卦] 核四公投應該不會過了

※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言：
: 標題: [問卦] 核四公投應該不會過了
: 時間: Fri Nov 19 10:28:25 2021
: 工程師都直接跟你說他們亂蓋的
: 這下正常大腦的人誰敢投同意
: 結論是
: 不管藍綠都不可能重啟啦
: 假議題一個
: 就問藍營縣市長敢不敢說同意
: 很簡單嘛
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.245.171 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637288907.A.A99
: 推 jma306: 要通過才能徹底抓鬼 1.168.235.91 11/19 10:29: 請問這句話的依據為何？

依據在："責任歸屬問題"

一般工作你接到爛尾

發現原本團隊的專案內容爛到炸裂

正常人類的反應是

1.反應上司爛掉的東西有多少，所以不得不更換或真的沒辦法繼續下去
2.閉著眼睛繼續做，最後爆炸後，自己為前面團隊扛全責

更別提核四屬於公共工程

是有嚴肅的法律責任在內

這材料不符合法規標準，不符合標案規範

你是採購部門的窗口，閉眼睛簽名？

你是工程師發現後，閉著眼睛簽名？

你是外包安檢專業團隊，發現後，故意沒寫到報告內，閉著眼睛簽名？

可以

你們都可以閉著眼睛簽名

但最後出事情追究法律責任時

法院就是看誰簽名

當然還有另外一種情況

譬如某人講說甚麼沒有經過美國檢驗

但也有可能通過的是台灣標準局的檢驗

而標案中也沒有要求供貨方必須要通過美國XX檢驗

那結果自然是合法

但問題如果是這種狀況

還有甚麼安全性的疑慮嗎？

以萊劑為例

有些國家就是不能含在肉品內進口

我國修改標準後開放了

某人進口有萊劑的肉品到台灣

很明顯含萊劑不符合有些國家標準

但符合我國的

請問有沒有安全性疑慮？

不講政治類的

講大家生活容易接觸的東西

系統櫃板材通過歐盟檢驗(EN)屬於E0等級

但同塊板材沒有去做日本對游離甲醛F認證標準

就算實際上送去也是F4星好了

但他就沒送

請問這塊板材有沒有安全性疑慮？

就這個角度講

某人的爆料還有多少價值？

值得存疑

如果今天公投沒過

當然檢察官也可以主動偵辦

或者是執政黨包含那個爆料的某人也可以自己去舉發工程弊案

按理講還有獎金可以拿

問題是

昨天到今天

或者是某人二三十年的專業生涯之中

在昨天爆料之前

我也沒看到有人去舉發

讓這件事情進入司法程序

如果某人沒簽名

那當初是誰簽名？誰同意？誰許可？

總會有人要出來負責

偏偏就是沒有

想想也很有趣

不過我猜黃士修大概近期就會有舉發動作了

反正他就是不嫌事大的人

也符合挺核講求安全的前提

: → segio: 同意才能找到真相.反對只能繼續花錢封存 117.56.47.162 11/19 10:31: 你這句話才是帶風向吧
: 要查應該是2024讓執政黨下台
: 不是公投亂投讓有安全疑慮的核四重啟不是嗎
: 用用你的頭腦想一下

用你的頭腦想一下

經濟部說7+N年

其中的七年是要做甚麼的？

就包含了
"完成相關安全強化工程及測試等技術面工作"

測試是甚麼意思？

你再用你的腦子想一下

: 推 tontonplus: 同意才會重啓檢驗，找出問題才能抓人 175.182.20.99 11/19 10:31: 你什麼時候開始出現這種幻想？
: 下令封存的是誰你知道嗎

是馬英九

所以哩？

馬還是總統嗎？國民黨還在執政嗎？

我就問你會不會接別人的屎缺後

還把別人所有的責任都拉到自己身上扛啦

你會嗎？

: → segio: 帶風向不通過才是掩耳盜鈴繼續浪費錢封存 117.56.47.162 11/19 10:34: 哪一黨來都查不出結果啦 信不信
: 公部門做錯被監察院糾正然後呢
: 錯是機構的錯 沒有人有事啊
: 在台灣生活這麼久了還這麼天真是嗎

不信

因為進入司法程序後

就不只是監察院來查

而是調查局或者是檢察官

且如果查不出結果

那就是某人公然造謠

沒有任何證據證明某人講的話真實

不是造謠是甚麼？

看熱鬧不小心往前站了一點嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.186 (臺灣)

我是覺得沒人會主動偵辦 但有人去告發後 對不起，檢調不能不辦 要不起訴也要有個不起訴書出來

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.88.186 臺灣), 11/19/2021 11:03:17

一間公司今天跟你講可以幹三十年 明天跟你講我要收掉了 後天跟你講又可以幹三十年 大後天又說我又要收掉了 是人都想閃吧 不過他們都考上台電 就算沒有核四 還有核1-3 且就算完全廢核後 也有終處場要處理 怎麼看都可以幹很久

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.88.186 臺灣), 11/19/2021 11:04:50