Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
※ 引述《asdf121250 (Suck_My)》之銘言:
: 我先說啦我廢物文組還FA學位,算是塔綠班基本教義派聖戰士。
: 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 我也完全尊重在核安沒有疑慮
: 社會矛盾(核廢料、核電廠周圍居民)能夠解決的情況下
: 取得多數人支持繼續使用核電
: 但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
: 基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
: 不外乎有以下幾點:
: 1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的,所以核安沒有疑慮
: 2.如果不用核電,難道要吸更多空污嗎?
: (在再生能源能合理且有效填補空缺前)
: 第2點我覺得是生活價值的選擇啦
: 這就用民主程序去解決 公投決定之
: 就有人覺得核電風險低有人覺得吸廢氣沒差
: 我自己是從小吸中火廢氣長大啦所以我覺得還好
: 但第1點就很弔詭,既然土條一直質疑台電的公信力
: 還有政治影響下台電能否維持客觀中立的立場
: 那怎麼又覺得台電/原能會除了謊報核安有疑慮之外
: 不會謊報核安沒有疑慮呢
: 通俗點來說,我們都不相信台灣的官僚體制
: 常常覺得國外月亮比較圓
: 結果比較圓的日本自己也出事了
: 而且就是官僚體制導致的結果
: 既然台灣人對於官僚體制這麼不信任
: 怎麼突然就特別在核安上面信任台電啊
: 我最不懂的其實是這點
很簡單啊
因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話
這兩份報告都是官方與委外雙重保證
譬如安檢報告
是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異(GE)公司十二位顧問組成
總共57個人認可後
才做出的報告
報告內也具體說明了檢查標準
以及用甚麼方式檢查
最後這57個人簽名畫押跟我們說通過
而另外一位是拿著甚麼樣的資料告訴我們
核四很危險?
說台電更改規格
請問更改後的規格哪裡不安全?
說收下的料品沒有經過美國XX檢驗
那有沒有經過其他譬如歐盟,或者是台灣標準局檢驗?
對不起
甚麼都沒有
他就跳出來說
核四蓋得很爛,無法重啟
台電有沒有任何一份安檢報告書
或者是試運轉報告書
有跟他一樣的結論的?
如果都沒有
請問我們要如何相信他?
合理來講
如果台電方真的不顧安危
浪擲三千億稅金蓋出一座
某人認為根本不可能修繕的垃圾電廠
即便某人沒有簽名好了
那當初到底是誰簽收的?
又是誰驗收的?
總是會有一個台電人存在
但有趣的是
偏偏某人講說他沒責任
我們也找不到半個有責任的人
有沒有內部調查報告?
有沒有懲處相關人員的紀錄?
又是跟疫苗採購合約一樣,甚麼毛都看不到
現在的解法很簡單啊
某人不是現在的主管嗎?
叫他領銜用台電官方名義做出一份安檢報告書
告訴全國人民核四的確是爛到不可用
然後追究相關失職人員
那我就相信所謂蓋得爛不是某人嘴上說說
而是有真憑實據
能夠推翻2014年的官方報告
但你知我知獨眼龍眼知該怎麼做
但現實卻偏偏不這樣幹
台電看到自家員工在全國人民都可以看到的電視上說核四有問題
反而先追究黃手上的那份所謂內部文件真偽
......
......
......
請問你要人民怎麼想?
特別那份內部文件是在說台電沒有失職
核四蓋得好好的
可以很快重啟
這要被台電追究法律責任
但自家員工說核四蓋得很爛
當初台電都亂蓋
三千億花完後,再花錢也救不回來
卻不用被台電追究法律責任
然後台電說自家員工說得很正確
是看到鬼對吧?
後面的屁話我懶的回了
反正重點就一句
台電跟原能會如果認同某人的言論
叫他出來寫份核電不堪用的安檢報告書出來送立法院報告吧
否則一邊是嘴砲,且又不負擔法律責任,都說跟他沒關係
一邊是官方文件,有核1-3含美國GE共57個專業人員背書
你說正常人類該相信誰?
反核?呵呵
--
剛剛才看到苗某在西門六號出口提倡反核
呢
推
塔綠斑:不管啦,就是不安全,難道你家
推
要放核廢料?
這等級對比就和輝瑞vs高端一樣 根本屌打
公投重啟核四過了之後,塔綠班就會繳
戰犯出來了
黨就是想潑髒水讓很多是非問題變成
畢竟這樣就有理由不重啟了
信仰問題 這樣最後就能催出 「兩方
都不信再回歸基本黨派價值」
可笑的是部屬喊我就爛老闆還按讚不究責
真的很好笑,這擺明就是出來替黨檔子
民間企業哪個老闆這麼阿砲~縱容公司這樣
彈替死的
然後側翼製圖推播,乾台灣人真的都
智障嗎?這套到底要玩幾年啊
來個強一點的在野黨好嗎
從總統到經濟部長跟台電不去追究相關責任
推
就跟打高端好安心一樣啦
一起在反智有夠沒是非的
推
之前3Q哥也是肇逃還可以好棒加油~蝦暴了
這就像你嫁給一個得到十大優秀傑出青
年的男人,然後男的為了悔婚,出來說我
其實一直腳踏多條船,養小三,那些形象
無劉邦友血案負責
靈異熊應該很恨台灣所以無所不用其
極在害台灣人,如反核、惡搞選制、
全都我裝出來的,我就爛請不要嫁給我~
挺甲甲等等
邏輯正確
同意投定了
你以為反核智障看得懂?
還沒發現嗎?塔綠班網軍絕對不會來這種邏輯
清楚條理分明的文章下面回,只會裝死,然後
推
過一下子又會再冒出幾篇死命攻擊土條專業性
和恐嚇態度的文章
邏輯正確 但缺了一點台灣價值
然後又是那幾個id 在下面取暖把推數用的很
高
飯盒看得懂就不會是飯盒了。
推
都沒有台電核能工程人員跳出來爆掛嗎
就算士條公信度不高好了 那既然核四這麼
民進黨不敢啦
危險當初地址怎麼選的怎麼通過安檢的怎麼
同意花3000億蓋下去的? 百思不得其解
連跳電這種事都對基層下封口令了,何況核四.
推這個論點 說核四不能用結果執政五年多
查不到弊案!?誰的問題
真的有人信白鼻心、操作錯誤跟椅子壓到喔XDD
我看民進黨也沒很想辦核四弊案,只想帶
風向
最奇怪的是塔綠班對為什麼蓋出一個不
安全的電廠完全不敢討論 若是柯文哲
說大巨蛋蓋完不安全不能用 你看那些
綠共蟑螂會如何跳腳
會辦早就動作了,反而你看總統都稱讚幹得好
因為其實綠共也很想用核電,因為真的很香
只是拉不下這個臉承認過去反智
民進黨就找人出來睜眼說瞎話啊,扯
第一次看到一間公司拼命說自家產品因為員
工瀆職、偷料做的很爛,但又沒有懲處相關
人員,然後有人拿到公司內部品檢說產品很
大巨蛋不安全不是白圾力量的主張嗎,白
優秀,而公司氣到要抓誰把產品檢驗報告流
圾力量都忘了
出去的 笑死
光是燃料棒送來送去中間就花了多少錢 那
些錢拿來補貼電價不是很好
推
恩,這個電廠不安全,應該追究
如果核四這麼爛,那追加預算的蘇貞
昌蔡英文應該要被抓去法辦吧
只是我不知道要追究誰,期內所有總統?
綠能你不能 綠不能 你也要不能
推
從蔣經國到蔡英文一個一個抓出來盤
觀落陰
不安全所以叫遠雄改了很多東西啊 還在跳
核四真的是世界奇觀,應該給全世界借鏡
台灣人會信民進党的話 沒救囉XDDDDDD
真的有人是塔綠班嗎?有這種人?
報告顯示安全無虞 然後台電人員說不安全
那請提出不安全的報告並且處分驗收的人
驗收的人讓全台灣白花3000億
反正党不查又沒差 還不是照投綠共
對啊某人只會用嘴說
綠畜聽不懂人話
嗯,托這次辯論會的福,台電這莫名其
妙的事後行為,我到時會投贊成重啟了
粗暴的言論duck不必
推
難怪國考台電都招這麼多人
原來文件背書差那麼多
推
推
國營事業現任主管說以前的都是亂蓋 結果
推
不主動調查 不是失職瀆職是什麼 ?
說謊或是弊案 二選一,土條穩賺不賠
推
推
台中市廢中火 建核五廠 核廢終場也要啦
推
看高端要放到壞掉還不能退錢不就...
推
絕對贊成重啟阿 就算不能用也能抓弊案
四個同意就重啟核四 CP最高 超高的
推
台電追究所有涉案承辦我就信處長說的
不相信土條你要相信塔綠班?
句句中肯,然後政黑在那狂洗土條被廠長壓
著打,我真懷疑我跟他們不同時空
塔綠班去死
邏輯清楚 寫得真好 大推
如果台電品質真如這人說的 那萬不可再
給他們弄三接了
57專業人員可以為500萬人的生命安全背
書….
同感
推
不是正常土條,是畜生太爛
不是支持土條,是處長太爛
說的沒錯
呵呵 自打嘴巴
真有問題 為什麼民進党不趕快徹查?
處長講台電以前亂搞 不先把亂搞的人弄出來
說的好
怎麼讓人相信台電以後的工程不會再被亂搞?
公投這案我一定投同意 豈能放過
當然是同意重啟啊!真有缺失就把瀆職亂
蓋的關到漏尿
同意
邏輯清楚,推
邏輯清晰
不要再放誰家了,放我家啦幹
推
推
文組是不是都很笨?
如果同意重啟通過 很期待台電跟塔綠班們能
搬出什麼論點wwwww
邏輯清晰
推
推
推
認真同意
推 其實重啟核四要不商轉 要不抓弊案
推推
推
推
推
塔綠班就是殘害台灣的毒瘤!
核廢料放你家?
四個同意 給這些人死
欸,搞清楚,是不信民進黨,謝謝
假資料你還敢說不要追究 可憐唷
打這麼多 不如菸一句話 年輕人無腦不同意
對了,4個同意,抗中保台更有力,啾咪
好了啦,9.2五毛4%廢文猤用帶風向了
推
可憐文組送台灣下去…
推
推
邏輯清晰必須推
推,有實物證據而不是無憑無據,DPP上
任後真的把各種專家玩爛,484為以後在
野鋪路啊=_=
大家的稅金 QQ
四個同意 幫助民進黨找回初心
我昨天被騙了,對不起...
裴東來:事實俱在為啥不相信
以為人人都是低智商塔綠班
投同意至少有"基會"看到真相
推
4
機會
邏輯正確 但是塔綠斑是信仰
推
民進黨政府再出的報告,如果都是黑色的塗
滿那也沒用吧
我是人
好的 塔綠班
推
推
塔利班趕赴戰場中
安不安全我不知道啦,我只知道即使不重啟
也要拿出證據告訴我哪裡不安全啊。
推,四個都同意,綠畜下地獄
這邏輯我可以
推
媒體有種抄這篇 笑你不敢
推
邏輯正確
不會啊 看到他就轉台了 怎麼會想了解
沒錯,然後塔綠班只會一直在恐嚇上面打轉
明明土條的立論跟來源清清楚楚
四個同意 才能讓真相浮現 幹你垃圾塔綠斑
推,四個都同意,綠畜下地獄+1
結果反核方沒有一個敢面對XD整天轟恐嚇
就算不能用 也要把這些貪汙的抓出來
還有那個追加預算的 一個都別跑
推~反對就趕快究責啊~拿出證據啊
核四未通過測試未符合安全要求,監察院才
糾舉前經濟部長張家祝說謊,土條講的能聽
嗎?
這篇有夠乾淨 笑死
推 反觀塔綠班講話根本沒證據 用媒體一
直洗 在騙弱智
推 邏輯非常清楚
黃處長因次說他沒給通過怎麼又被擁核柪成他
簽ok了?
處長這咖還有人信喔 哈哈
好像一團亂,推68樓的說明簡單易懂
土條手上不是說有簽核文件嗎?把它拿
出來大家看啊,都在發表會上拿出來了
,總不會有保密條款問題吧,讓大家看
沒證據監察院怎麼能糾舉張家祝?
看到底是不是安檢、誰簽核的、驗收了
什麼,不然在這邊都只是在算命而已,
大家想怎麼猜就怎麼猜
你覺得監察院有公信力開始土條?
就是明明沒通過張家祝還說通過才被糾舉
不用猜,監察院都糾舉張家祝了
推 其實台電某人真的這樣就派人調查失
職的人阿 嘴巴講講有什麼意義
是什麼腦才有人相信土條?
正確
推,綠現在拼命找蓋子蓋,投同意把它掀
台電全部開除就相信政府
開!
kmt是怎麼把明明沒通過檢驗的核四柪成通過
的也要一起究責
看到土條就是推
民進黨在野就非常懷疑台電,這次果然找出
證據核四根本沒通過,才糾舉張家祝
推
多吃一點福島米祝你全家都得癌症
邏輯正確
土條是對的,土條沒有輸
核四如果通過檢驗,早就營運了,擁核醒醒
是什麼破腦才會相信塔綠班 高端仔嗎???
核四沒通過,好幾年都不通過才淪為封存
有通過監察院拿什麼糾舉張家祝?
這輩子還投塔綠的2種 1白癡 2台灣癌細胞
擁核說有通過?那核四不早就運轉了?
土條就男版陳文茜,偽知識份子的最
同意不代表無視核安運行 還要通過安檢試運轉
愛
擁核醒醒,核四沒通過,鬧什麼
推
真的呵呵 還在攻擊人咧 出報告具名啊
...沒人敢抗扛的啦
低能反核仔崩潰了 有夠可悲
核四蓋這麼爛,塔綠班還不拿來清算前朝
不是吧 反方是說安檢沒問題 但試運轉
推
推 這比高端還扯...
有問題
,有可能嗎?
這位最大共識就是把當初核四怎麼亂搞的人
反核仔果然很適合打高端
全部抓出來,kmt承包商在抖了
上電視大聲3千億打水漂 台灣是貪瀆天堂嗎
有理有據,推
那報告原本說作假,現在又改流出,笑死
投了不同意那核四這件事就結束了啦,傻
塔綠班 只會 裝死 沒有紀錄 爛
核四不能營運請去問靈異熊跟塔綠班
推
安檢有問題監察院才糾舉前經長
塔綠班還追加預算 看看誰會死 那就查阿
所以民進黨還不趕快把包商抓起來?包庇嗎?
可怕
只有投同意 才有辦法查 其他都廢話
呵呵
安檢沒問題,試運轉沒問題,核四就運轉了
居心叵測
怎麼可能封存?
如果真的亂蓋 不同意等於讓亂蓋的人逍遙法外
民進黨包辟亂蓋的國民黨包商阿?
沒問題要運轉,有問題也要運轉,擁核到底在
亂什麼?
投不同意就是想包庇kmt啊,中共同路人嘛
我強烈懷疑我們現在在另外一條時間線上
,是神聖時間線炸裂的關係嗎?為什麼綠畜
承包商大家都知道親k黨
可以被自己丟出的迴力鏢插成刺蝟?
沒辦法,誰叫土條有理有據
所以一定要投同意 案子才能查 才有真相
沒辦法誰叫監察院都糾舉了土條自然不能信
塔綠班的專家都不需要署名的
不同意這案就石沉海底 千萬別放過kmt
親k黨還不快抓?民進黨自相矛盾
重啟核四一定要投同意
支持查案,同意跟查案是有什麼關係?
推 邏輯正確
笑死 有腦的人都懂
投同意就對了,不是官員說謊就是弊
案
反核仔很怕投同意 查到自己人 笑死
推
四個同意 棒棒
推
垃圾綠共側翼天打雷劈
母豬治國,禍國殃民
推!
推
確實
推
塔綠班不會理你
true
推
推 一群狗官
邏輯正確
黃有憑有據啊
黃處長的意思是核四有問題所以沒給他過,
結果被柪成違法通過
同意跟查案當然有關係啊 同意了一定不敢
直接運轉死一堆人再來就責好了
開嘛 到時大家來聚焦為什麼不開啊
黃處長沒給他過,監察院查也是沒過,所以
糾舉張家祝
查案檢察官啟動就可以幹嘛要同意運轉?
拉基塔綠班
推 塔綠班真當各位都是XX
支持追究3千億倒底花去那?
一定投同意,轉型正義追查
推
有人怕大家投同意怕得要死 真的超好笑XD
現在這個政府就是只有一張嘴 黑的也能說成
沒數據要人民相信 只剩信仰
白的 敢質疑你就是反政府反民主的中共同路
人
黃處長明明說他沒給他過,來這邊被柪成自白
?
投不同意就是包庇國民黨的共匪
監察院糾舉了哪裡沒證據?
黨說不行就不行,有意見?
推這篇 精闢
推
投同意就是順共產黨的意搞壞台灣
許前副廠長在2013年報告國外代表團與台
電人員通過安檢通過報告,然後2014年上
報並簽名試運轉通過報告
然後2021年許處長說它沒有簽過安檢報告
媽呀 共產黨的意是什麼鬼XD
,廢話因為安檢報告跟他無關,要簽的是
推精闢
推
當時負責人。
你這些問題只是凸顯你沒有對黨的信仰
土條手上不是有資料拿出來大家看啊,
台灣內部人員的瀆職也能扯抗中保台
不然明明只是念念標題,根本沒資訊還
一堆人在這邊高潮,手上證據真的這麼
。
有力,大家看了還不倒戈擁核四
推
戰鬥藍超弱
推邏輯清晰
同意追究核四瀆職責任
動搖國本
幹你娘塔綠班政府再騙啊操 下台該清算了
黃處長是誰?現在連認知作戰都搞錯人了
?
垃圾綠共
認同這篇
不合格能驗收?
投同意 看人作死
推
DPP ecfa萊豬藻礁都髮夾彎 核四錢太多
官方與委外雙重保證?那個年代的文件
你敢信 個人支持核能 但不安全的發電
工具先不要欸
不敢髮夾彎不然不用選了
推,許處長如果去自首寫個報告出來接受
判刑我就相信他
試運轉報告是副廠長跟廠長都要簽,因為
流程經手都要簽,安檢報告是國外代表團
跟國內安檢團跟廠長,許副廠長當然沒簽
過安檢,"只是當時安檢通過報告是許副
現在要重啟還是要委外檢驗啦
結果政府沒有人要查為什麼台電蓋了一個
廠長上台報告",這件事還在台電有照片
不能用的東西? 三千億耶 幹
。所以再講下去所有人都知道這個議題是
認知作戰了。
幫高調
推
土條不是有ptt帳號 怎麼沒看他自己跳出
來
其實能不能重啟也就算了 我等著看誰
要負責啊 啊也不敢追 那擺著這麼多稅
金當人們白癡嗎?
真的有責任的人不用簽名?這說法我真
的是大開眼界,這完全顛覆簽名的意義
,這是認知作戰?
推 高調 反核已成信仰 什麼都不信
推啦。投不同意就是包庇kmt ,那個人就是
中共同路人。
敢出來自爆當然是得到菜的豁免保證啊
推這篇
我聽內部員工說的跟處長講的一樣
安檢報告是別人檢查你,求問當年2013的
當年那些主管不敢講事實所以文件都蓋合格
許副廠長是不是龍門最高負責人?
推
推,邏輯正確,台電趕快出專業報告
認知作戰真的強大,連公共工程都沒碰過
一個子的嗆一個碰十幾年的。
推,其實很好理解,但是低能還是會一
許就拿台電員工來當自己墊腳石啊
直跳針
塔綠班沒邏輯可言
重點是核四到底安不安全一堆,一堆人
硬要扯政治,亂扣不同意就是某某某黨
推
的帽子,獵巫喔?
許根本史上最大犯罪自白,
雙標甩尾黨
牠嘛!就是塔綠班專門造謠、抹黑
如果照長官都裝死的說法,那這堆人當然
希望封存起來不再安檢跟試運轉,因為給
監察院文件審核他們一切合法查無罪狀,
但是一上線就出問題,代表裡面一定有人
亂簽。
碰十幾年的是不是亂蓋瀆職啊,有多少人要
笑死說核是有問題是不會修到安全再上線喔
關要不要講一講
只為硬查下去 可不是只有台電的事了
有問題也不調查 有問題也不解決 不就是政
所以核四到底有問題還沒問題?照你說
法核四就是有問題了,那問題不就結了
治問題? 要不到現在說核四不安全 這麼大
核四投同意 弊案查下去!
的弊案都沒人處理? 怎麼可能不是政治問題
封存過零件使用年限一切問題都將不存在
,因為自然老化不能使用不是這堆人的錯
。
許前廠長一直想說這問題是2008年後的事
,問題在這些零件都是2007後試運轉前就
購入裝設運轉的,誰亂搞一清二楚。
核四不同意 貪污害人命
笑死台電素質
那就很簡單了啊,核四真的不安全
這些反智的反核仔,就只想帶風向而已
都耍起無賴 放大絕叫你去告了
反核就是白癡啊,文組反核更是可悲
打掉 重建 還比較便宜呢
反核加側翼洗圖一條龍 營造順風情勢
呵呵
這篇邏輯正確 塔綠班基本上只說了:
我就爛 但我不負責辣
屁啦 許處長確實簽名了 承認那報告 有人
別扯
塔綠班 不意外
相信政府相信黨
幫台電說話被打臉,自己人就說有夠爛
至於公共工程我甲乙丙三方都當過,照前
又推爆,我看了什麼
看到文組直接戰 (誤
副廠長說法包商亂進料底下人不會處理,
現在剩下低能兒會支持塔綠班
在那個時間點下你他媽不被當時的處長打
死才怪,我那時在甲方時,工程會都要我
們嚴管包商,你副廠長還幫包商開脫允用
不合現場的料,現在還沒竣工不能找弊案
,那就只有瀆職跟貪污可以講了。
邏輯正確
塔綠班看到"核"就直接喪失思考能力
沒台灣價值
不斷跳針來攻擊別人
我想知道的很簡單,就是核四到底能不
能用,聽上面這樣講就知道核四真的有
問題,不用扯那些政治,要徹查我一定
舉雙手贊成,但要調查跟支持同意重啟
是兩回事,說要用同意重啟來調查的腦
子真的不知道裝了什麼
明顯就是藍綠玩壞的蚊子館
好的,塔綠班^^
重啟調查馬吳坐牢幾乎確定
當然相信處長,其他專家又不是黨找來的
希望調查kmt馬
GE專家說可以,當初逼人加班趕工的某
笑死 封那麼 現在出來說材料不合規定
廠長說從設計發包採購施工到驗收一堆
問題不行,樓上你就是信某廠長吧,對
吧!XD
自己做監工,蓋完自己又說不安全
當初那個處長在幹嗎 當初就該調查了
這是什麼鬼扯塔綠班
當初蓋的有問題那就開始追是誰驗收的啊
我是支持核電的塔綠班哦
不重啟 怎麼知道哪裡有問題 一個一個
好意思質疑別人的腦袋,我去!
推
當然要重啟才能調查阿 不同意的腦袋裝屎
驗 看哪裡不符合當初規範就抓
投不同意這案就永遠不會有真相了啦
推
官方資料若有人提出疑慮就要調查才知道
正確性啊,是官方資料你就要信喔?難怪
挺土條這種咖
調查下去要從阿扁起算
蠻想知道為什麼不能直接調查,非要公
當年奇異公司設計有問題自己做不下去
投同意重啟才能調查,你能用專業角度
阿扁剛好反核停建 奇異解套就跑了
解釋一下嗎?
再來就是復工後還繼續硬幹的問題
這20年藍綠兩黨都有執政都跑不掉
因為黨說要投不同意,所以塔綠班只
能不同意了,
哭喔
推爆 有理行遍天下
4個同意 等著看誰要負責
所以塔綠班執政多久為啥不調查 想裝死嗎
投不同意就是順了塔綠班的意 沒有真相
推 完全無誤
因為大家都知道不同意党就會放著繼續擺
爛啦笑死
不同意的話 核四就沒用了啦 誰還會繼續查
有點道理
說不定公投日三天前就會生出一份官方
不安全報告了
推你
根本跟高端一個樣,保護力90%但沒具名
太中肯了
簽署的報告,出張嘴
推打臉
所以到底不投同意重啟就不能調查的依
據是什麼,有人要說明了嗎?
投不同意,然後dpp繼續擺爛核四不廢棄
你一開始的前提就錯了
不拆光給藍綠繼續提款喔,同意後重新安
唬爛
檢一次解決啦
無所謂 反正核四在新北 核廢料放北
還在造謠啊
部就好
正確
綠能你不能
推
看高端就知道了,專家遇到黨會怎樣
推
其他三個我不管 核四這個一定要投同意
投不同意就是支持兩黨擺爛封存啊 那麼簡
單還要問喔
就算不能用也要抓弊案
說不同意的反核仔真的腦袋壞掉
推
正常人一看就知道誰有鬼阿
別鬧了真的鬧核災,北部人還不都是會
往外縣市跑,到最後物價房價就又要漲
了,只要住台灣大家都會有事
呵呵
看看國際笑秉,陳建仁,各路高端醫生,
還在核災,真的信仰虔誠
現在一個個都不見了,怎麼信這些專家
推 正解 高調
為啥不信?難道信前後說法不一的官員?
重啟仔根本不care調查真相,只是為了反
民進黨找藉口,重啟後核電怎樣根本不car
推
e
那你党直接重啟調查說服大家不就沒事了
推上去 同意
笑死,自己沒公信力怪誰喔笑死
土條 嘻嘻
一邊說不相信政府,一邊又要政府重啟調
查,好好笑,那重啟調查不行,要相信嗎
塔綠班高端的真相呢 不是都不能公開嗎
釣到幾隻塔綠班來噓
塔綠班高端牲蟑士就是這麼噁心
綠腦不喜歡談邏輯 空軍要來推噓平衡了
唉唷~高端er當初也是高唱打進身體要要
信政府專家的保證的大旗啊,現在專家呢
??現在改拿核災大旗
中肯 現在一堆塔綠班綠共 為了黨什麼謊都
能扯
推
用重啟來調查真的有人信…好扯
push
塔綠班都能信高端了 還有什麼比這更扯
補血
相信士修
四個同意 綠畜倒閉
你自己就一堆屁話了
如果政府堅持不查,你覺得重啟就會調查
嗎? 還是給他們一個無論如何都要讓核四
要不要去問問現在唯一出來亮相林大便現
運轉的藉口來花更多公帑?
這次公投題目叫重啟 不叫調查
在高端變這樣他要不要先道歉啦,不敢講
耶
不合格不能用的核四,不就是存在弊
案?那該究責的先究責啊!
推,經手簽名的全都抓來坐牢就相信蓋的爛
重啟才能知道核四是哪裡有問題,或是根本是
塔綠班在扯謊
一邊說蓋的爛一邊說我沒責任,甚麼自助餐
也要第三方歐盟跟美國核安還有奇異公司來做
DPP有種在公投前去按鈴控告那個處長瀆職
檢驗
我就相信投不同意,DPP也會辦弊案
早上>一定要同意才能重啟抓弊案。下
推,這件事怎想都覺得匪夷所思
午>這麼多人畫押通過,一定是提出問
題的人有問題,所以一定要投同意。
我蔡大總統以謊言治國,底下的人不會
說謊可不行。蘇院長有騙過神明的資歷
才能獲得重用的
專家迫於政治壓力扯謊太常見了,不信你問陳
培哲院士
小英都發文稱讚 誰有理誰有事不是很明顯
推
沒錯只有重啟才有真相 不然等著變懸案吧
土條怎麼不發文
推
我只知道要不信塔綠班DPP 台灣才有未來
捷運開開關關是開放空間不用戴口罩
合理
3+11不是防疫破口
打高端超棒超神莫得納兄弟
就民進黨貪污走了,我就合理懷疑,花這
麼多錢,自己跳出來說都是亂做的,這不
叫貪污怎樣才叫貪污
我要的是抓爆所有經手弊案的政客和安
全的核五廠,重啟三小破核四?
推
四趴柯韓粉失智列車就繼續開
推推土條粉
反正這群人就除了自己相信的以外,其
他的一概不承認,會不說會不會調查,
到時候調查結果跟自己想的不一樣,最
後還是會說不相信,乾脆讓這些鍵盤手
當法官算了,以後都算命治國
核四就高端翻版阿!都沒三期實驗就倉促上路
,核四是亂蓋蓋好後沒有人敢保證安全,最後
正解
的幾千億的錢浪費了也沒有人需要負責
法邏輯正確,塔綠班以為這裡是中國大陸
推
嗎?黨的那套對民眾有用?
噓的在自介嗎?呵呵
不相信署名的專家意見,沒證據的說
詞就堅信不安
全,信仰無敵
工程搞砸不一定就是貪污好嗎,目前資
訊看來就算要說有問題,也是設計問題
跟趕工造成的失誤,動不動就喊污錢,
哪來的根據?在這邊瞎喊真的很蠢
推推 士修兄加油 柯P民眾黨加油!!
說到底就是輸給恐懼
推 自己蓋的 然後說不安全 最後沒有人要負
責
邏輯正常
推
突破盲腸
要人信可以,經手的全抓去關
邏輯正確,高調
看是要用貪汙還是瀆職,先獻祭再來談
邏輯清楚,支持,台電拿報告證明不能用
政府現在都搞無證明放話,高端核四都一
樣
工程搞砸一定要有人究責 那人呢?
塔塔不會覺得3000億就這樣沒事了吧?
黨說屎好吃塔綠班爭先恐後的搶
同意蓋下去、民進黨下去
檢調不辦3+11疫苗採購核四弊案,被收買?
邏輯正確
不管啦他們不會聽
我沒說不相信他們啊,我相信他們有他
們的根據,那處長有疏失也很有可能啊
推
,只是現在雙方都有自己的說詞,有可
能是處長有疏失也有可能是土條對手上
的文件理解有出入,都有可能吧,結論
是目前看起來核四就真的有問題啊
====四個同意!嚴查咎責!====
笑死
疏失就法辦啊,有疏失卻不用負責這回事嗎
推
塔綠班是可以講道理的嗎
問題在哪?有專家背書嗎?有疏失還
笑了
不立刻把簽字
的人羈押?
推
所以你現在很清楚是什麼問題嗎?疏失
要法辦我也知道啊,你有證據嗎?
福島核災前一年,東京電力公司也說安啦
笑死了,所以你連問題在哪也不清楚
嘛,然後相信
核四有問題,邏輯真棒
沒證據你叫他負責,結果最後不是他的
是塔綠班不敢抓 還是沒證據 你要說清楚喔
責任那不就是一場冤案?
土條超猛一打五真男人
推
說沒證據的看一下昨天的關鍵 打歪你的臉
反正就是同意重啟 才有真相 其他都廢話
等下就看到跳針核廢跟核爆的人
不可質疑你的土條
說亂蓋,然後經手簽名的全沒責任,什麼
邏輯,不是騙是什麼?
党説不安全就對了
不重啟都不知道有弊案 所以重啟最好
核四有問題也不能放過台電相關人員吧,至
少可以幫國家省很多不應該給的退休俸。
發表會上就說了一堆問題,正方也沒說
那些問題不是真的,上面也有可能是相
關人士的人說有問題,目前看起來沒人
說沒問題吧?我相信很奇怪嗎?
沒有重啟 就沒有全面安全檢測與究責
塔綠班狗雜種永遠眼睛只有綠色,反智817
笑死 搞砸不一定是貪污 但你簽收啦
萬人最愛
吱障真的有夠蠢 看都看不懂
推
所以你覺得搞砸等於貪污?
反正就投同意 到時候看政府跟台電怎
麼演戲怎麼擺爛
不願具名的相關人士,呵呵
安檢報告上面是誰的名字?
試運轉講成安檢的黃士修,可信度低於可笑度
都簽收了 有簽名還沒證據勒 繼續胡扯阿
目前的說法安檢報告處長就沒簽名啊
反核仔真的該多打點高端醒醒腦了
你覺得有問題你還簽OK 那不是貪污?
還是你能拿出證明說他有簽名
好多項缺失喔 驗收怎麼過的?
哇嗚 所以你是說土條偽造囉
跟著政治轉彎的台電
你有證據?處長有吉?台電不是要查
人民真的沒辦法信服欸
會相信那些政治人物才是一絕
哪來的天才,你要不要查查貪污的定義
講一堆屁話 就告下去咩 結果告恐嚇
,google 會不會用?現在都快2022年了
民間公司勞安出事,就是簽名掛執照那個
,連google 都不會很可笑
人要負責啦,台電3000億亂蓋簽名全沒責
推啦!邏輯正確
任???要騙誰??還是包庇誰啦,先羈押幾
個來看看,不然就是台電版的高端專家而
已
可憐阿 只會跳針不是貪污了嗎
推 不管是誰,出來負責
要查現在就可以查了 結果而咬黃恐嚇???
我沒說他偽造啊,根據發表會上的說法
,他手上的那份就不是安檢報告
飯盒真他媽的可笑 不管是不是貪污
處長是不是都有問題咩 你說啊
推
不是貪污就是瀆職啊,不安全你簽收幹嘛
??安檢報告上有簽名的名字全亮出來啦,
讓他們一個一個自己公開講
我有說處長他一定清白嗎?現在就沒關
鍵證據能證明他到底是不是清白,我只
是說現況還不清楚,是你自己提貪污,
我看你連貪污的定義不懂,就拿來亂用
,才提醒你的,你還好嗎?
絕對懷疑KMT政府,但絕對信仰DPP政府
,這就是臺灣價值
八卦這水準真的不行啊
瀆職就瀆職啊,現在資訊根本還不明確
,誰對誰錯根本不知道,各自都有各自
的說法,我也贊成東西都公開啊
推 只有塔綠班賤畜腦粉才會盲從
所以核四問題到底在哪有沒有懶人包r
反正再做一次安檢有沒有問題昭告天下
可憐啊
啊
設計問題跟趕工錯誤就瀆職啊?沒人
說一定是貪污吧?那當初那些簽名的
該判就判咩,總不能大家都學陳時中
一下我負責一下我又無法負責這樣了
事吧?
正論
真的,八卦版風向真的好帶,只要罵一
之前缺疫苗你也是信高端沒事,現在?
有道理 支持政府起訴所有瀆職、貪汙的官員
跟廠商
2013年不是也爆出核四合格證明是被迫簽
罵塔綠班,後面就會一堆人跟上
字?
試運轉和安檢不一樣,試運轉失敗,怎麼會安
核四一開始就問題一堆是事實,到現在缺
全?
電就說沒問題,反正我是不信辣
邏輯正確+1,先把當初核四相關人員法辦啦!
就有人在上面亂喊我才提的,不然我沒
事講這幹嘛
土條很爛 可是我不知道他推核四有什麼好
處?畜長有沒有好處我就不知道了?有腦
土條的劣勢在於他拿的都是台電的資料
許處長都能時空不同打臉自己 台電自己
也可以搞個時空不同的報告 而且今年兩
次停電台電給的理由你相信嗎 信賴是你
塔綠班自己慢慢玩掉的 台電也是 看看那
可笑的高端
well said! 可惜塔綠班聽不懂人話
黨說是就是 還懷疑
只能推了
補血推
推
所以台鐵跟捷運亂蓋出問題,都不需要有人
負責喔。
其實臺電代表既然覺得有問題,那就把核四所
有資料公佈出來啊,大家一起來看嘛,搞不好
也有國外核工的鄉民0.0..
花3000億蓋出有問題電廠 沒人出來負責嗎
土條很爛 可是我不知道他推核四有什麼好
處?畜長有沒有好處我就不知道了?有腦
你是不是沒當過兵
子的相信誰?
台灣就真的缺電啊,有什麼好說的,你
推
提土條的劣勢,但他也有優勢,手上文
件簽名都有白紙黑字想賴都難,也不是
一面倒,目前處長也有說詞,說打臉我
看也不好說,我也贊成全面調查,但不
代表我希望重啟
不只安檢,說有地震帶,那當初探勘選址
簽名核可這地點也一起接受調查啦調查講
明白啊,現在什麼都不調查報告都沒有就
要人信,不是高端是什麼
塔綠班現在只能緊咬黃士修的提告說是
在恐嚇威脅,企圖示弱搏取無知人民的
同情心了
w推
奇怪,工程案就一定要有人偷收好處才
能做嗎?怎麼看你講的好像他一定有收
好處,你有什麼證據講出來啊,讓大家
一起譴責他
這麼久的案都不查了 不重啟就變成懸案囉
推 邏輯超正確 但台灣人太多無腦者.....
找國際有信用的專家團體來啦,把你們那
些黨意專家收一收
反正就同意重啟 看看會抓出多大串的肉粽
塔綠班不倒台灣不會好
現在核終有的大多就是馬政府時期臺電跟經濟
核四安全不安全 憑一個前後反覆的人的說
部原能會的資料,7年內蔡皇的臺電跟原能會
打臉啪啪啪XD
邏輯正確
法判斷喔?不是看資料判斷?塔綠班先打
的資料是否應該要公佈,不然說實在那個處長
高端醫一下腦子好嘛!
揮一揮好幾本報告也不知道去哪裡載
核終的資料粉絲團都能找到
綠共賤畜真的都該死全家
黃士修信誓旦旦告處長,結果被打臉又縮了
【辣新聞 精華】獨!黃士修有紅統影子?
有個時鐘我負責,我又不負責啦,現在多
溫朗東:資料準備好了! 2021.11.20
一個處長,很安全,又不安全啦
發表會不就拿出證據了,土條也沒機會
反駁,哪來的沒證據,還是你能證明他
民視開始抹紅了,你說我怎能不信土條呢?
說的安全問題不是問題
邏輯清晰推
推
所以他提出的證據要在哪裡找的到?
抹紅啦?上一個被抹紅的是不是叫陳培哲
?XD
有人開始抹紅,你就開始相信,那其實
塔綠班就只會打迷糊仗,垃圾
這議題對你來說其實也不是很重要,你
對發表內容根本不在乎
白嫖港仔哦?不意外喇
塔綠班就是反智反科學,貪污黑道黨
真的很荒謬
核四哪有什麼科學討論 根本就是兩黨拿來
政治提款 結果玩到壞掉的東西
不管要不要重啟,蓋成這樣都沒人需要負責?
推
士修你被告了,拜託快告處長以證清白
有道理!不管能不能重啟都該有完整檢驗
報告,而不是推一個第一線的出來利用盲
從專業的心理
到底為什麼一個電廠蓋好這麼多年,年年花大
我發現塔綠班每當劣勢 就會開始抹紅
筆的維修費,卻一度電都發不出來?
上次肇逃仔也是 結果就是被罷免 繼續抹
這要感謝党讓我養成了直覺反射
拜託。台電趕快提告。不要像菜母豬一樣只會
放話
科學討論的空間很大吧,管線問題、設
派側翼開始抹紅,就先多相信對方一點
備問題、經濟問題,可以討論的一堆,
只是你不在乎這些只在乎政治而已
塔綠班很會用聳動的話 摧毀你的理智
思考 推理
推
反核腦真的低能
只想看到血流成河
反核的智商 嘻嘻
反核四不等於反核 挺核四的智商ㄏㄏ
粗暴言論大可不必啦
有些人就是以為貶低別人自己才不會被
小看
反核遊行只有秋高氣爽的時候舉辦
動搖黨本
你可以滾了啦 夠了
推
推
阿不是講試運轉有問題,一直跳針安檢是銃三小
推
網軍同意,藍縣市長不同意,笑死
查無不法謝謝
光土條那個嘴臉說話的態度就值得唾棄了,竟
反核就是中國同路人……想清楚= =
然還有Dx兒護航,口憐啊!3Q真的衰小
推
推
塔綠班好意思說人家講話口氣wwwwwwwww
邏輯正確
推
先官方具名拿報告出來再說 電視打嘴砲誰信
推這篇耶!
敵人就在本能寺,做賊的喊抓賊
早就知道塔綠班班的伎倆了
他們的話基本上都是可以不用信啦
重啟沒差啊~反正在北部
推 塔綠班只會跳針 核廢料放哪 放你家?
哈哈哈哈哈哈
萊豬就怕美國生氣 核四就不怕..
推
綠共只會推一個沙包出來騙
推
塔綠班信眾就到處推廣信仰反科學超下幹
當反核成信仰 講科學聽不進去啦
還是有些塔綠班不死心 想把爆文噓掉
我要看到血流成河!
推中肯
笑死 不信就算了還跑去信土條
搞不好不反核四但蓋核五核六呀
4%當然信阿,跟信韓導至死不渝一樣
不然要怎樣
垃圾dpp
推
推
塔綠班永遠就只有抹黑一招
推
有
真的 笑話
球員跟裁判是誰的人?辯論方政府派
的
我是覺得這個問題根本就不該用公投
決定
推啦
真的打到勇核失禁了XDDD
跟塔綠班談科學?
試運轉報告說很安全?
價值是信仰
我賭不會查
推 台電員工自爆瀆職,居然沒人調查
推
我要看到血流成河阿
文青都吃嘴巴這套,不看數據~
文組低能兒真的很多
八卦已死
看過疫苗政策,你還信政府的走狗?
推真的有缺失就把瀆職關到閃尿監察院一
正解
9.2:不管啦 投同意下架民進黨,管他什麼
這篇正確給推
議題
公開透明的數據報告,推
笑死
如果了執政黨會懂他就會不是民進黨
照理說核能發電是專業問題,問題是也
這些專業人士在前朝掛保證安全花了
數千億蓋了核四,換了執政顏色反過頭
來說當初他們的保證都是假的,台電花
數千億偷工減料蓋出一個危險的廢物?
然後台電一點責任都沒有?這些專家到
底有什麼專業可以相信?
就責從決策要蓋的國民黨政府查起
4個都同意 綠共下地獄
同理 核4公投過 拜託叫黃士修身邊的學者主
究責
驗驗收 黃士修也作為主驗官 皆大歡喜
推
封存核四 = 封存可能的千億弊案
現在一堆出來講話的 都不用負責驗收呀
寧可相信外行也不相信第一線工程師
推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
蟑螂聽不懂人話辣
核4處長當然反呀 因為重啟講一講都不用負
責任 前朝拍拍屁股走人 最後要簽字蓋章的
都他 土條和他們智庫講完也不用負責呀 白
核4處長當然反呀 因為重啟講一講都不用負
責任 前朝拍拍屁股走人 最後要簽字蓋章的
都他 土條和他們智庫講完也不用負責呀 白
很高興有人看到問題的根源
自己口頭承認花了3000億弄了個垃圾出來
至少也出個報告 然後看誰要擔吧?這件事
絕對要追到底 整天當人智障 爽過頭了
不同意,然後追根究底
追究一開始錯誤是一回事 結果卻要無視錯
誤硬幹重啟然後只是為了出一口氣??
處長第二輪已經沒招在漏尿了
推
同意 才能找到真相;反對 只能繼續花錢封存
如果不安全 不是蓋3000e垃圾嗎?
台電真的是
推 該究責就究責
反核:核廢料放你家?
ZZZZZZZZzzzzz 裝睡的人永遠叫不醒
從高端看塔綠班。
相信我之術 工程師搞得跟文組一樣空口白話
推
反倒文組的拿工程師專業文件打臉工程師
不就跟高端一樣,該馬賽克的就上碼,反正
你不能看,但是政府能幹
報告總統我花3千億蓋個垃圾 總統表示讚賞
真的,裝睡的永遠叫不醒,我說塔綠班
某族群會噓你 幫推
塔綠班不就一群騙子炒股只知道個人
利益嗎?
推
推
推
推
不敢查啦 雖然好想看到血流成河
嗯 全部合邏輯 但這水太深 人民看不到
真相的
不知道有多少人相信許處長講的話,希
望公投時大家智商還在線
買了房後,建商說危樓你不能住,這房3
雖然我不喜歡核能 但邏輯正確
000億
台灣哪邊可以蓋核五核六啦 我看下一任總統
一定重啟核一核二核三 反正時空環境不同
你的邏輯真是本日最佳笑話
竟然真的有人相信土條==
邏輯正確 就看低能執政黨還要再來秀什麼
下限 正事不做只想撈錢
核終仔好了啦
推
呵呵
這58人等著被告
信報告很難嗎
推
要救台灣 必先清理這些綠色畜生
推邏輯清晰
基石都不穩固了上面邏輯再漂亮你信? 簽
名的人請出來打臉啊 ,核四公投應該是能
源方向的選擇結果還在辯論能不能用?當
初連署到底怎麼過的?邏輯應該跟重啟才
能揭弊差不多,廢到笑
安全就重啟 不安全就追究責任 就這麼
你沒有台灣價值
竟然還有人相信民進黨專家…
嘴砲治國啊 不然抗中保台怎那麼響亮?
雖然我不同意重啟
綠色專家的話都要打折,看高端就知
道
推
邏輯清楚,大推
簡單,就以國安名義封存30年
有報告說很危險但你永遠看不到
跟學歷一樣,呵呵
看完的結論就是:黨說了算
真好意思說是民主國家...
支持核能
是相信證據 科學 不是相信土條或任一人
擁核? 呵呵 呸
只有台灣人相信民進党 其他人老早都被捅好
幾刀醒了 哈哈台灣人哈哈
塔綠斑去死吧
擁核的真的很可憐又可悲,唉………
推,反核?呵呵
推
簽弊案的都抓去關啦
反核真的很可悲 什麼屁都拿不出來
真的是頗好笑的,不安全的安檢報告拿
不出來。繼續講不安全
都沒有人出來負責嗎?
推 垃圾總是將幹話
然後一堆沒知識的愚民還會繼續相ZZ
反方講出來的話跟塔綠班87%像
隨便唬唬就一堆塔綠班來護航
飯盒跟智障一樣…不知道爸媽怎麼教
的
推
推,技術問題台電部分應該要中立
推啦
塔綠班總是嘴砲 要講邏輯 拿證據都沒有
高端事件
邏輯清楚
工程問題有工程解法,但塔綠班不敢面對
別屁了 原能會審查就是沒過關。
前面做的都是屬於自檢
推
同意投定了
推,就算核四有問題,推倒重建也行,
重點是台灣科技業需要穩定的核電
好 投同意
然後再去追當初失職人員
支持調查是否有違法的事情發生
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
4個同意 台灣更有力
講得超有道理
一直跳針環評 剛開始建就要環評 邏輯死亡
有很多人表示不喜歡核能 但比起空汙 我們
應該相信連福島核災都沒有死亡的核能廠
非核不好嗎?
非核行啊 那用什麼取代?笑爛
推 邏輯清晰
民進黨就差這一步 沒究責前都是瞎挺啦
X
我跟你講 我悅人無數 眼睛看起來下三白的 我絕對離遠遠的 他講甚麼我都不會信6
我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的, 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個? 有人說不相信專業官員的話,信土條是?4
土條其實不算是下三白啦 下三白的判斷標準是正面會不會露出下眼白 土條只是拍照角度都怪怪的 再加上他自己很常維持一個奇怪的角度 (縮下巴瞄人X
智商正常的 會查資料的都知道不可信 台電、原能會都認證了 1.二號機1777項設備移去一號機 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交5
核四不太可能有弊案, 核四開工沒多久,到了扁執政,停工又建, 反覆無常,在2008年選舉, 謝長廷還答應要繼續蓋。 馬囧執政後,很多前朝時代的建設改革被抓出來告,2
先不管土條長相如何 也不管他的資料真的還是假的 更不想管核四到底是不是安全 本魯只想知道 既然今上已經開金口譴責了3
以前我覺得火力發電用乾淨的煤發電很安全 現在我發現吸廢氣會對健康, 尤其是對腦部發展,有深遠影響 (搖頭) 為了孩子的未來,寧可低端,不要低能。2
當然相信啊。 甘恁X,台電是國營電力公司, 任何支出,包括全員工薪水都税金支出的。 花了快3000億結果你之前報告簽章說可以用, 現在改口說不行。3
土條能不能相信不重要 至少我知道支持DPP的人不能相信 只要反DPP的就是對的 就跟以前反KMT是民眾共識一樣 現在只要有人敢打臉DPP,7
台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設
爆
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿台電處長一直強調他是參與試運轉,不是安檢,嗆說安檢怎樣怎樣的... 請問畫面中當年到經濟部報告的是誰阿? 各位啊~ 他今天都在說謊耶~ 難怪官升得這麼快,這樣講是你,那樣講也是你。爆
Re: [問卦] 所以蓋核四的都該抓去關吧?一個正氣凜然的專業工程師 只追求專業,不問政治 帶領一群辛苦的弟兄 蓋出了全世界最爛的拼裝核電廠 然後這個正氣凜然的專業工程師,非常負責的只管試運轉通過24
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的!核四重啟報告我知道大概沒多少人願意花時間把長達1小時的影片看完 所以我直接幫大家做個整理 1.當年核四安全檢測最早台電內部做了一份 但因為核四爭議過大27
Re: [新聞] 醫護:相信黃士修很嚴重,趕快去就醫黃說核四安全 是根據經濟部的安檢報告書 是根據台電許簽名的試運轉報告 歐盟壓力測試報告 反核說不安全是依據什麼?1
Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言你完全沒搞懂狀況 可憐...多查資料多看新聞好嗎 1.核四安檢報告是台電自己做的,球員兼裁判你信阿 不錯畢竟是死忠的 2.這個安檢報告早就被監察院發現錯誤連連,給予台電直屬上層經濟部糾正 3.監察院認證錯誤包含18
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊我認同不要用話術旋轉人 現在許出來爆料 說花了三千億蓋的電廠 是危險的是不安全的 這我聽得懂14
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價但是原能會這麼多事務官 台電這麼多工程師 最後二場反方 卻是二個不是長期投入反核運動市議員 請問你如何看?7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:16X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」4
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊拜託,挺核方早就說明二份報告之不同 就你沒看到 李敏也在阿娟節目上說明 試運轉報告才是給原能會審查的東西 才有正式的法律位階
爆
[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎?爆
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭爆
[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來爆
[問卦] 對岸喜歡找洋人拍視頻稱讚他們?93
[問卦] 名醫開房的藥廠業務長這樣 你ok嗎97
[問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?88
[問卦] 中國拍這種A片不會被出征嗎?67
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!81
[問卦] 中國是戰狼外交,那台灣的要叫什麼?爆
[問卦] 只有我覺得未來桃園房價會狂噴嗎?67
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經35
Re: [問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳67
[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌63
[問卦] 為何國小時期 每讀2年就要編班1次?52
[問卦] 低能卡熱議:美國有沒有上過月球48
[問卦] 蝦賣不出去的宏國GDP成長5.7%?48
[問卦] 1個25元 1個30元 沒人要處理?53
[問卦]中國人開實況+接陪玩結果路人罵習大台沒了49
[問卦] 房貸有沒有一種可能?3
[問卦] 志祺:打房打太兇 連習近平都後悔了40
[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說?55
Re: [新聞] 西門町唐吉軻德驚爆「藏籤」剩下6顆全包33
[問卦] 殺人後又不逃亡幹嘛不自首??35
[問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮?37
[問卦] 西門唐吉軻德樓下一堆記者36
[問卦] 林北有沒有更婉轉的說法?35
[問卦] 給你張國煒的繼承條件,弄得出星宇嗎37
[問卦] 30歲不會開車很丟臉嗎34
[問卦] 路上騎20、30的人在想什麼33
[問卦] 在台灣殺三個人應該也不會死刑吧?