Re: [問卦] 核四公投應該不會過了
料件問題?
日本哥哥又示範了一次,
比核四老的電廠多的是,
這根本是假議題,
世界各地的核工業早能製造。
美國也有電廠要延役到60年,
舊機組根本不困難。
: 核四呢
: 一共兩部機組
: 但事實上是二號機沒完工
: 一堆料被拆去一號機
: 所以這二號機就不用想了
: 而核四當年就被罵拼裝貨
: 你更不可能現在才去訂料蓋完他
: 所以雖然裝置容量 2700MW
: 實際上就算重啟通過
: 也只能開 1350MW 出來
: 大概是三部燃氣機組的電量
: ------
: 真的別鬧
: 就算原地重蓋核5都還比較實際
: 直接全廠引進國外團隊來蓋
: 甚至乾脆委託台積電去蓋
: (啊?台積電不懂蓋核電廠?
: 沒關係,他只要懂如何找人蓋、如何監工就好
: 拿蓋半導體廠的執行標準去蓋就好)
: 不要再那543的
: 至於說要重啟才能究責的
: 就像是在說 火燒了才能處理老舊住商大樓
: 真的讓人懷疑你住哪
: ------
: 馬英九封存核四
: 沒有不對
: 你說他是被林聖人逼的
: 某些角度來說也是沒錯
: 但你馬英九該說明的是
: 核四根本還沒蓋完啊
: 與其說是封存 不如說是停工
: https://news.pts.org.tw/article/506903
: "核四廠一號機工程進度95.82%,二號機91.53%"
: 如果蓋完了 哪來建廠執照到期的問題
: 如果是整廠蓋完封存 事情小的多
: 但根本沒蓋完
: 這下搞屁
: 任何做系統工程的都知道
: 最怕東西青黃不接
: 規格都不知道改幾代去了
: 就算重發建照、1號機能完工
: 2號機真的不用想
: 經濟效益都不合的事情
: ------
: 核四這麼貴
: 很大的因素是因為阿扁停建
: 這一來一回浪費太多錢
: 蓋核5還真的不用這麼多
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
從高端看塔塔綠班
臺灣加油!台灣電力公司加油
不難啊 只是螺絲會上億而已
有沒有在生產 有啊
你要延役到下輩子都行啊 代價是什麼而已
你承認有生產哦 你想講核廢等 很多人提過
生產這種事情 只要人類科技沒有遺失
一直都能生產啊 只是你要付出多少成本
如果重啟要花100塊錢 重蓋只花200塊錢
那我為什麼不重蓋就好 蓋完還全新的
你也沒有預算比較啦
嘴炮當然不困難
台灣比不上日本,尤其是工程
有人坐牢我就信核四不安全
10
因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?10
我是不知道我是不是正常人 因為一個處長說都亂蓋,就害怕不敢重啟?都是用一堆核四很危險,核廢料沒地方放的話術,恐嚇情感勒索 前廠長都說重啟沒問題,一堆核工教授也說沒問題,單憑一個處長跟一堆文組生,就要決定這嗎重大的國家工程政策? 一個國家花了那麼多錢,政府拼命想蓋牌不想有任何動作,裡面到底是有什麼洪水猛獸那麼害怕? 真心建議重啟核四,再經過完整專業的檢驗,如果有問題,就把有問題的部分解決,也解決國內多年的爭議,五百億到底貴不貴,至少我覺得比兩兆風電,比買超貴很舊的魚雷飛彈划算.4
你的邏輯有事嗎 重啟一定得檢驗 => 對 不重啟就不能檢驗 => 錯 你以為現在的封廠 是像電視劇演的、11
核四呢 一共兩部機組 但事實上是二號機沒完工 一堆料被拆去一號機 所以這二號機就不用想了8
: : 結論是 : 不管藍綠都不可能重啟啦 : 假議題一個 : 就問藍營縣市長敢不敢說同意2
核四重啟會動搖國本, 核四重啟一堆人會出事,藍綠都有份 我支持直接下令調查,就算動搖國本也要查到底 --9
核四公投一定要讓他過啊 本來還不想投公投票的 但看到DPP為了贏 又開始不擇手段 用各式各樣的造謠、扭曲的方式去宣傳1
本來就不會過了 儘管我們在這邊吵的這麼大聲 甚至昨天臺電還自爆 但是投票畢竟是多數決 怕死的老人、覺青、不讀書的人7
依據在:"責任歸屬問題" 一般工作你接到爛尾 發現原本團隊的專案內容爛到炸裂 正常人類的反應是 1.反應上司爛掉的東西有多少,所以不得不更換或真的沒辦法繼續下去2
滄浪之水清兮 可以濯吾纓 滄浪之水濁兮 可以濯吾足 核能安全是最基本的要求 核四要重啟需要安檢 安全就堪用 不安全就不堪用
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,26
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題,在台灣已被綠營胡搞到,沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準,恐是不爭的事實? 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋,問題不在核能,問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ? 06/27 13:5610
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好7
[問卦] 核四啟用誰會不高興?乳提 核四啟用誰會不高興? 1.台灣的民營電廠 核四六部機組全部開下去的話有8100MW 台灣燃煤機組約11000MW,大約可扛八成燃煤的量8
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人選市長的為啥要解決這問題? 電力能源是中央權責 等要選2024年再說吧 蔡英文選新北時也不會跟你講全國電力問題啦 不過其實問題也不是很難解2
[問卦] 核四只有一個機組,重啟有什麼意義?龍門發電廠aka核四 兩個機組 年發電210億度 二號機已經有1777項設備移給一號機 也就是二號機註定GG1
Re: [問卦] 如果核四啟用了 反核仔會轉彎嗎?大家晚上安 這是一個假議題 就算通過 政府也有義務 在安全標準的情況下啟用核四4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過,看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題,其中一段: 公投18日落幕,其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過,而面臨2025除役的核三廠,當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」,恆春鎮長陳文弘強調,尊重政府對核三的規 劃,但如有延役打算,也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役,要舉辦公投決定
爆
[爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
[爆卦] 沈伯洋傷退爆
[爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳爆
[問卦] 偷東西有沒有更文青一點的說法爆
[問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為!?爆
Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了爆
[爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了爆
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了爆
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了爆
[問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?64
[爆卦] 民進黨立委沈伯洋送醫82
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌87
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了88
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?81
[爆卦] 立法院開扁77
[問卦] 今天立院在幹嘛?65
[問卦] 哥布林:只是滑倒才不小心撲倒摸到屁股15
[問卦] 台文館:我是抄襲事件的最大受害者爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰41
[問卦] 三立民視自由的世界真的很不一樣爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台52
Re: [新聞] 協商無共識!柯建銘嗆:院長這樣當的嗎?52
Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了51
[問卦] 民主可以做哪些事?例如民主的..?爆
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台50
Re: [問卦] 烏克蘭最近是全線潰敗嗎?41
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂暴力47
[地震] 地震