Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人

※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: https://reurl.cc/g2jE2Q
: 現在北部用電比和發電大概差了10%
: 而這10%的電是從南部補上來的
: 中部發電和用電相當
: 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組，舊的燃煤機組會當備用，雖然盧媽媽反對: ，不過反對無效，目前看來盧是冷處理，不過年底空污時應該又會出來吵)
: 北部年底要選市長的藍綠白這些人是不是應該出來發表一下怎麼解決這個問題
: 還是這些藍綠白要選舉的全部都是“中央處理器”

選市長的為啥要解決這問題？

電力能源是中央權責

等要選2024年再說吧

蔡英文選新北時也不會跟你講全國電力問題啦

不過其實問題也不是很難解

大概十幾年前台電就已經著手處理了

從林口電廠改建計畫

深澳電廠改建計畫

核四廠增建計畫

核一延役計畫書

核二延役計畫書

不過除了林口電廠之外

全面陣亡

甚至那時的中火擴建計畫與彰濱電廠新建計畫也胎死腹中

而大林電廠改建計畫

也在當地市長的強力堅持之下，機組數量變少了

要處理

就把這些古早計畫挖出來

至少把深澳電廠復活吧

人家當地人都沒靠北

就一堆奇怪的人跑過來反對

不過現在民進黨執政

問題不大

那群奇怪的人大概有九成不會出現

剩下一成只怕已經在中央當官

應該是個好機會

--

怎麼延？ 中處啊 核二乾貯水保 農委會：依政院核定審查

農委會水土保持局今天表示，核二乾貯場的安全審議，已先由環保署完成環評、原子能委 員會也完成安全分析，最後才送農委會進行水保計畫審查。 水保局指出，農委會的解釋令原本認為此案不符合行政院核定的重大公共工程標準，也就 是面積須達10公頃或跨3個直轄縣市，工程經費達新台幣20億元。但2014年經濟部行文行 政院，希望檢討解釋令；同年9月24日行政院直接核定核二乾貯水保計畫為重大公共工程 。 水保局指出，既然行政院已直接核定，農委會才會在同年12月5日廢除先前的解釋令。 由於行政院已核定核二乾貯水保計畫為重大公共工程，台電公司於是在2014年12月10日將 本案送農委會審查，農委會水保局也於2015年1月14日、3月13日、7月1日、8月19日，共 進行4次審查後通過。 別再跟我講甚麼新北不讓蓋了 你只要中央想 早早就結束了 至於新北不爽？ 請新北自己去行政法院打救濟 新北市長這件事上連警察都無法調動阻止台電施工 懂？

又是個時間序搞不懂的傢伙 林德福領銜提出「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深 澳電廠擴建）』之能源政策？」全國性公民投票案

賴清德：同意停建深澳電廠

林德福107年提案，到10/5連署人名冊查對結果統計表 10/12賴清德決定停建 所以在5-12間公投投完了嗎？ 且公投效力好像只有兩年 而且那時候不是覺得賴清德霸氣好棒棒嗎？ 現在又變成國民黨的功勞啊

現在的規劃是一切靠大潭的感覺 說真的 蔡英文已經很拼命了 創環評最速紀錄 大潭7號機延役光速通關

非核家園就是新機組(燃煤)不讓蓋，老機組不讓退 這種特殊規劃 只能說呵呵