PTT推薦

Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:21

※ 引述《bo1025 (kkh)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中央社(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:
: 中央社記者梁珮綺(編輯:楊凱翔)
: 3.完整新聞標題:
: ※台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低依賴
: 4.完整新聞內文:
: ※中央社記者梁珮綺台北4日電)台電今天表示,核一廠已進入除役階段,核二及核三廠: 現有運轉機組不具備延役條件,包括超過法定延役申請期限、機組所在的地方政府反對、: 用過核燃料問題仍待解決,強調會逐年降低對核電的依賴,協助發展綠電。
: 四大公投將在12月18日投票,其中,三接遷離及重啟核四2案與供電穩定、能源轉型息息: 相關。
: 台電今天發布新聞稿指出,核一廠運轉執照已於民國108年屆期,目前已進入除役階段,: 核二廠的1、2號機執照分別於110年12月及112年3月到期,核三機組則分別將於113年7月: 及114年5月屆期,都已超過延役申請的法定年限。

注意,是"法定"年限

法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在

自然遑論法定年限

Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?
https://reurl.cc/73nnOl
A:目前國際間對於運轉執照期限之規定不一,例如日本及法國並未訂定核能電廠運轉年限,而以定期評估方式決定電廠是否可繼續運轉。國內雖亦施行定期整體安全評估,但由於國內現有核能機組皆採用美國的設計,故仍參考美國之作法,於核發執照時訂有最長40年之運轉期限,於執照期限屆滿而需繼續運轉時,台電公司可依規定提出延長運轉期限之換照申請。
美國於1998年開始陸續有核電廠向其核能管制機關提出延長運轉執照期限申請,截至2010年12月底止,已有61部機組獲准延長運轉執照20年,其中與核一廠同型之核能機組有12座;另有21部正在審查中,其中與核一廠同型之核能機組有3座。

看到了嗎?

就連蔡英文政府轄下的原能會都這樣說了

從頭到尾都是紙本執照換發年限的問題

且過去台電其實都有提出延役的計畫

只是在蔡英文政府上台後才沒提出

畢竟政府方針變了嘛

所以根本就不是設備這種物理性質上的不可能延役

而是我法律人決定,你們不能延役

: 不僅如此,機組所在的地方政府公開反對延役,加上儲放用過燃料池空間已滿,顯見核二: 、核三廠機組不具備延役條件。
: 台電進一步說明,核二廠1號機於今年7月提前停機,2號機可運轉至役期,若要延役,必: 須移出用過的燃料棒,並興建乾貯設施,然而,新北市政府尚未核發相關證照,因此無法: 開工。

中處場卡到水保,農委會可以專案特簽

全台首座核廢乾貯場 擬設新北萬里
https://news.pts.org.tw/article/309221
核一核二廠燃料池貯存空間不足,台電打算在新北市萬里設乾式貯存場,台電提出的水保計畫,在8月19日通過農委會水保局審查,不過新北市政府以地質敏感區為由,堅持要由新北市審查

且就算給新北審查

水保的主管單位農委會也可以管理

卡關台電核廢貯存遭打臉!農委會要求新北撤銷處分
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2710646
台電去年5月首度提出行政訴願,農委會判定新北市「原處分撤銷」,台電訴願獲勝;去年10月新北又以「計畫超過2次展延」,認定全案失效。台電於同年11月二度再提訴願救濟,最新結果已於本月22日出爐,台電二度獲勝。

就卸責給地方而已

: 台電表示,綠電已成為全球產業生產要素及發展趨勢,將努力讓現有運轉中核能機組安全: 運轉至40年執照屆期,並配合政府能源政策,逐年降低對核電的依賴、協助發展再生能源: ,像是搭配燃氣機組與儲能系統等措施等,以達成台灣能源轉型目標。

然後跳電三次,全台大限電~~

核二被蔡英文重啟

核三跳機後,不到兩天就神速重啟

當年核二這麼久無法重啟好像夢一樣

好一個轉型,真棒棒

: 至於電費是否因能源轉型而大漲,甚至導致每年1戶恐須多負擔約新台幣3萬元,台電強調: ,電價攸關國計民生,相關調整都會經產、官、學及消費者代表組成的電價審議會充份討: 論,也會考量「照顧民生、穩定物價、節約能源」等原則,且經濟部設有電價穩定機制,: 漲跌幅設有3%天花板。

換言之,就是台電不管電價漲幅

但我們已經連續凍漲幾次了?

今年10月至明年3月電價「連7凍」 創史上最長凍漲紀錄
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3681402

之前扁政府就長期凍漲

導致中油與台電大幅度虧損

老馬上台不漲不行

就被幹掉歪掉

那現在凍漲台電有沒有賠錢?

同則新聞寫到
〔記者林菁樺/台北報導〕經濟部今(23日)召開電價費率審議委員會,拍板今年10月至明年3月電價,每度平均電價維持2.6253元,「連七凍」持續改寫國內最長的凍漲紀錄。經濟部表示,雖下半年燃料大漲,但考量國內因疫情,經濟尚未完全復甦,加上台電上半年仍有盈餘,電價穩定準備金也仍有248億元,因此以穩定電價為優先。

立法院逐字稿-林德福質詢沈榮津
https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Speech/115270
林委員德福:因為你們連三凍,而且現在我質疑的就是,原來你們有800億元的基金,但今年年底就要消耗完了,因為到8月為止就虧損二百多億元。
沈部長榮津:還有435億元。
林委員德福:我希望該做的、該執行的,就要照制度去做,不要到最後變成一屁股的問題,然後一次跑出來,這樣不好啦!
蘇院長貞昌:要跟委員說明,電價跟油價是一樣的,都有一個委員會來處理,並不是我說漲就漲、不漲就不漲。
林委員德福:我知道,但是已經連三凍漲了。
蘇院長貞昌:委員會會評估,根據相關的條件,包括燃料成本、營運,甚至於整個評估、整個態樣,所以這並不是為了選舉,換言之,這是目前沒有調漲的條件,所以他們做了這個結果出來。
林委員德福:本席主要是質疑,這800億元是要用來穩定的,其實這個錢不能一次全部把它耗損光,然後再一次拉上來,那是不對的。
蘇院長貞昌:對。

到今年九月只剩下248億

八百億到兩百億只有幾年時間?

敗家有敗這麼快的嗎?

且電價平穩基金是甚麼時候賺起來的?

就是馬英九油電雙漲時留下來的

制度上是靠電價審議委員會依據現況審定是否漲價

應該是浮動式的

但現在連續凍漲

真的有依據現況嗎?

我個人非常懷疑

如果有

那電價平穩基金就不會噴的這麼快

因為台電就會損益兩平,不需要基金挹注

: 台電表示,在穩定機制下,住宅用電330度以下、約有7成的民生用戶不會調漲,絕對不會: 發生電費增加3萬元的情形。
: 台電也表示,對於有社會人士刻意用實際占不到1/5的民生用電來當分母,讓計算結果的: 數字誇大,製造民眾恐慌,進而影響電力穩供及國家能源轉型,對此表達遺憾,也呼籲社: 會大眾共同拒絕假訊息。(編輯:楊凱翔)

不到五分之一是甚麼概念?

就是有百分之二十的人會受到影響

20%不大?

可悲的台電人

在蔡政府領導之下

只能出來講這種話嗎?

: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/zWopxa
: 6.備註:


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.60.153 (臺灣)
PTT 網址

shadow0326 11/05 13:46你也講錯了 是民生用電佔20% 不是使用

shadow0326 11/05 13:46民生用電的人口佔總人口20%

weigg 11/05 13:47要除役是反應爐塞不進去燃料棒了,核廢料

ted01234567 11/05 13:47世界怎麼跟的上台灣

tomcop 11/05 13:52一切政治考量、反智反科學的執政黨

jokc7839 11/05 13:56除役是沒地方放高級核廢料吧

als8855 11/05 13:56

Gavatzky 11/05 14:00法律上本來就可以延役,

Gavatzky 11/05 14:00但是遇到垃圾民進黨直接擺爛

jasonpig 11/05 14:01拿出來乾儲就有地方放了

ziso 11/05 14:01現在DPP就是政治凌駕一切阿

jasonpig 11/05 14:01但民進黨不會讓乾儲發生,如果成功乾儲

jasonpig 11/05 14:02代表可以延役了

kuma660224 11/05 14:03是新北不同意 不肯簽字啊

Retangle 11/05 14:04敢講實話的台電高層都被換掉啦

knight0123 11/05 14:04公投過了,新北不同意就罵死侯啊!

Retangle 11/05 14:04核電廠不能延一直都是法律問題不是物理

kuma660224 11/05 14:05新北政府未同意乾貯設施啟用

kuma660224 11/05 14:07公投也無法強迫新北

因為不需要啊 我就問你乾處或者是核電廠裡面 有誰是新北市政府的政務官或事務官? 而新北市政府有沒有辦法管理核電廠? 沒有人在裡面,也管不到 要新北市政府強迫同意幹嗎? 事實上直接用農委會特簽過水保 乾處場就用了 新北市不爽?叫他去行政法院救濟 就跟台電現在去行政法院告新北市政府一樣啊 還是新北市政府可以派警察拿槍堵住大門不讓乾處場運轉?

kuma660224 11/05 14:09201912監察院曾糾正核四

kuma660224 11/05 14:09封存後部分系統仍需維持運轉

kuma660224 11/05 14:09但20年前設計 供應商已倒閉或停產

kuma660224 11/05 14:09報價無法提供 其安全儀控系統為特規

kuma660224 11/05 14:09當年封存時就注定核四很難重返了

kuma660224 11/05 14:10台電只好挪用不同機組備料來用被糾正

kuma660224 11/05 14:11封存代表沒生意 部分特規供應商就不

kuma660224 11/05 14:11玩了

本來就是因地制宜的東西 當初因地制宜弄出核四特規 核四不蓋了,組成團隊自然解散 如果台灣又要蓋核四了 人家自然再把團隊重新組起來 這有差嗎? 人家也不怕你過兩年又不爽蓋了 反正違約金又不是沒有寫在合約內 人家沒做完工作還有錢拿,是怕屁?

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.60.153 臺灣), 11/05/2021 14:24:20

DDxMM 11/05 14:30好像台電有繳違約金

ddg1802 11/05 14:33機組所在的地方政府反對、用過核燃料問題

ddg1802 11/05 14:33仍待解決。這就是答案!

甚麼答案? 反核耍腦殘的答案嗎? 地方政府反對→沒法源依據 用過核燃料待解決→走中處場解決 用似是而非的問題卡住核能 就是反核最大的問題 今天核電廠沒有不能延役 只有反核不想他們延役 OK,民主國家,我認同你的言論自由 但這種事情林義雄先生告訴我們公投決定 不是只有政府說的算 謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.60.153 臺灣), 11/05/2021 14:36:58

gungunme5566 11/05 14:43法律人經濟部長你敢嘴?

ddg1802 11/05 14:44叫侯友宜出來打球啊!

supervisorz 11/05 14:47侯友宜出來贊成再說啦。

ddg1802 11/05 14:50擁核幫你們的目標是侯友宜,他贊成同意就

ddg1802 11/05 14:50皆大歡喜,地方諸侯都不同意了,要中央硬

ddg1802 11/05 14:50幹也沒道理啊,況且現在中央是傾向廢核!

ddg1802 11/05 14:51退1萬步來說,公投若過,侯友宜難道敢同

ddg1802 11/05 14:52意嗎?我並不認為喔,人家可是大熱門欸!

為啥我只對中央? 很簡單啊 因為中央是主管單位啊 地方對核電廠就是沒有管理權限 不爽叫民進黨修法啊 如果今天不幸侯友宜選上總統還反核 我就針對他了 有甚麼問題嗎? 不爽你投給他當總統啊 且公投對民進黨只是參考 其他黨派有樣學樣我也不意外地說 但那時候會有側翼網軍幫我帶風向 我就可以打順風,比較舒服一點 搞不好你那時就跑過來在我文章下幫推了說

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.60.153 臺灣), 11/05/2021 15:02:35

tim910282 11/05 15:30明年夏天再跳2~3次電就知道痛了....

liuhan 11/05 15:31綠共最會騙

birdzeus 11/05 15:33別想跟塔綠班講道理 會自己內傷