Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？

※ 引述《honor997 (唉唷)》之銘言：
: 台電處長這一齣表演，看似為了反核四而自爆
: 但其實這一招打的非常漂亮
: 即時檢調進去查，查出來的結果也是12/18公投之後的事情了
: 但確成功引起人民對核四的不信任感，最後投下不同意票
: 等檢調查出來，我看也是查無不法 （畢竟處長都表明不怕你告了）
: 這樣核四議題是不是就可以安全下莊了～
: 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 哈哈哈哈
: : 在擁核仔不死心的一在挑釁下
: : 台電派出了核工程師打臉擁核
: : 一一列舉核四的不安全之處
: : 內行人不說外行話，打得擁核仔臉都歪了
: : 看得大快人心
: : 請問擁核仔，連台電都反對重啟核四
: : 你們這核四破車，要讓誰開車？

看了這辯論，其實還蠻符合我最想要的發展的

核四重啟公投結果，我說過我沒有甚麼偏向
因為核四除了核能這個身分外，他還要面對的是他建造時的亂象
後者的情況必須要公平的審視
而這一次核能發電處處長直接就打後者
我覺得這樣也好，因為這正是大家最應該知道的部分
核四的3000億，是怎麼"搞"的

當時林聖人逼迫馬總統廢核四
馬總統直選擇封存，因為他不想當讓台電破產的人
後來蔡總統上任後，立刻宣布了非核家園政策
但她依然沒有廢了核四，也不想當讓台電破產的人
只會在不斷地重複核四是馬封的
這就是我強調的，核四真正的實務面，不是你說不要就不要的
執政黨一向只敢打馬虎眼
現在這位處長主動打這一點，寧為玉碎不畏瓦全
這有打黃的臉？
黃又不是台電官員，甚至也不是員工
他採用的支持核四的證據，是對核四資料上的見解建立的論點
怎麼可能知道甚麼"黑暗面"
所以根本沒有甚麼打黃臉的問題
反倒是台電自己為了執政黨，拼命打臉自己想跟核四同歸於盡
近來台電形象真的傷得很重
甚至連用土蓋斷層這種鬼話也說出來了
想必台電年輕一輩應該很恨吧
這些老一輩的留下一大堆債務給我們收拾
還說甚麼讓弟兄脫離泥沼，台電陷入破產泥沼就沒關係喔？
真要說打黃士修臉的地方，大概就是黃士修一直以來表示台電是國際優秀企業這一部分
而且居然還是台電處長打的臉，真的夠好笑
居然是企業本身不要臉，還去吐幫自己說話的人

不過核四真有甚麼黑暗面，本來也就要讓大家知道
拜託，3000億耶，不是3000萬耶
只是處長講的依然不是致命處
就只是比那些XX營造廠講得更深刻一點而已
打掉重作，對阿是打掉了，但也"重做"了阿
就不知道為什麼總是有人不知道打掉重做的意思是甚麼
每個水電工在處理水電工作的時候，用的方法不一定相同
有些地方可能他認為他做會更好，或者是他不喜歡的作法
經驗老道的水電工就會開始吐
吐年輕人不懂，吐工法不好這樣
不過雖可能真的技術老道，但不一定知道新的技術是甚麼
總不能因為老員工說危險，我們就認為他真的危險吧
雖說老馬識途，但老馬老馬怎麼辦？
所以還是那句話，核四要有公平的鑑定
真有問題也該讓外界知道哪裡有問題，"誰幹的"
不然台電以後都不用蓋電廠了

我不會更改自己的投票傾向
因為我本來就是想知道核四到底是經歷了甚麼
3000億的結果應該要讓全台灣的人知道
才支持重啟的
投不同意就只是維持現狀而已
我倒覺得抖出這樣的聲音，這次公投就有收穫了吧

--
音聲耐性 LV.MAX 特殊技：自律型超戰士 /\
危機察知 LV.MAX 花嫁:瀨戶燦 GAYじゃない　NAGASUMIだ！！╮ _/ \__
攻擊回避 LV.MAX 　　　　　　　　　 　　 　 ／ \
Michishio◢█◣ ◢▁▁ ◢█◣ ◤▁▁ █ █ █◣◢█ █ //◢◢◢ 〉
█◥◣█ █▃█ █▏◣ █▃█ ▁▁█ █ █ █◥◤█ █ 　 ▆█▆◣●
█ ◥█ █ █ ◥▇◤ █ █ ██◤ ◥█◤ █ █ █ 　　　◥▇█◤/

--

問題無法解決才是不重啟 不重啟就是要賠錢 賠錢得要找到是誰要負責 如果問題能解決當然是重啟阿，廢話