Re: [討論] 監院改民選，可監督行政立法司法
肉眼可見的立法行政不同黨
那立法就是扯後腿亂監督
或者自行擴權擴張利益
立法行政一同黨
就會變成完全無法監督
政府想立法就立法
所以立法跟監督也應該要分開
當然監院的相關法律修改
可以由立法院，行政院民意連署
正面提案，與監委投票同時進行
六成以上通過才能成功修改法
有嚴格而且無法自己提出還需高額民意同意才能修改的法案
保持監察院的權力穩定
這樣權力有任期有民意制度穩定的機構
才有權連大法官等機構一併監督
人民也可以選出真正專責於監督
不用擔心濫權的機構
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛這麼麻煩
→
改內閣制不就好
→
大家一起在議會打架，部門打架
→
警察呢？法官呢？交通部長呢？
→
內閣制如何監督議員？
→
內閣制能直選總統嗎
→
五權分立是合理的，不合理的是竟然讓要
→
被監督的人，去派任監督的人，連裁判
→
都是自己人，要監察院做甚麼？ 監察權
→
早該還給人民直接民選了
→
憲法權力制衡早就被老李修爛了，看一看
→
也只是為了自己的權力與歷史定位。
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。![[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒](https://static.ctwant.com/images/cover/30/327830/lg-ec23b055f326bd392ccd30bfb905899c.jpg "[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒")
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
7
[問卦] 行政立法司法都是自己人，會怎樣？孟德斯鳩的三權分立， 行政立法司法， 相互牽制， 彼此都能監督彼此。 雖然司法看似稍弱，![[問卦] 行政立法司法都是自己人，會怎樣？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 行政立法司法都是自己人，會怎樣？")
6
[討論] 什麼時候可以開始監督國會最大黨了？之前DPP行政立法都是最大黨，藍白粉說不要、不可以監督在野黨。 現在國民黨立委在立法 院已經人數最多了， 是不是可以小力的監督一下國會最大黨- 國民黨立委了？ 比如說， 韓國瑜若要當立法院長， 也許不用像柯阿北每天7：30上班， 但不可以每天睡到下午才到立法院吧？2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛![Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權")
5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://img.youtube.com/vi/Lvk9hlPPbYs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
[問卦] 台灣人不相信立法審查，還算法治國家？阿肥我有個疑問 從小到大學公民課 老師都教過 立法監督行政 行政須依法行政3
Re: [新聞] 移台香港人：國會改革才是阻止立院人大化簡單的說就是 香港現在的狀況就是 民選產生的立法單位被行政單位所控制 導致行政單位無所忌憚 這才是所謂的香港化2
[討論] 五院要改三院行政院 立法院 司法院就夠了 考試院跟監察院根本就是多的 行政=政府做事 立法=立法修正及監督政府 司法=判決與裁定。行政與立法之間的裁判
Re: [討論] 立法委員是不是比行政院長大？不管是古代的御史制度還是近代的三權/五權分立 監督不是上下關係 而是權力制衡 要不然司法可以讓行政和立法成員踢去坐牢 難道司法就比行政和立法還大嗎 --
![[問卦] 台灣人不相信立法審查，還算法治國家？](https://i.imgur.com/rSVb434b.jpg61.80.201.193 "[問卦] 台灣人不相信立法審查，還算法治國家？")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 賴總統的火4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?![Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?")
2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")