Re: [討論] 監院改民選，可監督行政立法司法
肉眼可見的立法行政不同黨
那立法就是扯後腿亂監督
或者自行擴權擴張利益
立法行政一同黨
就會變成完全無法監督
政府想立法就立法
所以立法跟監督也應該要分開
當然監院的相關法律修改
可以由立法院，行政院民意連署
正面提案，與監委投票同時進行
六成以上通過才能成功修改法
有嚴格而且無法自己提出還需高額民意同意才能修改的法案
保持監察院的權力穩定
這樣權力有任期有民意制度穩定的機構
才有權連大法官等機構一併監督
人民也可以選出真正專責於監督
不用擔心濫權的機構
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛這麼麻煩
→
改內閣制不就好
→
大家一起在議會打架，部門打架
→
警察呢？法官呢？交通部長呢？
→
內閣制如何監督議員？
→
內閣制能直選總統嗎
→
五權分立是合理的，不合理的是竟然讓要
→
被監督的人，去派任監督的人，連裁判
→
都是自己人，要監察院做甚麼？ 監察權
→
早該還給人民直接民選了
→
憲法權力制衡早就被老李修爛了，看一看
→
也只是為了自己的權力與歷史定位。
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。![[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒](https://static.ctwant.com/images/cover/30/327830/lg-ec23b055f326bd392ccd30bfb905899c.jpg "[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒")
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
7
[問卦] 行政立法司法都是自己人，會怎樣？孟德斯鳩的三權分立， 行政立法司法， 相互牽制， 彼此都能監督彼此。 雖然司法看似稍弱，![[問卦] 行政立法司法都是自己人，會怎樣？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 行政立法司法都是自己人，會怎樣？")
6
[討論] 什麼時候可以開始監督國會最大黨了？之前DPP行政立法都是最大黨，藍白粉說不要、不可以監督在野黨。 現在國民黨立委在立法 院已經人數最多了， 是不是可以小力的監督一下國會最大黨- 國民黨立委了？ 比如說， 韓國瑜若要當立法院長， 也許不用像柯阿北每天7：30上班， 但不可以每天睡到下午才到立法院吧？2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛![Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權")
5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://img.youtube.com/vi/Lvk9hlPPbYs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
[問卦] 台灣人不相信立法審查，還算法治國家？阿肥我有個疑問 從小到大學公民課 老師都教過 立法監督行政 行政須依法行政3
Re: [新聞] 移台香港人：國會改革才是阻止立院人大化簡單的說就是 香港現在的狀況就是 民選產生的立法單位被行政單位所控制 導致行政單位無所忌憚 這才是所謂的香港化2
[討論] 五院要改三院行政院 立法院 司法院就夠了 考試院跟監察院根本就是多的 行政=政府做事 立法=立法修正及監督政府 司法=判決與裁定。行政與立法之間的裁判
Re: [討論] 立法委員是不是比行政院長大？不管是古代的御史制度還是近代的三權/五權分立 監督不是上下關係 而是權力制衡 要不然司法可以讓行政和立法成員踢去坐牢 難道司法就比行政和立法還大嗎 --
![[問卦] 台灣人不相信立法審查，還算法治國家？](https://i.imgur.com/rSVb434b.jpg61.80.201.193 "[問卦] 台灣人不相信立法審查，還算法治國家？")
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
21
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈45
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")
13
[黑特] 明天如果死刑違憲,賴清德別想連任了