Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 大法官認命,是總統提名,立院同意
: 現在朝小野大
: 不滿意大法官人選,立院至少還能卡不同意
: 到底現在大家在怕什麼?
: 有沒有八卦?
怕的是
接下來有人申請釋憲
然後大法官說大法官需要經過立法院同意是違憲
理由是
違反五權分立
立法院不應該干涉司法權或行政權
立法院就乖乖去立法就好
該提名我當大法官了吧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
犬法官就是你
快提名我
你太懂了吧
你以為永遠執政嗎 有種直接獨裁
要一步一步來
民進黨該找你當國師了
大法官之後會說翁曉玲提案的憲訴法修法
明文規定在憲法裡面,是要違憲什麼…
...寫在裡面沒錯,但怎麼解釋在大法官阿
還有一招叫「政黨違憲解散」,看你
是違憲
民意被封殺了
用不用而已
民進黨可以星期一提案解散民眾黨 大法官
可以拚10/31前解散民眾黨
學學對岸還是北韓鼓掌通過就好
如果有小黨可能威脅執政當局,該如
何處置
顛覆國家罪啊,中國不是有教? -----------------更新 我知道怎麼做了,先把他們的黨主席先抓起來扣押,然後到處找罪名給他,兩個月找不到還能再扣押,然後外面新聞亂報,汙蔑他,讓不關心政治的人也都覺得黨主席貪腐,但就是不去幫他澄清,然後也不去罰亂報的媒體,如此一來,這黨就會被貼上貪污的罪名,這小黨就活不下去了
※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/26/2024 10:45:10你太懂了吧
大法官有臉說五權分立
明天總督府發言人報到
我比較想當無敵的大法官耶
※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/26/2024 10:49:36這篇黨很喜歡
那連行政院.總統 都沒權了
法官還要考試,大法官才是完全政治任命
,真的很莫名其妙。
不可以立對黨不利的法
之後就可以玩 民選 或 任命
看來要多一種投票了?
再接下來自己預算自己審 自己預算自己徵
本來就可以阿
立法院立法三讀後要行政院遵守是侵犯行政權
喔 一堆憲法盲 嘻嘻
明天到黨部上班
悲哀阿...分權又不是互不干涉 是互相監督
唉…是不是干涉還是監督,是大法官說的算 而且...互相監督?你是不是不住台灣啊? 五權裡面有四權掌握在總統手上,如何互相監督? 例如:監察院長陳菊監督高雄市長陳菊?
都可以自己查自己了
藍白要修憲法訴訟法,應該釋憲直接違憲
,剩下的大法官繼續玩就好,不用管你同
不同意新任大法官
結果監督變成了食物鏈關係,有上下
位階
賴:原來還有這招
法律人本來就是把一種文字解釋成各種
不同的意思
這招讚
綠色共產黨沒有什麼做不出來的
他們現在想解散KMT跟TPP 然後對喊台獨這種
妥妥內亂罪的DPP視若無睹
大法官 必須受到制衡
立法院只能聽命行事不得違抗總統
這才是青鳥的民主國家
對齁 話說感覺大法官比總統還大耶
連總統也得聽大法官
但是大法官有任期限制,而總統有提名權
最終都會走向看誰拳頭大
哈
別幻想好嗎,那是憲法增修條文明文規定
的
在台灣...沒有不可能
※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/26/2024 11:30:14在台灣沒有不可能,那你要對賭嗎?
跟你對賭有什麼好處,我贏了台灣就變獨裁,你贏了,你爽翻,對我有啥好?
沒修憲就不可能違憲 別想了
民進黨敢在這塊玩把戲就是掉頭之時
把國家推向獨裁
大法官永動機,一直玩一直爽
他已經獨裁了啊
所以就是連自己說話都不信不敢賭啊
那你說怎麼判定我說的不會成真?
民進黨敢搞成這樣,就是用民調和媒體玩
了八年,看準怎麼搞都保底40%,沒在怕丟
政權,當然也可能2028的對手都在土城也
不一定,呵呵!
國民黨只要還在民主君子那套,核四被罵
就縮,颱風假被罵就縮,注定被吃死死。
賭就是要55波才有趣,孬了歐
在自慰什麼?問你如何判定誰贏,你在那邊自high
有黨證嗎
現在只有選票才能改變狀況,其他都不合
法
樓上不用賭死刑跟國改就已經示範了
至少民進党愛台灣!
民進黨可說是台灣納粹黨
臺南高雄人可任奸黨的黨衛軍
之後法案賴皮不滿意,宣布違憲就好
笑死,六樓跟本不懂什麼叫解釋權
現在的大法官代表党意
見到民進黨就要拜舔
我們大法官說了算 台灣60%賤民都給我閉嘴
明天到中央党部報到,國家會感謝你的
就是不敢賭說這麼多,面子薄又愛嘴
...不敢賭的是你吧?問你怎樣判誰贏都不敢說,真可憐
幻想文
真當dpp不敢才是幻想
0_0
下一屆就是你了,快去入黨
7
首Po如題 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法 就算說了歪理 也沒有人可以抗議 因為他就是最高最後的機構5
不可以 因為憲法有明文提到 立法權屬於立法院 這種有明文規定的 大法官不能明著亂來15
: 不能直接限制立法,但可以說你的立法違憲,限期改善或立即失效 更絕一點,若政黨行為危政黨害憲政秩序,憲法法庭可以解散政黨 不過應該沒人敢用這招,統促黨都沒事了 --2
其實根本不用這麼麻煩 憲法法庭可以直接宣告政黨違憲,必須解散政黨 以後只要太不聽話的政黨直接宣告他違憲就好了 不然以後民進黨重新取回立法院還要想辦法恢復立法權太麻煩了 我就問党要怎麼輸4
可以唷, 大法官這次認為立法院行使職權只是利益, 不能干涉行政權,不然就不是正當目的,還違反比例原則。 將來實質限制立法權,也不意外了。 也可以說本次憲判已經實質限制了。2
法律是不是可以這樣理解 假設一些亡命之徒在不經意的情況下, 獲得並了解現任大法官家人的生活作息, 以及居住地址… 然後這些亡命之徒彼此都想幹些大事,
62
[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官規定就是8年只能一任,要經立法院同意 現在的大法官沒多久就要卸任 新任的大法官要立法院同意 問題來了,現在的立法院會讓政治立場不親共的新大法官就任嗎? 還在期待釋憲?拖過10月就好了不是嗎,那...怎麼釋憲?7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立法院不能查弊案 立法院的權責是立法 那請問 刑法能不能有死刑 是誰決定的?4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利?YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, : 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?