[討論] 期待違憲的人醒醒好嗎 10月就要換大法官
規定就是8年只能一任，要經立法院同意
現在的大法官沒多久就要卸任
新任的大法官要立法院同意
問題來了，現在的立法院會讓政治立場不親共的新大法官就任嗎？
還在期待釋憲？拖過10月就好了不是嗎，那...怎麼釋憲？
--
→ butt1106: 您貴姓啊？ 11/13 10:35→ PJEZ: 司馬懿岳母跟我同姓 11/13 10:36推 butt1106: 那你跟地獄貓老鄉啊，這個姓超少 11/13 10:38我就是地獄貓阿
id疑似被蔡陰文政府砍掉了
唐鳳可能是幕後黑手
--
幹嘛戳破綠粉的美夢
這也是我擔心的 唉
笑死 那就剩留任的處理阿
外面的10人氣哭
你把大法官看得太low了吧 = =
過不了就只能不就任啊
而就算人數未齊 業務還是要做的
那就不讓大法官上任啊
不同意就拖著，你以為賴清德會提親共的？
司馬懿岳母姓啥?
下個月就宣告違憲
提人選是總統的職責 不過關是立院要解釋
不是大法官low，是舔共的low
不同意會怎樣嗎
這批只有7個要換，還有其他8個人可以
審
你提名全部擋下來都沒用
任期還沒滿的大法官也可以釋憲啦
沒關係啦 大家一起體驗一下
藍白擋大法官只會更難看
反正遲早要倒閣
大法官不是要廢死？
敢不同意試試看啊
藍白就賭這幾天出來抗議，都是原本就投綠
想到幾個沒讀書的媽媽小狼狗來審大法官資
格就好笑，他媽的智障藍白
的，沒有中間選民
目前15個全部是小英提名 就算賴總統提的7個
立法院全部打槍 最差就是剩下8個繼續開到20
舔共大法官？？ 狗蔥嗎？吳宗憲？
翁曉玲？
28 當然 如果懸缺到2028 屆時新總統可以一
次提11個就是了
提學經歷沒問題的，還被擋的話責任就在立
院啊
最新一批是去年通過的，除非你到2031
都還在擋大法官提名，不然司法院不會
你要擋大法官會更難看喔
倒
這次法理違憲很明確，擋不了多久
想要民調繼續降 可以一直擋啊
送法學碩士喔
面試可以加開啊
我建議一直擋 看誰氣長
最佳劇本 無限不同意 2028盧上台 一次提11
個大逆轉
藍白其實沒有浮木，可憐
擋大法官真的就難看了
美關係呀藍白連這個也要搞我真期待明年
大法官資格都是司法體系上來 起碼有點憲政
常識好嗎
某紅媒已經在「警告」大法官不能讓釋憲案
插隊
塔塔搞廢死大法官 早就天怒人怨了
被擋上任的大法官，上任後不就對藍白更
反感
AIT還在內湖，10月還多久？美國會容忍你
到10月審大法官資格？
今年還有考試委員提名，如果要讓國考
停擺可以試試看擋考委
大法官又不是10月就全換
司法體係上來？你們看看吳宗憲在講什麼
又不是全換 阿呆
就算不插隊 本來也就有審議中凍結的作法
百科
這些事喔 都比這強渡關山的法案有前例啦
搞不好確定了才動員全黨去上街抗議
你們是覺得選上立委就統治全世界？
不足額一樣可以召開憲法法庭行審判
另外 名單是總統提名 立法院同意 因此只能
消極行駛無限打槍
更正 消極行使 也就是不管名單提誰 全部不
同意 重複四年
那就擋啊，我明年換立委
大不了就拖著阿，賴有民氣可用倒是你藍
白能拖四年嗎？
低能藍白的確沒有憲法五權分立概念，
以為拿下立法院三讀就是全世界啊lol蠢
到無言
戒嚴時期的大法官都能把萬年國代延長任期
判定違憲，如果新任的要那麼low醫生會歷史
留名啦！
現在的大法官超注重人權的，若要提名一個
親共的大法官，比大海撈針還難
至少比吊點滴的美國終身制大法官好吧
考試院又沒怎樣
藍白一定會擋 現在還不夠難看嗎
那民進黨反而不該脫 趕快釋憲啊
我是比較悲觀啦因為體製內還是藍白居多
都能喊出 沒有討論 才有民主
民意如潮水！
不要考驗人民！
該表達的態度必須明確
現在這樣就是為了公民複決
大法官又不用立委同意
還有一招 修憲 但現在人數+公投門檻爆炸高
外省保障錄取的人，現在才50多歲不到60
基本上不可能
大法官似乎要廢死和民意對幹 很民進
黨
又撿到浮木啦…！
那群人職等高，而且多數就是統派跑不掉
民意早就要修理你們這些左膠 大小姐
跟殺人魔擁護者了
那只能開大絕 總統放著不公布
不是民進黨拖，是藍白連演半年都不肯演，民
進黨現在就已經名正言順為2026、2028鋪路了
要悲觀 現在就可以先去查哪個國家可以移
民啊 擋不下來 就是香港化
過不了就拖著啊，不可能讓你過
真的很可笑 一堆前科犯 可以傳人去問話
還不許你請律師 被殺人犯還不如 甚至你
只是相關人士 也不能
總統不公布 法律不能施行
這次要寫違憲判決的大法官根本祖上積德 歷史
留名又超好寫的送分題
就算新的7個被卡住 還有8個現任的 醒醒吧
浮木也…
你要相信台灣民主，10萬人已經告訴你了
拜託到時候沒牌綠師一定要站上街頭宣
揚他的理念
呵呵 是不是有人以為大法官都剛好同時屆
滿
笑死，大法官你都不同意的暫時措施就是
現有大法官暫時代理XD
你不要同意好了，看看民意怎麼看你們
大法官的理念價值跟民進黨比較相近，放心
啦！要不然吳宗憲也不會說以下的話
有藐視國會罪，沒有藐視人民罪 立委怕屁
就是要歷史留名 或 累積罵名的兩種選擇
想太多，只要總統不公布實行，法條就是廢物
亂提法案，黑箱表決，然後妨礙司法任命
，藍白是智障嗎？我好好奇
白藍就是愛你說得親共人士
他們就一直亂立法就好，總有漏網之魚
現在又不是戒嚴 法官配合國民黨 會不會
我覺得會硬幹哦他們覺得自己很強
賴清德可以以違憲之虞，未經大法官解釋
被記上一筆到全球知名 自己心裏很懂吧
4年耶，能怎麼配合中共亂搞都有可能
不實行就好了，你不給大法官過就放著
拖個4年換立委在廢掉就好了
還有人在期待藍白在意民眾觀感 這幾天荒
腔走板還不夠 凝觀都跳下來罵了 凝觀砲
轟下 你看多少經濟選民會跑光
你何不先說說哪位大法官是親共的
賴清德有行政權又有各種武器，現在第一
步民意就在他這邊了，藍白繼續自慰
當藍白粉吹噓不已的游盈隆民調 都呈現出
綠>藍+白的結果時 賴還需要怕你什麼
凝觀當初砲轟小智砲轟到被綠營的人罵是
藍營的 甚至一堆人以為她是柯粉 不要小
看凝觀連日砲轟
不提親共的大法官，現在立法院會過？
所以這是10月要面對的問題
還有哪幾位大法官的言論、歷史判決讓你
覺得他會覺得藐視國會內容合憲？
大法官這麼好收買嗎？真的？
特權官就舔黨的 裝什麼中立啊
小智論文事件真的很白癡dpper 都不見得挺
了不起，你基本上定調立法院絕對能決定
大法官人選了
還姿勢選民咧 給你炮幾個月 還有過半
欸
他的意思就是 大法官會選藍白同意的 那
也會跟這些藍白委一樣無恥 硬說合憲 就
是把無恥進行到底
塔塔不用在那邊吹哨壯膽了 走著瞧
鐵了心要把權力制衡當渣耶
人選賴提的 現在的大法官都蔡提的
卡根本沒用
就三流的財經記者吹翻天
她剛出道我就看過她當來賓了好嗎
但新大法官要現在立法院同意權
不過就八個人審啊。還不是照樣判
大法官有15個。你卡7個還不是照審
違憲?法盲塔綠班還在自慰？
基本上大法官就算出來7個不同意 8個
同意 還是要合議才能給出結論
不要講廢話
垃圾國民黨民眾堂就繼續拖阿
垃圾國民黨民眾堂要跟人民講為何不同意
藍白敢拖就試試看
平常不要中華民國 現在又抱著憲法
藍白要閃現任大法官的話，現在急著搞幹嘛？
腦袋是個好東西耶
還有不少留任的大法官可以審理釋憲案啊
又不是所有大法官都沒了
其實看上面勝利人的推文就知道了
藍白也很擔心釋憲這一關的
北七都不同意就留任的解釋啊
結果這篇瞎操心，笑死
你是不是不知道沒有全換？
你以為大法官是黃國昌喔
你不知道蔡提的大法官10月還沒卸任 而且
還過半嗎
那就放在那邊阿 躺平在冷凍庫啊
白癡就是白癡，可憐
一直以來都不要中華民國的是 是藍白吧
不是自己可以控制的招牌 可割可棄 但是
聽說列優先案是可以插隊喔 不過不知道
有什麼條件就是
割韭菜一定要割到滿意才會走人
真的是白癡 有夠菜的
放心啦，提誰結果都是違憲
當年黨國時期大法官都能宣布國大擴權違
憲 我不相信現在的大法官有可能做出合憲
判決
*國大延長任期
調查權就違憲~還有違司法權啊~球員兼裁判
N兆花東條例還沒開始討論喔~~完全經不起檢驗
就 剩下八個大法官 比較累
大法官又不是一次全換
先搞清楚吧，再說立院不同意最好，
就一直懸缺那
快點吃梅子粉啦！要記得三餐飯後服用喔！
嘻嘻
所以你承認藍白親共囉
40%終究是40%，你要怎麼贏？
60%就是比你多
幻想自己是多數是沒用的
台灣大法官有什麼民意基礎 有人相信大法
官中立神聖的地位嗎
就是另外一個政治工具 要怪大法官玩死自
己地位 什麼時候做出不利執政或是自己題
名者的判決 沒有的話 就是只看顏色而已
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
4
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲: : 總統提名、「立法院同意」 : 不知道你是無知還是故意漏掉 今天最後的扣打... 你沒有發現自己自打嘴巴了嗎?7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉![[討論] 釋憲不像公投有兩年限制](https://i.imgur.com/aBIUy3kb.jpg "[討論] 釋憲不像公投有兩年限制")
6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名，經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科，自由的百科全書![Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/1946_National_Assembly_Constitution.jpg "Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？")
2
[討論] 如何破解大法官釋憲海?假設所有大法官都已經只聽從某一A黨的意志 (注意:只是假設) 而A黨打定主意，不管其他行政院/立法院等等 通過什麼法案或條例 一概聲請釋憲X
[討論] puma委員（老師） 好幽默 ：） 喜歡小強離譜的 大法官相關言論： （就算大法官釋憲宣布廢死，將來進到立法院修法時，我一定反對到底！絕不會同意配合 大法官的違憲解釋去修法廢除死刑！） 我們puma老師說：![[討論] puma委員（老師） 好幽默 ：） 喜歡](https://i.imgur.com/YUpbDSDb.jpeg "[討論] puma委員（老師） 好幽默 ：） 喜歡")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")