PTT推薦

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲作者
parttime
(隱r)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:18

這就是答案

大法官由總統提名,經立法院同意任命之

而總統是民選

所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就

表示是民意

死刑就是違憲



※ 引述《NTUempire (Emperor)》之銘言:
: 大法官由總統提名,經立法院同意任命之,本身就具備高度的民意基礎為後盾,合乎國民主
: 權原則,其所做出的
: 違憲審查本來就具高度專業性,而且大法官本來就有造法的功能,具深厚法學知識的大法官
: 本來就有推動國家法治進步的重任。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.224 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ucoqCpd75ui0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.194.54 (臺灣)
PTT 網址

WunoW 04/23 01:30大法官變成民代 胡說八道真厲害

WunoW 04/23 01:30大法官工作需要對人民負責嗎

allenatptt 04/23 01:30其實大法官不能有主觀意識吧,他只是

allenatptt 04/23 01:30解釋憲法條文的人

WunoW 04/23 01:31人民可以監督大法官嗎? 八竿子打不著

allenatptt 04/23 01:31法官反而比大法官較能憑主觀判定

zixiang 04/23 01:35那總統沒有照民意辦事 還是民意嗎

angel902037 04/23 01:35總統的民意只有40%

a94037501 04/23 01:35釋憲87%再扯平等權憲法根本沒規定那是

a94037501 04/23 01:35三小變成大法官作文大賽

xc2v 04/23 01:38音位大

a94037501 04/23 01:40人權這東西是美國用來民主外送的法律武

a94037501 04/23 01:40器台灣還有一票人愛吃人權鐵拳笑死

bang71013 04/23 01:47那樓上請自行放棄人權

birdy590 04/23 01:56接下來會發生的就是國會動手修理大法官

birdy590 04/23 02:01美國的法系和台灣完全不一樣

birdy590 04/23 02:01美國可以直接用判例硬幹 但在台灣不行

birdy590 04/23 02:02國會要修憲都要絕對多數, 結果一群沒有

birdy590 04/23 02:02直接民意基礎的法官開開會就想相等效力?

birdy590 04/23 02:03國會任命其實只是一種授權 "但是"任何的

birdy590 04/23 02:04授權 應該都要搭配對應的監督制衡機制

Tattoo 04/23 02:23這是什麼智障理論。