Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
大法官由總統提名,經立法院同意任命之,本身就具備高度的民意基礎為後盾,合乎國民主權原則,其所做出的
違憲審查本來就具高度專業性,而且大法官本來就有造法的功能,具深厚法學知識的大法官本來就有推動國家法治進步的重任。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.224 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ucoqCpd75ui0※ 編輯: NTUempire (223.136.59.224 臺灣), 04/21/2024 01:57:04
→
?
→
台灣有台灣的玩法
→
高度的民意(X) 高度的党意(O)
推
美國大法官也是美國總統在玩的權力遊
→
戲
→
中共國就免了 皇帝定生死
→
至少你不會看到顧立雄去斜槓大法官
噓
很多事情我們得過且過 這事還能這樣搞
→
違憲審查本來就是大法官的職責
噓
話都你講就好。
→
請尊重大法官的專業
→
專你媽
噓
專業 民意基礎 會不會笑死人
噓
具深厚法學知識 看看這一任有誰吧
→
當時的立院已經沒有民意基礎啦 都是黨意
→
民進黨所作所為根本超級共產黨
推
標準的教科書答案 然後咧 現實狀況
→
咧 嘻嘻
噓
??
噓
在怎麼高他們就是人而已,人有不會判斷錯
→
誤或犯錯嗎?
16
首Po大法官憑什麼擅自決定死刑違憲 老實說小貓兩三隻 憑什麼決定這麼重大的事情 應該立法修憲廢除大法官 讓一切正常法制化2
: ……… : : -- :X
我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了,來看美國, 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去, 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假,但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。1
…… : : : -- :X
深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進X
你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎? 我之前就跟你講過 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲8
我怎麼看不懂你在駁什麼東西? 我先說,我不贊成廢除憲法法庭,不過大法官本來就會有立場問題。 只要是人都有立場,沒有什麼絕對正義這種事。 法律追求的是程序正義。 人家說大法官會有派系立場問題,會變當權者打手,所以應該廢除。4
: : 總統提名、「立法院同意」 : 不知道你是無知還是故意漏掉 今天最後的扣打... 你沒有發現自己自打嘴巴了嗎?
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說,真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限,應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示,即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍,真調會行使8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?不怎麼辦啊 反正都已經有一段緩衝期給大家感受了 最後大家也認同某些口號和價值觀重於死刑存廢與否啊 至於大法官這樣做喔 雖然不違憲但是否有侵害三權分立和民主政治的情形?4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 認真文 結果還是沒有金流證據爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光96
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?95
[問卦] 操你媽 今天完全沒心情上班了爆
[問卦] 北檢年終可以用EXCEL發了?爆
[問卦] 年終30個月老闆存excel要我自己領90
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)92
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪95
[問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 親自收了1500萬是怎麼證明的?85
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光82
[問卦] 今天八卦版是不是全台最大翻車現場?爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦83
[問卦] 為什麼記者會不給問?75
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)82
[問卦] 給你1500萬,你會怎麼藏阿?爆
[問卦] 高雄這天空是怎麼了?65
[問卦] 淘寶傢俱484屌打ikea????59
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光56
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知1544
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖爆
[問卦] 阿伯是好人為什麼是這樣下場?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定48
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光52
[問卦] 被起訴後無罪的機率有多少?45
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了8