[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

james732 04/21 00:49先問你1/13投給誰

whiteadam 04/21 00:49黨ㄉ人

aoksc 04/21 00:50這兩碼子事好嗎 沒大法官解釋憲法早亂了

JGOBUYO 04/21 00:50反串？

qazsedcft 04/21 00:50你是指大法官非正常法制化？

OPPAISuki 04/21 00:50大法官 是誰任命的?

just8811 04/21 00:50這就是司法違憲審查的「抗多數困境」

aoksc 04/21 00:50你頂多是說大法官都推廢死的人

heavensun 04/21 00:51大法官只是釋義而已

heavensun 04/21 00:51要死刑 去修憲 或者 廢死刑去合憲法

OPPAISuki 04/21 00:52這幾個大法官 要違反民意嗎?

heavensun 04/21 00:52是政府其他單位要思考的事

lwt501cx 04/21 00:52修憲直接在憲法上加死刑啊 要是死刑違憲

lwt501cx 04/21 00:52 在野黨可以用這個議題當籌碼

heavensun 04/21 00:5294說 以前憲法寫得不清楚

chunfo 04/21 00:53法官不能罷免才是違憲

twdvdr 04/21 00:55大法官釋憲 你可以修憲將死刑入憲即可

twdvdr 04/21 00:55馬狗沽名釣譽去簽兩公約 也沒看你這麼激憤

sdamel 04/21 00:56違憲的法可多了

nbalook 04/21 00:56就總統麻吉

darkMood 04/21 00:57大法官就是專制產物，應該廢掉。

bt9527 04/21 01:09現任大法官全都是蔡英文的綠色人 憑這點

shihho 04/21 01:12法律是人民共同的認知。不是少數自認精英

shihho 04/21 01:12階層的。

IRPT001 04/21 01:12因為不是老蔣當總統

Ereinion9895 04/21 01:19美國大法官也是有用。存在意義就是

Ereinion9895 04/21 01:19對高度爭議議題進行憲法詮釋。不這

Ereinion9895 04/21 01:19麼做政府會將法律解釋成對自己有利

Ereinion9895 04/21 01:19的一面。另外許多重要釋憲創造現今

Ereinion9895 04/21 01:19的制度。例如469號的保護規範理論

Ereinion9895 04/21 01:19，成為國賠的基礎

windo 04/21 01:32死刑為什麼違憲，那加害人殺人不違憲嗎？

kshs301 04/21 01:32當初同婚不就蔡T 硬用自己的人靠著不修法

kshs301 04/21 01:33通過的嗎

blue155305 04/21 01:33法盲

blue999 04/21 01:41大法官本身就是不中立的制度 政治任命的

blue999 04/21 01:41就是當權者為自己利益弄出來的 如果你不

blue999 04/21 01:42迎合當權者 幾本上根本不太可能會提名你

chang7741 04/21 01:44不然你決定？

Arsenalhenry 04/21 01:52憑他是大法官 洩洩

earnformoney 04/21 01:56不然你要交給40%決定？

lawfer 04/21 01:56你行你去當大法官

Napoleon313 04/21 01:58大法官就是來防民粹多數暴力的機制

Napoleon313 04/21 01:58算是一種重要的防止多數暴力制衡力量

pepeboy 04/21 02:01八卦版素質堪慮哦～

xc2v 04/21 02:0240%

bigpan 04/21 02:06大法官只是民進党的黨意機器

maniac 04/21 02:06這種可訴諸公眾意志的事，不用公投反而讓

maniac 04/21 02:06少數人去決定？

orze04 04/21 02:08沒有憲法大法官制度，立委立法會流於民粹

orze04 04/21 02:09立了法，要怎麼解釋也變成當權者說了算

orze04 04/21 02:10大法官人選很多可以挑戰，但去戰大法官制

orze04 04/21 02:10度是另一回事

NTUempire 04/21 02:10因為大法官的憲法專業知識比普羅大眾

NTUempire 04/21 02:11強多了，當然必須交給大法官進行違憲

NTUempire 04/21 02:11審查。不是人多就贏，懂嗎？群眾往往

red08991 04/21 02:11不然我們辦ptt投票表決，是否將你的家

NTUempire 04/21 02:11是盲目的，真理往往掌握在少數人手中

NTUempire 04/21 02:11。

red08991 04/21 02:11產均分台灣人民，你覺得如何？

s9623452 04/21 02:13不然判死全民投票好了 我看連闖紅燈都

s9623452 04/21 02:13死刑

orze04 04/21 02:17極端一點，立法將前1%的財產沖公發給大家

orze04 04/21 02:17，或是安樂死愛滋病患者，你覺得這不該有

orze04 04/21 02:17個機制出來擋嗎

pepeboy 04/21 02:20還公投勒 你先說服你家人把公投公報一個

nikewang 04/21 02:20而且大法官好幾個是有爭議的人 還不就靠

pepeboy 04/21 02:20字一個字讀完再說啦

nikewang 04/21 02:20舔綠共舔到當官

koexe 04/21 02:23什麼叫擅自? 那是他們的職責

czplus 04/21 02:28講得好像國會多數你就一定會支持一樣

yoyodio 04/21 03:03可以先修憲廢除大法官還有死刑入憲

lpsobig 04/21 03:20大法狗現在一樣搞爛社會

tasy4n 04/21 03:23https://i.imgur.com/a4hTrGy.jpg

asd611645 04/21 03:45良心建議重新回去看一下高中課本

gopath 04/21 04:05跟同婚玩法一樣

H23324216 04/21 04:43牠今天可以說死刑違憲，明天就可以說統

H23324216 04/21 04:44一合憲

jimlexus 04/21 06:05党說的就是聖旨

yuanhy63 04/21 06:15有道理 來公投廢除大法官好了 反正這些

yuanhy63 04/21 06:15大法官也只是党的喉舌 傳達党的旨意

azytjr 04/21 06:21修憲把大法官解釋憲法的權利拿掉

springman 04/21 06:36權力太集中在立法院並不是好事。

azytjr 04/21 06:39權力集中在總統身上更是一件壞事

azytjr 04/21 06:47監察委員總統提名大法官總統提名，那不就

azytjr 04/21 06:47是行政司法監察一把抓

machiusheng 04/21 06:48再吸5分鐘

devil0915 04/21 07:10就憑他是大法官

DALLEN 04/21 07:18三權分立

keepwild 04/21 07:19大法官不都是某黨豢養的嗎？是該廢除

teddy72 04/21 07:30交付公投比較好

bole 04/21 07:58都民進黨應聲蟲

star1023 04/21 08:10大法官是總統提名，支持廢除

kenco 04/21 08:14綠共滲透台灣司法界很久了

darkdeacon 04/21 08:36早說了 讓解放軍過來‘清理’台灣法

darkdeacon 04/21 08:36律人

kabukiryu 04/21 08:51早說過法官決定舌摸都4自U心證，反正只

kabukiryu 04/21 08:51要判決書能寫der粗奶拗der過去就能過

kabukiryu 04/21 08:53法官問題就4想怎麼做就怎麼做

kabukiryu 04/21 08:54U點類似1檔獨大、沒競爭對手那樣

kerodo 04/21 09:25最高法院一直在操弄死刑，無視國家法律，

kerodo 04/21 09:25更加離譜，然後沒人管的了

a89512ro 04/21 11:50所以要公投是嗎？ 去看看民主國家憲法問

a89512ro 04/21 11:50題都怎麼處理的吧

Atwo 04/21 12:04抱歉 他就是有權力解釋憲法的

Atwo 04/21 12:11PTT八卦板鄉民跟通過國家高等考試的法官 我

Atwo 04/21 12:12是比較相信後者啦

steelheart3 04/21 12:13一切法律人利益至上

PRME 04/21 12:57大法官：我們有唸書

lain2002 04/21 13:29台灣已經變獨裁國家了

gueswmi 04/21 14:33解釋憲法 跟立新憲的差別差哪? 手伸太長

gueswmi 04/21 14:35已經玩到羅馬元老院了

wsad50232 04/21 15:51大法官比憲法還大 是太上皇

ponypeepee 04/21 16:40這文可以看出平均八卦版民素質

d8751102 04/22 16:59要不然要八卦仔決定？

oscarwu3041 04/22 17:12一堆國家都是靠大法官廢除死刑的，多

oscarwu3041 04/22 17:12讀書再來發文

MADAOTW 04/22 17:41因為dpp要為自己未來的惡行除罪化

s71478555 04/22 18:30因為家裏沒死到人

super10000 04/22 18:54有趣的是憲法學者也想過這個問題

HCPaulSC 04/22 19:31八卦小草素質堪憂，連基本的權力分立都

HCPaulSC 04/22 19:31不懂

wsxwsx77889 04/23 00:48跟你家選區立委說去啊 你看他有把你

wsxwsx77889 04/23 00:49當人嗎 選上後誰理你個韭菜

cottontsai 04/23 01:25有這種想法真的可悲，難道是以為全世

cottontsai 04/23 01:25界只有台灣有大法官

mstar 04/23 05:32沒有這種制度，美國現在還在種族隔離。

mhnl 04/23 09:42假博士的意志

bightc99753 04/23 11:28讀書

neoa01 04/23 14:35憑民進黨啊

GonVolcano 04/23 14:59過度膨脹啊

sdiaa 04/23 15:02大法官:我就是憲法

Lmkcat 04/23 15:31你行你上

liont 04/23 15:33憑他們書讀得比你多嚕

Aequanimitas 04/23 16:44根本隨便他解釋 反正沒標準

ross1103 04/23 17:09怎麼會有無知的人說大法官是專制的產物

ross1103 04/23 17:09？？？笑死