PTT推薦

[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 X 推:7 噓:11 →:22

有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?

大家都知道

上回的死刑議題

大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文

重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權

又教立法院法律怎麼改 又教法官案子怎麼辦

啊 幹 法官只能依法審判 你大法官直接干渉各審級法官怎樣才能判死刑是怎樣?

那有沒有可能

明天大法官釋憲結果夾私貨 明明是釋憲國會五法
卻來個釋憲 說 大法官的人數只能依現額之一半 不能改成法定總額2/3 以上之類的
來個立法院還沒立法 就直接禁止立法院立對大法官不利的法?

有這可能嗎?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
PTT 網址

COOLBILL 10/25 00:11你是說那個有一唬爛 邏輯死亡那個粉專?

ramirez 10/25 00:12直接釋憲說立法院無權干涉司法院運作!!!

Raiwind 10/25 00:12怎麼可能….

smpian 10/25 00:13

aaa80563 10/25 00:18有二說二

w9070030 10/25 00:21沒簽死刑執行令 就是廢死啊

polong1 10/25 00:22有武漢肺炎說武漢肺炎

ohohohya 10/25 00:24大法官本來就會教立法院怎麼立法 這不

ohohohya 10/25 00:24是很常見嗎

記得以前只會說 違憲 然後緩衝期一年 該違憲法令就視同失效之類的

tim1112 10/25 00:25大法官負責解釋憲法 本來就可以定義成國

tim1112 10/25 00:25家立法的指導者

笑死 那要立法院幹嘛 行政院設立法局就好了。 立法院代表民意立法 大法官比民意大 教民意怎麼立法? 那誰只要養了大法官當狗 豈不變成皇帝了? 叫大法官指導立法院把總統改成終身執政官好了。

heyhey00007 10/25 00:25不要每天幻想

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/25/2024 00:26:40 ※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/25/2024 00:29:12

hosen 10/25 00:28#不可違背黨#

hosen 10/25 00:29不管他怎麼說都無法禁止立法院立法

BuddyHield 10/25 00:29只能說太多人都是這次死刑案才知道大

BuddyHield 10/25 00:29法官的權責

hosen 10/25 00:30你說我違憲,我再修就好,改一個字也算

BuddyHield 10/25 00:31大法官為了避免法律空窗 最近幾年都是

BuddyHield 10/25 00:31直接交代遊戲規則 不然依照我國立法院

BuddyHield 10/25 00:31效率 高機率在期限內沒完成修法

聽你在放 同婚條例不就因為釋憲而火速立法? 單純就是看 如果法律失效 會不會引起社會秩序大亂而已。 大法官就是這次玩法官造法的禁忌 才會被吳宗憲吐草 到時找不到法條可以關死刑犯。

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/25/2024 00:34:15

hosen 10/25 00:33對,你說的對;大法官大絕招就是明天宣布

hosen 10/25 00:33國民黨,民眾黨違憲,立即解散

hosen 10/25 00:33最有效率

不無可能 不要高估民進黨的下限 就好像誰知道賴清德竟然敢提名姚立明一樣。 科科

※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/25/2024 00:35:34

chenry 10/25 01:03論國會多數想改成人大制的違憲作為

vicklin 10/25 01:19受刑人練過再來吧

b1987517 10/25 01:27大法官釋憲不能指導立法?拜託去多看一

b1987517 10/25 01:27點釋憲好嗎?除了理由裡面還有應該要朝

b1987517 10/25 01:27著哪個坊方向立怕你誤會。憲法比法律高

b1987517 10/25 01:27位,解釋高位法,低位法當然要接受並修

b1987517 10/25 01:27正,搞清楚狀況再發言很難?

chenry 10/25 01:27明知違憲還在法庭上公然胡扯

chenry 10/25 01:27再抹黑憲政體制 架空司法權

chenry 10/25 01:27這才叫夾帶私貨

dereklin0 10/25 01:35法盲欠噓

chx64 10/25 01:38所以言下之意你認為死刑不需要嚴審嚕?

chx64 10/25 01:39還什麼表面不廢死 實際上卻廢死? 腦呢?

chx64 10/25 01:40法盲是不知道台灣簽過兩公約嗎?

chx64 10/25 01:40阿兩公約是馬英九簽的? 法盲知道嗎?

kougousei 10/25 03:38什麼叫夾帶私貨= =

iwei0930 10/25 07:45肯定不會 沒有大法官 立法死更難看