[問卦] 法官釋憲死刑新聞被颱風洗掉了?

phantaci 10/04 11:12又不是受害者家屬根本無感

xa9277178 10/04 11:12台灣現在哪有什麼立法院 總統是大法官

xa9277178 10/04 11:12大法官說你是狗 你就是狗 你違法你違法

yeats0327 10/04 11:12沒蓋掉呢？要上街嗎？

phantaci 10/04 11:13你去看看當初飛官家屬怎麼跟總通說的

Lailungsheng 10/04 11:14那個洗掉正常，不死幾個法官，台灣

Lailungsheng 10/04 11:14法律是不會正視殺人問題

bouedx 10/04 11:14都結束了 還要討論什麼？

xling5216 10/04 11:14臺灣先進不判死刑不好嗎？？？

neoa01 10/04 11:15https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg

neoa01 10/04 11:15https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg

idxxxx 10/04 11:16還有人記得有警察被毒女開車撞死的新聞嗎

dear133 10/04 11:17早早忘了 颱風幫廢死

dear133 10/04 11:17警察還敢有人要當嗎

Chengzer 10/04 11:34大法官越權了。釋憲根據憲法本文進行解

Chengzer 10/04 11:34釋。不是參雜大法官個人意見。所謂死刑

Chengzer 10/04 11:34一致決，憲法根本沒寫。除非修憲寫進去

Chengzer 10/04 11:34而不是憑空胡亂解釋。這些釋憲文已違憲

JT0624 10/04 11:38司法權已經侵害到立法權 它們只能判定違不

JT0624 10/04 11:38違憲 竟然連自己加上限制

super10000 10/04 11:40司法透過解釋限制立法是正常的，但歷

super10000 10/04 11:40審一致決是直接創制，俗稱法官造法

super10000 10/04 11:41嘛，雖然不是第一次，但這次特別嚴重

super10000 10/04 11:41，而且還是死刑這種極具爭議事項

DuvetLain 10/04 12:15應該提釋憲違憲的解釋

DuvetLain 10/04 12:15這個個人也認為大法官越權創設了

DuvetLain 10/04 12:17而且是賦予單人意見至上權力可否定其他

DuvetLain 10/04 12:17意見，這就皇帝觀

DuvetLain 10/04 12:20持廢死立場的法官像皇帝，可以完全否定

DuvetLain 10/04 12:21其他意見，單憑宗教信仰或主觀意圖即可

DuvetLain 10/04 12:21無視法律事實

israelii 10/04 12:42大法官職權就是根據釋憲內容，宣布到底

israelii 10/04 12:42是「違憲」還是「不違憲」其他部分都是

israelii 10/04 12:43越權，只要說明死刑到底是合憲，還是違

israelii 10/04 12:43憲就好

meryl0601 10/04 12:48沒人在乎