[討論] 如果憲法法庭廢死,但立法院不修法,會?
假設憲法法庭宣布判決
死刑違憲
但是立法院不修刑法
那會發生什麼事?
原本死刑相關的條文自動失效嗎?
原本的死刑犯沒了法源依據,會直接出獄嗎?
還是要再提一次釋憲,請新的大法官解釋?
或是立法院修法,把死刑字眼改成槍刑/藥刑/電椅刑
等有人提釋憲,到有結果又是幾年過去了
這樣怎麼辦?
--
賴皮下台並解散國會
那就直接依照釋憲意指辦理,你以為大法
官沒輒?
誰來判斷有沒有違反釋憲意旨?再次釋憲?還是有人負責解釋釋憲的內容?
※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:09:28所有死刑相關條文好像都是死刑或無期徒刑
期限到死刑自動失效啊
通常會給立法院一段時間修法,逾期沒修
就該條文直接失效
所以廢死之後最嚴重就只剩無期可以判
大法官判了就算 憲法是法律最高位階
也沒甚麼好修的 因為無期徒刑還留著阿
法官就不會判死刑呀
之前通姦除罪就是阿 法律自動失效 不用修法
法院會依照釋憲意旨處理,沒有立法院,
司法院也有辦法處理好嗎
那如果改成藥刑呢?10%機率致死的藥,每天打一次,每次都不是死刑,但長期來說是死刑
※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:12:45違憲就失效,任何法不能違反憲法
以前好像還有唯一死刑這種法條
憲訴§§62~64準用§§51~54找一下就有了...
無期徒刑就是執行刑30年,不會真的無期
唯一死刑違憲 不符比例原則
嗯......覺得不叫死刑就不算死刑的人很難
討論啊
法條直接作廢,殺人犯滿街跑
中國支那最愛死刑了
為什麼藍白糞都會問一些很基本的法學概
念,以前都沒上過課?還是憲法是黃國昌
翁曉玲教的
因為...就沒學過啊,不是相關專業的誰會知道什麼憲訴XXX
※ 編輯: HisVol (223.137.52.164 臺灣), 04/24/2024 14:20:25翁曉玲表示:憲法高於法律,但國民
黨高於憲法
好吧抱歉,大概可以理解小草為何總是被
黃國昌騙了,不了解就是會被政客牽著走
而亂投票
憲法不一定是最高的。中國就不是如此
什麼最高,只是制度問題,不見得是憲法
修不修沒差
法官判刑不會再判死刑
立委不理釋憲 但法官會理
拿中國的法來台灣講?在台灣就是憲法最
高阿,中國憲法是不是最高干台灣人屁事
喔
大法官就是神 他們說了算!!!
不爽就來修憲啊
34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高4
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態既然都三次開示 死刑可以做 那 他媽的為什麼還可以一直釋憲、一直釋憲、一直釋憲??? 就沒人想過2
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論憲法規定人民有自由, 監獄違憲!? 請問法官和廢死自己的家人被攻擊可接受? 只因台灣想進聯合國?? 跟這什麼關係?2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以1
Re: [問卦] 死囚聲請死刑違憲是被教唆的吧?萬一死刑釋憲結束之前,憲法法庭發生爆炸…… 一、七位大法官殉職 這樣蔡總統還有哪些人選可以提名來填補遺缺? 二、七位大法官陷入昏迷 這樣怎麼辦? 一定要等他們醒來或者過身嗎?- 我先預言, 死刑合憲,但要立法院修法死刑之類的 裡面會覺得死刑不OK、沒效果、或者加一點什麼我們很幸運不是陰暗角落之類的話語 安撫支持廢死的 然後最後大筆一揮,再說死刑合憲
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧