Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎
有可能呀
同婚是大法官解釋後過的
廢死現在在憲法法庭辯論了
以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事
現在要釋憲 死刑違憲機率很高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得不會說死 要的話結論應該是給出哪
→
些條件的方向再繼續往下討論
推
法律人就是這樣,一直在說死刑不能降低犯
→
罪率,卻不敢保證廢死可以降低犯罪率
推
不至於 但會像韓國一樣走向實質廢死 就法
→
律上還保有死刑 但不會判死刑
→
跟你偷偷講一下,柬埔寨是一個廢死的國家
→
,他們的犯罪率還是很高啊,治安指數是世
→
界倒數的幾名。
→
對啦 死刑不會拿掉 但制度上做調整應該是
→
比較可行的方向
推
非洲好幾個國家是廢死的,治安也是相當不
→
好,柬埔寨1989廢死,英國1998廢死,柬埔
→
寨還比英國還早,笑死
推
廢死的國家不會比較有人權,看看晚安小雞
→
的慘況,雖然柬埔寨廢死,但一天三審定讞
→
,監獄環境惡劣
推
一天就能三審定獻還有死刑更糟糕吧
推
非洲廢死很多都是當年英國殖民地
6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,5
[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計6
Re: [新聞] 托馬斯大法官:應重新考慮避孕和同性婚姻其實美國是一個聯邦制的國家 每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法 當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理 所以這就是美國憲法的侷限性5
[問卦] 廢死會不會跟同婚一樣硬過同婚當年釋憲之後 公投就是投要專法還民法 也就是無論如何都是同婚合法 廢死感覺會不會也來這招 以後台灣該不會真的廢死了吧4
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回坦白說我覺得根本不可能 你有沒有認識大學念法律系的 我認識的,沒有一個支持死刑的 我沒有認識任何一個大學念法律系 公開支持死刑的3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?2
[問卦] 死刑犯用釋憲來延後是廢死教的?我在廢死的網站看到這 鐘德樹這殺小孩的敗類也在救喔 乾 2005年,廢死聯盟決定開始採取聲請憲法解釋的路線,來推動死刑的廢止,或對於判處死刑 的司法正當程序問題提出檢討。結合熱心的學者、律師與志工,組成釋憲小組,共同研究釋 憲聲請的工作方針。X
Re: [問卦] 美國大法官怎敢跟女權SJW硬幹?阿人家是看法在判決,又不是看SJW, 就像左膠覺青老愛說同婚是他們爭取來的, 講得好像他們在憲法裡面多新增了同婚進去。 根本不是, 是憲法本來就有保障同婚,有人幫他們提釋憲,
79
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊49
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎34
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實31
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD27
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?27
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 阿北走錯哪一步?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?20
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭15
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD21
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄11
[討論] 白營是不是快GG啦?10
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊7
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?