Re: [討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?
警察是白血球的話
立法院可能是人腦的一部分
大法官是超然於病患的醫師
申請釋憲是去掛號的過程
腦子有沒有生病
不是醫師說了算
難道是病人說了算嗎?
腦子可能都壞一半了還指望身體自行判斷喔?
還什麼夾私貨 滿口支語 真的可憐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cw0h6yQlcJfo※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 10/25/2024 01:29:25
推
中國人還是需要再一次八國聯軍南京大塗沙
→
才可能走向文明
噓
可是這醫生是腦子幻想出來的
→
這就是你不認同醫師資格的問題
→
好險,醫師資格不需要你一個病人身
→
上的細胞認同
→
一般人去化療也不用管癌細胞抗議或
→
是咒罵醫師 :)
→
正常的細胞自然會相信醫師說的
→
所以中國應該不可能走向更好的未來
→
了 不是滅國就是分裂
噓
笑死 你就百分百相信那醫生是個好醫生?
→
波波醫生你也信?
推
五權憲法就是國民黨膜拜的孫文搞出來
→
的,結果現在又不認
→
不相信當然也是有可能
→
可是自己既然是病人醫師肯定更專業
→
真的有能力要找更好的未來
→
大概就是移民離開鬼島吧
→
但我是不覺得我們國家請的醫師有問
→
題啦:)
→
至少對付癌細胞還算有成效
→
看到癌細胞萎縮哀嚎 醫師應該是做
→
對了吧
推
你拿把刀對著什麼部位捅一下都會哀嚎的
→
所以看起來你的判斷法沒法判斷醫生醫術
→
這就是你不懂了 化療對癌細胞這種
→
快速分裂又貪婪的特別有效 他們通
→
常也是哀的最大聲的
→
老話一句 不相信醫學的人通常才是
→
死最快的
推
夾私貨是什麼 能吃嗎
推
為什麼有沒有生病 醫生說的才算?腦袋
→
有問題的說不算 死不承認自己腦袋有問題
→
就算全部人看著腦袋有問題的心中嘲笑
→
你病歷也不能寫什麼
54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD39
Re: [新聞] 獨家/無視組織法刪延任條款 翁柏宗仍擔現在先用NCC主委來試水溫 你們不給派、不同意? 那我就一紙行政命令 直接延任 直接繞過組織法 你們能怎樣? 去釋憲阿! 不然就是我說了算! 同樣的作法 一定會放到 過幾天的大法官同意權任免上面22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法8
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?理論上,大法官應該超然, 但是實務上,台灣的大法官很難超然。 第一,能力問題, 畢竟台灣法官連判死都自認會誤判了, 難道層次更高的釋憲就不會誤釋?6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?那又咋地?我們偉大的党握有萬物生殺大權的大法官,這種強而有力的超級王牌,哪怕是國 會藍白大於綠,也啥都不用怕了。 之前不是啥立院擴權法案嗎?大法官們說它是違憲不給通過,就是不給通過,在大法官面前 ,立委們也只不過是一群軟弱無力的螻蟻罷了。 有了大法官,党愛幹啥就幹啥,哪怕是罷免藍白地方與中央官員也一樣,只要出動大法官,- 我是覺得你各位不用過度挑釁啦, 人家的紅線都明白寫在那裡了, 有沒有分裂事實有沒有分裂重大事變有沒有完全喪失和統可能性, 那是人家中南海說了算,不是你個支韮、台巴子說了算,
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上