[問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?
如題
我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法
就算說了歪理
也沒有人可以抗議
因為他就是最高最後的機構
那麼問題來了
我們大法官可以宣告說
立法院立法是違憲嗎?
至於怎麼解釋為什麼違憲不重要
反正文不對題也沒有人可以反駁
我說的對嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
政問
我只是問司法上的問題
可以 大法官是國家最高憲法機關 他說什麼
就是什麼
你說的對 你應該當大法官
那快提名我啊
又崩
島上的體制bug被玩出來囉
八王議政說什麼都可以。
可以啊..大法官還可以說民進黨以外的黨
都是違憲的.. 也沒人敢怎麼樣啊
三權分立
到了增加國民大法官的時侯了。
可以 大法官釋憲你是屎你就是屎
我好奇的是當小草為了幫堯堯多買兩間房跟
假老二一起保送賴時沒想過這些嗎。
不知道他們這麼無恥啊,^^
可以阿大概就隨意找條憲法出來寫三
四十頁廢話最後說立法院違背憲法立
法精神,違憲
綠色執政只有你想不到,沒有作不到
真的,我想不到
應該按照黃國昌的方式理解法律做才
是小草心中的適任大法官對吧?
對啊,嘻嘻
※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/25/2024 19:38:01很可以啊 就像民x党說自己最民主一樣
可以,但沒法阻止
是 只有共產黨才會這樣
共產黨說你有罪就有罪,xx黨說你違憲就違憲
※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/25/2024 19:41:19是有多低能才會這樣認為?
今天以前我也是不這樣認為的
以前不行,不過現在時空背景不同了,今
天開始已經可以了
應該可以吧 理由是人掰的
黨大法官:大家永久留任,經立法院同意違憲
小草邏輯死亡
這些垃圾一點邏輯也沒有
不過文組本來就這樣,不像理組1是1
不然怎麼會有那麼多恐龍法官離譜的判決
五毛連憲法內容都不知道只會發廢文
黨養的 幹
可,朝這方面規劃中
正在規劃中喔
他可以下聖旨令立法院不可以怎麼立法、要
怎麼立法,甚至可以自己造法
台海局勢可能快戒嚴了喔
党飼主說可以就可以
可以阿,建議大法官直接宣布黨要過半才
是合憲,我說真的,大法官就是無敵,反
正都不要臉了就要做到底阿,別浪費了!
可以宣告立法院不得立老闆不喜歡的法,
沒經過大法官同意的法,總統就不用發布
5
不可以 因為憲法有明文提到 立法權屬於立法院 這種有明文規定的 大法官不能明著亂來15
: 不能直接限制立法,但可以說你的立法違憲,限期改善或立即失效 更絕一點,若政黨行為危政黨害憲政秩序,憲法法庭可以解散政黨 不過應該沒人敢用這招,統促黨都沒事了 --2
其實根本不用這麼麻煩 憲法法庭可以直接宣告政黨違憲,必須解散政黨 以後只要太不聽話的政黨直接宣告他違憲就好了 不然以後民進黨重新取回立法院還要想辦法恢復立法權太麻煩了 我就問党要怎麼輸31
怕的是 接下來有人申請釋憲 然後大法官說大法官需要經過立法院同意是違憲 理由是 違反五權分立4
可以唷, 大法官這次認為立法院行使職權只是利益, 不能干涉行政權,不然就不是正當目的,還違反比例原則。 將來實質限制立法權,也不意外了。 也可以說本次憲判已經實質限制了。2
法律是不是可以這樣理解 假設一些亡命之徒在不經意的情況下, 獲得並了解現任大法官家人的生活作息, 以及居住地址… 然後這些亡命之徒彼此都想幹些大事,
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說,真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限,應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示,即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍,真調會行使8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡?大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分, 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲,釋字第585號: 立法院調查權行使之方式, 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?但就像我剛剛問的問題一樣, 大法官跑去決定"死刑一致決",這已經不屬於憲法範圍, 而是一般法律領域,大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的,那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」那大法官宣告舉手表決違憲呀 認為有違憲之虞,又沒種宣告違憲 就看看台灣大法官敢不敢前衛到 宣告舉手表決違憲。 沒違憲,人家回答一直說沒時間,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?