PTT推薦

[問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?作者
deathbead
(小艾)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:19

如題

我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法

就算說了歪理

也沒有人可以抗議

因為他就是最高最後的機構

那麼問題來了

我們大法官可以宣告說

立法院立法是違憲嗎?

至於怎麼解釋為什麼違憲不重要

反正文不對題也沒有人可以反駁

我說的對嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.254 (臺灣)
PTT 網址

kent 10/25 19:27政問

我只是問司法上的問題

gekkou 10/25 19:27可以 大法官是國家最高憲法機關 他說什麼

gekkou 10/25 19:28就是什麼

andyab 10/25 19:28你說的對 你應該當大法官

那快提名我啊

elec1141 10/25 19:28又崩

leoqqqoel 10/25 19:28島上的體制bug被玩出來囉

※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/25/2024 19:29:27

Horatio5566 10/25 19:29八王議政說什麼都可以。

pojohn 10/25 19:31可以啊..大法官還可以說民進黨以外的黨

pojohn 10/25 19:31都是違憲的.. 也沒人敢怎麼樣啊

drkkimo 10/25 19:32三權分立

Horatio5566 10/25 19:32到了增加國民大法官的時侯了。

master56 10/25 19:32可以 大法官釋憲你是屎你就是屎

vzerov 10/25 19:32我好奇的是當小草為了幫堯堯多買兩間房跟

vzerov 10/25 19:33假老二一起保送賴時沒想過這些嗎。

不知道他們這麼無恥啊,^^

harry0702000 10/25 19:33可以阿大概就隨意找條憲法出來寫三

harry0702000 10/25 19:33四十頁廢話最後說立法院違背憲法立

harry0702000 10/25 19:33法精神,違憲

aindo 10/25 19:33綠色執政只有你想不到,沒有作不到

真的,我想不到

NathanNorris 10/25 19:35應該按照黃國昌的方式理解法律做才

NathanNorris 10/25 19:35是小草心中的適任大法官對吧?

對啊,嘻嘻

※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/25/2024 19:38:01

powerggyy 10/25 19:36很可以啊 就像民x党說自己最民主一樣

super10000 10/25 19:36可以,但沒法阻止

mmchen 10/25 19:39是 只有共產黨才會這樣

共產黨說你有罪就有罪,xx黨說你違憲就違憲

※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/25/2024 19:41:19

Nov9th 10/25 19:40是有多低能才會這樣認為?

今天以前我也是不這樣認為的

dion5558 10/25 19:41以前不行,不過現在時空背景不同了,今

dion5558 10/25 19:41天開始已經可以了

※ 編輯: deathbead (27.53.177.254 臺灣), 10/25/2024 19:42:19

Daedolon 10/25 19:44應該可以吧 理由是人掰的

geeg 10/25 19:54黨大法官:大家永久留任,經立法院同意違憲

kakubooksafe 10/25 19:55小草邏輯死亡

eric112 10/25 20:01這些垃圾一點邏輯也沒有

eric112 10/25 20:01不過文組本來就這樣,不像理組1是1

eric112 10/25 20:02不然怎麼會有那麼多恐龍法官離譜的判決

XDDDpupu5566 10/25 20:08五毛連憲法內容都不知道只會發廢文

cloudyst 10/25 20:14黨養的 幹

snocia 10/25 20:26可,朝這方面規劃中

hanfang 10/25 22:09正在規劃中喔