Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎?
※ 引述 《deathbead (小艾)》 之銘言:
:
:
: 如題
:
: 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法
:
: 就算說了歪理
:
: 也沒有人可以抗議
:
: 因為他就是最高最後的機構
:
: 那麼問題來了
:
: 我們大法官可以宣告說
:
: 立法院立法是違憲嗎?
:
: 至於怎麼解釋為什麼違憲不重要
:
: 反正文不對題也沒有人可以反駁
:
: 我說的對嗎?
不可以
因為憲法有明文提到
立法權屬於立法院
這種有明文規定的
大法官不能明著亂來
但他還是可以
讓立法院的立法權 無效化
比方以後
所有立法院三讀通過的法案
都要通過大法官的審查
大法官可以否決一切
那你立法院的立法權
其實也只是個空殼子而已
沒有實際的效力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.123.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你好聰明
推
1+1=2也需要大法官審查!
→
沒有經過大法官同意,1+1敢說等於2?
→
直接加前提就好 要遵守行政院什麼的
推
憲法有寫死刑要三審一致決嗎
→
這種狀態已經不是法律問題了,他宣布
→
他的宣布,但立法院不鳥就是不鳥,這
→
樣沒意義
→
行政打死不遵從也是無敵的
推
沒用的52+8席!
推
慘 立法委員毫無反抗能力 獨大了
推
大法官現在就是一坨屎
→
大法官可以叫立法院吃屎
推
大法官感覺可以廢掉
7
首Po如題 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法 就算說了歪理 也沒有人可以抗議 因為他就是最高最後的機構15
: 不能直接限制立法,但可以說你的立法違憲,限期改善或立即失效 更絕一點,若政黨行為危政黨害憲政秩序,憲法法庭可以解散政黨 不過應該沒人敢用這招,統促黨都沒事了 --2
其實根本不用這麼麻煩 憲法法庭可以直接宣告政黨違憲,必須解散政黨 以後只要太不聽話的政黨直接宣告他違憲就好了 不然以後民進黨重新取回立法院還要想辦法恢復立法權太麻煩了 我就問党要怎麼輸31
怕的是 接下來有人申請釋憲 然後大法官說大法官需要經過立法院同意是違憲 理由是 違反五權分立4
可以唷, 大法官這次認為立法院行使職權只是利益, 不能干涉行政權,不然就不是正當目的,還違反比例原則。 將來實質限制立法權,也不意外了。 也可以說本次憲判已經實質限制了。2
法律是不是可以這樣理解 假設一些亡命之徒在不經意的情況下, 獲得並了解現任大法官家人的生活作息, 以及居住地址… 然後這些亡命之徒彼此都想幹些大事,
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞, 如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮, 什麼事也幹不成! 連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制, 憲法訴訟法是有沒錯,4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲- 你能想像15個大法官都是綠油油的嗎? 完全不尊重立法院的立法權 用解釋憲法的權力 來剝奪立法院的權力 所以癱瘓憲法法庭 沒有比想像中來的壞 --
2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?3
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?但就像我剛剛問的問題一樣, 大法官跑去決定"死刑一致決",這已經不屬於憲法範圍, 而是一般法律領域,大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的,那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --- 我之前就有問過這個問題,那時候jump2j還罵我瞎操心, 但這次憲8號的"死刑一致決",顯然已經跨越了釋憲的紅線, 變成大法官越俎代庖,侵犯立法權的行為了... 所以我想問的是,面對這種大法官侵犯立法權、代立法院立法的做法, 到底有什麼辦法可以制衡?
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?