Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎？
※ 引述 《deathbead (小艾)》 之銘言：
:
:
: 如題
:
: 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法
:
: 就算說了歪理
:
: 也沒有人可以抗議
:
: 因為他就是最高最後的機構
:
: 那麼問題來了
:
: 我們大法官可以宣告說
:
: 立法院立法是違憲嗎？
:
: 至於怎麼解釋為什麼違憲不重要
:
: 反正文不對題也沒有人可以反駁
:
: 我說的對嗎？
不可以
因為憲法有明文提到
立法權屬於立法院
這種有明文規定的
大法官不能明著亂來
但他還是可以
讓立法院的立法權 無效化
比方以後
所有立法院三讀通過的法案
都要通過大法官的審查
大法官可以否決一切
那你立法院的立法權
其實也只是個空殼子而已
沒有實際的效力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.123.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你好聰明
推
1+1=2也需要大法官審查！
→
沒有經過大法官同意，1+1敢說等於2？
→
直接加前提就好 要遵守行政院什麼的
推
憲法有寫死刑要三審一致決嗎
→
這種狀態已經不是法律問題了，他宣布
→
他的宣布，但立法院不鳥就是不鳥，這
→
樣沒意義
→
行政打死不遵從也是無敵的
推
沒用的52+8席！
推
慘 立法委員毫無反抗能力 獨大了
推
大法官現在就是一坨屎
→
大法官可以叫立法院吃屎
推
大法官感覺可以廢掉
7
首Po如題 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法 就算說了歪理 也沒有人可以抗議 因為他就是最高最後的機構15
: 不能直接限制立法，但可以說你的立法違憲，限期改善或立即失效 更絕一點，若政黨行為危政黨害憲政秩序，憲法法庭可以解散政黨 不過應該沒人敢用這招，統促黨都沒事了 --
大法官認命，是總統提名，立院同意 現在朝小野大 不滿意大法官人選，立院至少還能卡不同意 到底現在大家在怕什麼？ 有沒有八卦？2
其實根本不用這麼麻煩 憲法法庭可以直接宣告政黨違憲，必須解散政黨 以後只要太不聽話的政黨直接宣告他違憲就好了 不然以後民進黨重新取回立法院還要想辦法恢復立法權太麻煩了 我就問党要怎麼輸31
怕的是 接下來有人申請釋憲 然後大法官說大法官需要經過立法院同意是違憲 理由是 違反五權分立4
可以唷， 大法官這次認為立法院行使職權只是利益， 不能干涉行政權，不然就不是正當目的，還違反比例原則。 將來實質限制立法權，也不意外了。 也可以說本次憲判已經實質限制了。2
法律是不是可以這樣理解 假設一些亡命之徒在不經意的情況下， 獲得並了解現任大法官家人的生活作息， 以及居住地址… 然後這些亡命之徒彼此都想幹些大事，
![Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎？](https://i.imgur.com/6YKsa1qb.gif39.9.166.153 "Re: [問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎？")
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞， 如果老是因為臉皮薄、怕油煙，就畏畏縮縮， 什麼事也幹不成！ 連公司董事會，都要有出席人數、表決人數的限制， 憲法訴訟法是有沒錯，![Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果](https://i.imgur.com/qzdJ6wub.jpeg "Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭？律師揭後果")
4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看了這麼多立法院新聞，有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲
[黑特] 15個大法官都是綠油油 那癱瘓比較好你能想像15個大法官都是綠油油的嗎？ 完全不尊重立法院的立法權 用解釋憲法的權力 來剝奪立法院的權力 所以癱瘓憲法法庭 沒有比想像中來的壞 --2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？3
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額這法通過，台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過，是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切，官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？但就像我剛剛問的問題一樣， 大法官跑去決定"死刑一致決"，這已經不屬於憲法範圍， 而是一般法律領域，大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的，那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --
[討論] 我還是想問，大法官違憲該怎麼處理?我之前就有問過這個問題，那時候jump2j還罵我瞎操心， 但這次憲8號的"死刑一致決"，顯然已經跨越了釋憲的紅線， 變成大法官越俎代庖，侵犯立法權的行為了... 所以我想問的是，面對這種大法官侵犯立法權、代立法院立法的做法， 到底有什麼辦法可以制衡?
爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊？57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎？29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪？25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險？18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的？35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪？21
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎？15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：形同12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線？15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦，開戰就戰啊，怕什麼？7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼？7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎？9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸！8
[問卦] 德意志德意的一天6
[問卦] 不要92共識又嫌戰爭？6
[問卦] 看著連署攤前的人覺得一陣噁心正常嗎7
[問卦] 買電動車的都說電池會降價不用擔心7
[問卦] 對我有利就軍法審判，對我不利就認知作戰