[黑特] 15個大法官都是綠油油 那癱瘓比較好
你能想像15個大法官都是綠油油的嗎?
完全不尊重立法院的立法權
用解釋憲法的權力 來剝奪立法院的權力
所以癱瘓憲法法庭 沒有比想像中來的壞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反柯的都是綠的喇,看看鍾小平游淑
→
慧
推
笑死,癱瘓憲法法庭死的是藍白耶,多讀
→
點書
推
蔣萬安搞柯文哲 蔣萬安肯定是綠營的
→
你是不是以為現在執政黨是藍白?
→
那癱瘓之後如果賴清德搞違憲呢?
→
我也覺得現在內閣綠油油的,倒閣一
→
下不錯
→
不要立一些侵犯行政立法權的法何來癱瘓
噓
人渣帳號
→
在野黨唯一能用的只有憲法制衡結果你要
綠油油的大法官會制衡行政院? 別笑死人
→
癱瘓,哈哈哈哈哈
→
看不懂DPP的操作,姚立明連政黑都挺不下
→
去,擋你剛好而已
噓
如果不是勒
→
沒自知自明,可沒有全面執政
推
沒有大法官,你連制衡行政院的憲法都用
→
不了
→
也就是說賴神就算今天宣布改國號台獨,
→
也沒有人能判定他違憲了
噓
台大魯魯米是國昌老師好朋友 綠在那?
→
蔥是綠的嗎?
→
藍白選輸了,還不認帳 可憐
立法院有人事同意權耶 輸不起的是賴皮
→
※ 編輯: syearth (114.45.52.47 臺灣), 10/22/2024 08:38:45
蔥頭是綠 蔥尾是白
推
倒閣都不敢的廢物藍白
噓
60%還選輸
→
且不說綠不綠,連廢死這種跨藍綠重大議
→
題,在8成的民意反對廢死情況,大法官都
→
能做出違背民意的解釋,這問題很大,若
→
有天出現終極統一的大法官釋憲解釋都不
→
意外了。
→
下次換藍的選上呢??還是你們也知道沒
→
有重回執政的一天?
噓
憲法規定總統提名的,立法院也有同意權
→
,所以什麼時候要修憲?
→
然後上面還有人把解釋憲法跟公投混在一
→
起講…以後法院審判用投票好不好
→
*用人民投票
→
不需要法官了,反正民粹就好
→
柯文哲當總統 小草當法官大家說好不好☺
推
誰叫國民黨選不贏 多一個柯來分綠票
→
還贏不了賴皮 嫩
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而18
Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞, 如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮, 什麼事也幹不成! 連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制, 憲法訴訟法是有沒錯,4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...7
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定單純討論兩位大法官的問題 詹森林大法官的問題: 憲法法庭當然是可以處理政治紛爭的 但政治紛爭要在無法用政治解決的情況下(即憲訴法第65條的協商未果) 才能進入憲法法庭的窄門4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意2
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會不過憲法國家就還是要照規矩來 像美國大法官好像也大多都是川普提的 所以大法官假如做出違憲判斷 立法院也只能吞了 不過既然沒法透過立法院聽證3
Re: [新聞] 總預算被退!綠營又要提釋憲 黃國昌轟傲我們很需要, 是像酒駕一樣的設計: 剝奪駕車者喝酒的權力! 自從有了酒駕規定,現在職員和主管老闆的交際應酬, 有了很好不喝的理由: 等一下要開車。 同理, 我相信仍有大法官是清流、不是每一個都當政客的鷹犬,
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了