PTT推薦

Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:34

其實真的不用太去考慮那個爛黨一直用三立、民視洗新聞,

如果老是因為臉皮薄、怕油煙,就畏畏縮縮,
什麼事也幹不成!

連公司董事會,都要有出席人數、表決人數的限制,
憲法訴訟法是有沒錯,
但怎麼會是故意不提立法院同意的人,反而更容易通過?

一個自稱自己的解釋等同憲法的機關,
怎麼可以僅由少數大法官就下決定?

民主就是國家內沒有一個權力能獨大,
而能制衡大法官(其實是整個司法權)的,唯有立法權,
立法權更僅有人事同意權,
今天行政權提了個立法院/國人會不接受的大法官人選,致憲法法庭停擺,
本來就是整個制度的目的!

我再說一次:
行政權若提名了立法院不接受的大法官人選,使得大法官不足15人,
因此造成憲法法庭停擺,本來就是制度目的!!

所以制度上,本來就是應該立法院不同意,就會停擺,
而不是立法院不同意,反而更容易運作、通過。


這是三立、民視這些垃圾報及附隨噁律師不願告訴你的事。

對於公司的重大營運,公司法常有特別決議、重度特別決議的規定,
沒有在像台灣大法官這樣小貓幾隻一樣可以表決。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.75.233.78 (馬來西亞)
PTT 網址

u9005205 10/20 10:42ip錯誤,很納吉...

※ 編輯: court0043 (180.75.233.78 馬來西亞), 10/20/2024 10:45:02

Dreamlgw 10/20 10:43沒錯 不然立院是橡皮圖章嗎

u9005205 10/20 10:43被判違憲立委教職就辭一辭,順便博士學

u9005205 10/20 10:43位也退回去給學校...

physicsdk 10/20 10:44立院真的被民進黨搞得像是橡皮圖章 然

u9005205 10/20 10:44整天嘴民粹,立委亂搞是什麼粹...

physicsdk 10/20 10:44後還不時被爪來揹鍋 癱瘓司法的總統制

physicsdk 10/20 10:45國家就是這麼恐怖

bilinear 10/20 10:46瞎扯什麼鬼,卡提諾法學院出來的嗎?

u9005205 10/20 10:46政治問題就政治解決,整天只會扯台灣後

u9005205 10/20 10:46腿當中共同路人還會什麼...

Qpera 10/20 10:47綠圾就是要獨裁

tenka92417 10/20 10:48把給三民自的大內宣預算凍結或直接刪

tenka92417 10/20 10:48除就好

ymlin0331 10/20 10:49藍白這次縮了,以後綠共永續執政

neoa01 10/20 10:51總預算有含黨媒的奶水嗎

tenen 10/20 10:52藍白千萬不能縮

tenka92417 10/20 10:54執政黨自己要去承擔執政困難的問題,

tenka92417 10/20 10:54提一堆垃圾當大法官為什麼一定得給賴

tenka92417 10/20 10:54清德過,執政黨又不是藍白

treeeasy 10/20 10:56綠師說的話也只有綠共聽得下去,不懂制

treeeasy 10/20 10:56衡也不用談民主了。

treeeasy 10/20 10:57民主跟獨裁的差異就在制衡。

physicsdk 10/20 10:59民進黨那錯得離譜的能源政策才真的扯

physicsdk 10/20 11:00台灣後腿 中共同路人

Vassili242 10/20 11:00犬法官自己都要求要三審加更審N個法官

Vassili242 10/20 11:00全部同意才能判死刑了,自己好意思幾

Vassili242 10/20 11:00個人就決定釋憲

candaptt 10/20 11:02不太懂

mfhsieh2 10/20 11:12原po人在馬來西亞,還這麼關心國事,真

你台灣政府現在就是一堆顏色正確但沒能力的爛咖啊, 搞得當年要做的航運中轉中心,全被週邊國家搶去, 人家中國共產黨人民都可以直飛,我只能在吉隆坡機場轉機, 怪我?

https://i.imgur.com/qzdJ6wu.jpeg

圖 翁曉玲提修法將癱瘓憲法法庭?律師揭後果

KH8019 10/20 11:12同意

mfhsieh2 10/20 11:12是藍營表率啊!

braveryhyde 10/20 11:20那很好啊,那最好就分開討論

braveryhyde 10/20 11:20姚立明要砍沒意見,何賴傑你不支持?

ck901372 10/20 11:55完全認同

henry46277 10/20 12:00推 認同

sxxs 10/20 12:12推,不要怕洗新聞

※ 編輯: court0043 (121.120.69.211 馬來西亞), 10/20/2024 12:34:41

tpkgo 10/20 12:31台肯

superfunjog 10/20 12:53立法院長期不是國王的人馬就是龜兒子

superfunjog 10/20 12:53,總算有一個能夠制衡行政權的,又

superfunjog 10/20 12:53怕東怕西,怕政府製造出來的輿論,人

superfunjog 10/20 12:54家都一直用大法官強姦你了,你還不卡

superfunjog 10/20 12:54死他的人選,活該你被玩死

flybow 10/20 13:04

smallplug 10/20 13:41爽了八年,都忘記制衡是什麼了

jun707 10/20 14:12主要國家的大法官都是像台灣這樣 十五個大

jun707 10/20 14:12法官在世界各國已經算超多了

jun707 10/20 14:14如果立法院硬要 憲法法庭就癱瘓 那哪天國

jun707 10/20 14:14會要改暴政 也就可以直接趁機通過相關法律

jun707 10/20 14:14 大法官是保險絲 不是可以說拿掉就拿掉的

jun707 10/20 14:15你這樣搞 萬一哪一天有個黨完全執政想搞獨

jun707 10/20 14:15裁 就癱瘓憲法法庭、通過違憲法律 搞軍事

jun707 10/20 14:16統治就好

physicsdk 10/20 14:16保障綠共獨裁執政而已啦 笑死 總統制

physicsdk 10/20 14:16國家集大權於一身 連組閣都不用國會同

physicsdk 10/20 14:16意 還講得好像立法院能濫權一樣

現在最不缺的就是樓上jun707那種, 明明就懂法律,懂制度,就硬要亂講一通。 立法院明明就是一群人, 講好像立法院就是一個人一樣。 行政權才是真的只有一個人:總統!

※ 編輯: court0043 (203.145.95.166 香港), 10/20/2024 15:10:13

PS. 機場網路不通,改用3HK, 我知道青鳥沒常識,特地補充。 (等一下可能又換回機場網路)。

※ 編輯: court0043 (203.145.95.166 香港), 10/20/2024 15:12:11

lukelove 10/20 15:42確實 不然審名單幹嘛

ashinly1021 10/21 19:59認同 一堆搞不清楚ABC的在護航 笑死