[討論] 我還是想問,大法官違憲該怎麼處理?
我之前就有問過這個問題,那時候jump2j還罵我瞎操心,
但這次憲8號的"死刑一致決",顯然已經跨越了釋憲的紅線,
變成大法官越俎代庖,侵犯立法權的行為了...
所以我想問的是,面對這種大法官侵犯立法權、代立法院立法的做法,
到底有什麼辦法可以制衡?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」立法院不能查弊案 立法院的權責是立法 那請問 刑法能不能有死刑 是誰決定的?X
[討論] 有一說一 大法官可以”法官造法“?有一說一 大法官可以”法官造法“? 本來啦 常識應該是一條法令 大法官可以做出違不違憲的解釋 但今天不一樣 大法官直接明講 死刑要各審三個法官全都一致同意才能判死刑 也就是說 以前審判長說了算 以後只要一個陪審反對到底 那死刑就別想判了3
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」3
Re: [新聞] 精障、心智缺陷不得判死 藍委憂恐成脫罪這次釋憲關於精障有二點不合理 一、大法官只是解釋憲法,應就"現行死刑相關法條中"對於精障與心智缺陷之部分,立法是否完備做出憲法解釋,而不能直接凌駕立法權,強行規定精障與心智缺陷就是不能判死 簡單來說,大法官可以解釋說精障判不判死的法條不夠完備,叫立法院再修法或創新法 但是沒資格自己直接立法,說精障就是不能判死,因為大法官不是立法單位 我看違憲、毀憲亂政的是大法官才對X
[問卦] 除了立法院還有誰能制衡大法官?所以的權力制衡...三權分立制衡也好,五權分立制衡也好, 重點都是在強調: 一個國家內, 不能有一個獨大的權力!! 可是各位看現在的大法官,尤其是這個死刑問題, 這完全是價值取捨問題(你要說文明高低問題也好,whatever !) 並無絕對的對錯,1
Re: [新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌鄉民都說要行政、立法、司法三權分立 並且讓三權互相制衡, 避免單一權力過大的問題 立法權跟行政權衝突的時候, 再由一個更上層的大法官決定。X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?40
[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?30
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?16
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格23
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了13
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺13
[討論] 張啓楷:檢調沒有查到金流,也沒查到證據24
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔?12
[討論] 川普不可能對台灣多友善19
[討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!12
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃12
[討論] 黃國昌跟葉元之4X
[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?9
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????7
[討論] 柯美蘭的下一步?7
[討論] 國泰草 VS JFL5
Re: [舊聞] 陳菁徽遭指打造生殖產業鍊 黃捷籲應重5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!8
[討論] 延押庭抽中劉德華會怎樣?9
[黑特] 到底是多純X
[討論] 台鹽綠能也被調查了8
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?6
[討論] 版上的川粉突然大量增生?都幾7
[討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人6
[討論] 為什麼柯募款是給木可標案?