[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高

flavorBZ 12/21 07:31違不違憲還不是民進黨找幾個路人來說了

flavorBZ 12/21 07:31算

kymco9999 12/21 07:39就法層次觀之如此，政治面則為更高層

kymco9999 12/21 07:39次之爭議

kymco9999 12/21 07:40諸如大違憲時代等皆為政黨政治的運籌

kymco9999 12/21 07:40帷幄

rachung 12/21 07:40廢死跟全民對幹的大法官憑什麼代表正義

oSCo 12/21 07:42你是大法宮喔？

tim1112 12/21 07:43大法官是為憲法負責不是民意負責。民意

tim1112 12/21 07:43再大也沒比憲法大

keepthink 12/21 07:57所以提名大法官前要跟審查的人討論啊

keepthink 12/21 07:58不然幹嘛設定總統提名立院審查

syensyens 12/21 07:59民進黨不用提釋憲，卡著就好了

kymco9999 12/21 08:00卡著國民黨也可以提起憲法訴訟啊

kevin190 12/21 08:02大法官為的是解釋憲法不是解釋民意

MVPGGYY 12/21 08:02就國會擴權法那時的事再重演一次

MVPGGYY 12/21 08:03大法官本來就不管民意，要不然同婚就不會

MVPGGYY 12/21 08:03通過了，你要改變釋憲只能去修憲

kevin190 12/21 08:04未來立法院可以只讓憲法法庭有10個大法

kevin190 12/21 08:04官就好，維持最低的運作門檻，讓實質通

kevin190 12/21 08:04過門檻高達9/10，不知道會害到誰

treasurehill 12/21 08:04行政院長不副署就成為政治問題，依

treasurehill 12/21 08:04照釋字529解釋及憲法訴訟法第48條規

treasurehill 12/21 08:04定，就只能政治協商或倒閣，無權提

treasurehill 12/21 08:04釋憲

treasurehill 12/21 08:04釋字520

cttw19 12/21 08:05為了避免憲法法庭在法律ㄧ生效就被癱瘓，

cttw19 12/21 08:05法庭應該可以暫時凍結相關條文？

littleMad 12/21 08:06藍白提案喜歡衝撞憲法也不是第一次知道

littleMad 12/21 08:06了

snake2017 12/21 08:09舔共藍白狗自做孽搞死自己

cttw19 12/21 08:10這次把違憲判決的門檻也提高了 讓法庭更

cttw19 12/21 08:10難判違憲

kevin190 12/21 08:18就像現在韓國的憲法法庭，因為提名不足

kevin190 12/21 08:18，只要一個大法官反對，總統就不會下台

ufo15526368 12/21 09:01你自己不懂法學觀念吧。修法只是細節

ufo15526368 12/21 09:01性設計，蠻合憲的