Re: [轉錄] 賴清德FB
謝謝你來示範什麼叫標準白糞
全都是別人的錯
全世界都應該照我的規矩走
不照我的規矩走,就是不公平正義
我就是代表全世界,我的意見永遠要被擺在第一
沒有人可以比我優先
只要對我不利不好,通通都是錯誤行為
高雄捷運秒過
1984年12月,運委會完成《高雄都會區大眾捷運系統長期發展建議路網》方案
1986年,市府委託美國國務院透過美國在台協會資助之顧問團修訂運委會計畫
1987年1月,《高雄都會區捷運系統發展計畫相關研究成果報告》首次送交行政院備查
1990年,高雄市政府捷運工程局籌備處成立。
沒常識就不要出來帶風向
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 都已經過幾年還不修,你跟我說還要五六年
: 你怎麼不去吃X比較快?
: 在地新竹人老早看中央拿著新竹稅收狂撒高雄看到肚爛很久了,我就問憑什麼?
: 新竹科學園區建立後,根本沒錢改善道路,每次申請新建道路屢屢被中央打槍,沒搞個三五年來回修改,可行性評估至少都要兩次,才通過!
: 耖你媽高雄捷運秒過、國道秒過、台南捷運秒過、道路秒過!狂撒8000億以上!
: 我分享一下我住處附近建設,一個28億的橋搞6年中央不給過,現在好不容易才過!
: 大家都知道每逢假日到新竹就是塞車,很明顯要解決!但一個增設交流道已經過8年跟中央來回好幾次,到現在都還沒過!也就不到20億的東西!
: 你說你能不氣嗎?不會不爽嗎?新竹塞車惡夢已經多久了,明顯要改善的東西一直擋不知道擋三小朋友!然後其他南部弄個幾百億捷運一下就給預算,你媽雞拔毛垃圾政府,這不偏心?
: 回歸你講的,財政劃分還要討論五六年?
: 真的去吃X算了,民進黨從多久要修,新竹人民看了幾年了?還是裝死說再研討,老早看破了!
: ※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 怎可以用結果來反推動機
: : 我也想娶林志玲
: : 但最後林志玲嫁給別人的真實結果
: : 可以反推我不想娶林志玲嗎
: : 邏輯死亡嘛
: : 這種法本來就要從長計議
: : 花個五六年來討論
: : 開國是會議
: : 都不嫌久
: : 結果藍白想在一個會期就通過
: : 要知道一個星期才2-3天會開會
: : 而且會期也不會只討論這條法律
: : 等於才用20幾天就想通過一個要五六年討論的法律
: : 你想追林志玲
: : 限你用3天的時間追到
: : 到底是賴清德不想通過
: : 還是藍白不想賴清德通過
: : 用邏輯想就知道了
: : 其實這就是政治
: : 那就用政治來對決吧
: : 如果可以講道理又何必野蠻通過
: : 藍營悶很久了
: : 但綠營也悶很久了
: : 輸的陣營就去死吧
: : 陷入永無止境的絕望
: : 你們沒資格愛台灣
: : 去中國吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
這叫秒過
他講的是民進黨執政時期吧
國道七號去做功課,說你費還不承認
他大概不知道新竹科學園區是中央的錢設立
的,各種優惠稅率去吸引廠商也是中央砸的
,他以為新竹自己出的嗎?XD
國道七號環評了十幾年耶
國七卡在環保署12年 怎麼樣有事嗎?沒常識
網軍沒常識不要出來搞笑了
竹科是靠新竹在地人挖出土的啦
此國道7號興建案,從2010年4月展開環評
功課
國道七號的梗就高雄版的藍白粉都拿來情緒
勒索嗆要蓋了沒,玩十幾年
當網軍還不多唸書
那五楊高架延伸又幾年怎麼不比較一下
好了啦 被打臉又東扯西扯 可憐
回去念點書再來喔 乖~
新竹就最沒天然條件可以發展,完全是靠中
央砸錢去做出科學園區的地方,居然有人把
這一切當成新竹的XD
還有新竹其實是台灣西部城市中,跟台北市
唯二沒有發電又用很多電的縣市,其他縣市
先不論夠不夠自己用但都多多少少有在發電
說新竹科學園區,恐怕不知道這是廁
液青冥鳥最討厭的外省人搞出來呢!
1450討厭的是叛國的垃圾
外省人不一定都親中共啊,小蔣那批比較高
機率是反共的
37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰15
這根本是宣戰檄文啊~ 恪遵憲法的意思藍白粉聽的懂嗎? 管你立院怎麼修法,憲法只說「得」就是不會去啦。 而且,賴神根本老神在在,因為 1.TMD總召會換人,永遠不會是壁咚怯戰神。4
1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎? 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎?XDrz4
上 : 發言的民進黨委員們,面對程序不正義的議事過程,大家仍奮戰到最後一刻,展現我們 守 : 民主的堅強意志。 : 距離 520 就職不到兩天,我想向所有國人同胞報告,我將恪遵憲法,執行人民賦予我5
賴當台南市長 台南空轉多久 不到議會被詢 你以為這招還可以繼續用 賴只有40%得票爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB3
賴皮寮是不是以為自己是多數總統啊? 你也就掌握了40%的選票 藍白不肯合體才輸的 民意基礎根本很薄弱 就那死忠的4成 哪來的底氣對撞? 要對撞就來吧~ 我看先低頭妥協的會是誰X
這種總統 把自己做小到40%同溫層 身為總統 可以協調五院院際間的事 更是要超然在行政與立法之上 你還真是當家的不嫌事多蛤! 「感謝每一位站出來的朋友」?X
看了不勝唏噓 以前不進議會的賴清德也變成這種小英路線 文膽可能都沒換人 對法案有什麼看法:團結團結 原本看到的是87路線
35
[情報] 台南捷運最新版整體路網前陣子國慶煙火後突然冒出若有捷運就不會塞車的論調 想說也好一陣子都沒有台南捷運的最新消息了 之前說要公布要用甚麼系統也沒消沒息了 剛好在01看到這個臉書粉絲專頁 原來路線又有變動了31
Re: [閒聊] "紫線" 可行性評估 也太久單純以舉債上限的觀點 來講講未來幾條線的可能性 其實要打這些 不如直接去看wiki還比較快... 先講簡單的捷運興建歷史 最早期的規劃 1980年板 《高雄都會區大眾運輸系統規劃》,初期提出了U1(楠梓加工區-小港)、20
[資訊] 捷運新生活! 台中捷運整體路網計畫獲交捷運新生活! 台中捷運整體路網計畫獲交通部同意 連結 9JjD5g6Yi1qXBwOTUPqJ9inxNZMfWw8 「台中地區大眾捷運系統整體路網評估計畫」為台中市捷運建設推動基石,市府自108年99
[問題] 臺北都會區大眾捷運系統與臺北捷運在維基百科上,「臺北捷運」是指「臺北都會區大眾捷運系統」的簡稱。 然後又根據三鶯線跟安坑線的規劃書,三鶯線是屬於臺北都會區大眾捷運系統的一部分, 但是安坑線隻字未提。那這樣三鶯線依舊算是臺北都會區大眾捷運系統的一部分嗎? 再來,台灣的大眾捷運系統目前,已開通且用於官方文件的有台北都會區、桃園都會區、 台中都會區、高雄都會區,也分別對應台北捷運、桃園捷運、台中捷運、高雄捷運。但是
79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?9
[討論] 青鳥是不是覺得昨天失敗了6
[討論] 昨晚國會表決時 民進黨有機會贏的..5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架