[討論] 為什麼人民不能罷免大法官
仔細想想各部院不是應該代表人民嗎?
那為什麼法律不能設定可以罷免特定官員,
例如大法官 部長 院長這些,
一樣設立門檻,
用全國投票方式實行罷免,
這樣不是可以避免執政黨亂搞嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.48.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快去建議藍白提選罷法的修法喔
推
為啥人民不能罷免不分區?
→
你想問問~為什麼不能罷免不分區立委
→
法官都難動了,還說大法官
→
全世界,哪一個國家可以罷免大法官的???
→
?
推
日本就有国民審査制度(日本国憲法第
→
79条),但實際上根本沒什麼用,歷代
→
最高罷免票比率是下田武三(15.17%)
→
,但這位可是讓NPB近代化的重要推手
→
。
→
院長可以提倒閣啊,藍白60%快提
倒閣總統可以解散國會, 反正各院部長只是大風吹而已, 執政黨根本沒在怕
※ 編輯: school5566 (42.70.48.139 臺灣), 12/14/2024 20:28:06→
1980年的最高裁判所裁判官国民審査,
→
就有四名進到歷代同意罷免得票率最高
→
位前六(谷口正孝、宮崎梧一、寺田治
→
郎、伊藤正己),其中寺田後來還當到
→
第10代最高裁長官,兒子寺田逸郎也當
→
到第18代長官
噓
看看松信選出那幾個國民黨立委,我想交
→
給人民來做這件事,算了吧
→
人民有什麼專業判斷大法官合不合適
噓
不分區
→
還民意。操你媽的
→
前科犯立委是不是你這廢物選出來的
噓
根本也不是民選的 罷免?
噓
不學無術。
噓
不愧是56ID
推
為什麼不能罷免不分區立委
→
需要大法官來約束民意不要背離憲法
→
,所以不應該罷免大法官
→
大法官不合民意,應該是透過修憲的
→
方式換掉法條,而不是換掉大法官
噓
這一聽就知道獨裁腦沒權力分立教出來的
推
因為大法官必須跳脫民意阿 整天只想
→
民粹
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情11
[討論] 小草:大法官心中沒有人民、罷免大法官在穗子上撿到 有小草說國昌老師內心才有人民,大法官是垃圾,只知道守著舊觀念,內心完全沒有人民 還有小草說道要罷免大法官4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸其實降低罷免門檻 與單一席次 都是要使立委更往中間靠攏的作法 以前多席次 就會出現很偏激的立委6
[討論] 請問不能罷免不分區立委是不是民主漏洞?我本來想說憲法漏洞 但本人不是法律專家 僅看了大法官解釋 是沒有違憲的 從政治上來看 不是很詭異嗎?6
[討論] 可以連署罷免法官嗎是這樣的 本魯上了八堂卡提諾線上法學課程 自認法學素養可以等同大法官等級的 現在是民主的社會,一切都要以民意為依歸 憲法再大也沒有人民大的原則下3
Re: [問卦] 人民到底有什麼實際方式來阻止政府亂搞?可以提出罷免,去年罷免掉了市長韓國瑜,今年罷免掉了議員王浩宇, 下個月10月也有立委陳柏惟罷免投票,人民明明就有行動來對付 各種民選首長及民代,韭菜會去罷免嗎? : —— : 政府政策亂搞1
[討論] 為何沒有罷免大法官總統立委縣市長議員 鄉鎮村長 都可以罷免 為何大法官不可以罷免 別跟我說他是人民選的總統任命X
[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免這次一系列大刀闊斧的改革, 最後一顆絆腳石非大法官莫屬了, 我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化, (注意,是門檻正常化,而非調高門檻, 當選人得票率很低,也是有可能低於25%,1
[討論] 藍白說綠獨裁,卻偏偏一直在保護獨裁?如題 藍白一直說綠營獨裁,控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段,但卻都不做欸 1.倒閣X
[討論] 幹嘛不用釋憲來罷免基隆市長!?明明大法官釋憲這麼好用 幹嘛不用釋憲來罷免基隆市長!? 這樣明天連投票都省了 大家也不用辛辛苦苦跑去投票 勞師動眾的
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣