[黑特] 藍綠白惡鬥，贏家是誰？
預算不給過
大法官全部不同意
一直提違憲法案，逼行政院提釋憲
然後憲法法庭一定判違憲重來
這樣就是真的如同「在路上」廣告
阿德跟小英所承諾的施政主軸一樣
沒有耳朵，沒有眼鏡
聽不見民意，看不清方向
這樣最後贏家是誰很明顯
就是民進黨
八又翻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌老師 聲量超越阿北
推
老百姓都知道綠畜亂政了
→
綠
→
老百姓都知道民眾黨是國昌說了算 國昌
→
贏了
噓
笑死，藍營放小白狗咬人，綠營要你先
→
把狗綁好大家好好談，藍營嗆不用談，
→
藍白違憲亂政要怪民進黨
推
我
→
這四年做不了事！哪黨吃虧？
→
贏家明明就是希望台灣亂的
推
憲法也就只是法而已,可以修可以改可以
→
不用遵守~~
推
中國共產黨
推
在牢裡望穿秋水的柯文哲啊
→
繼續空轉 沒有人會是贏家
推
中或蠅
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲？如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今X
[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！看到柯建銘，柯大麻的新聞，準備再提釋憲案！ 正所謂「一而盛，再而衰，三而竭。」 看看上次國會改革的憲法法庭，有正常邏輯思考的人，會覺得大法官只是賴清德養得狗，1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲![Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進](https://i.imgur.com/3g1hczob.png "Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進")
X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意![Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/21/98/29248675.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼")
3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了？![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋")
[黑特] 立委又違憲了立委又違憲了 一樣是提案增加預算支出 這次是老年農民福利津貼暫行條例 立委提案每個月增加1000元的老農津貼 增加支出預算
![[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/de9c36420132924e51af518c7890a856 "[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！")
爆
[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變![[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變](https://i.imgur.com/IfRNhVVb.jpeg "[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變")
20
Re: [討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈9
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢？8
Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變8
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎？7
[討論] 可以直接要川普報價嗎？30
[討論] 柯文哲！！柯文哲！！![[討論] 柯文哲！！柯文哲！！](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/464009666_591278086571692_345557102592600853_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=J2-1FOgEnxAQ7kNvgHtCSRK&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AZwDyrJ-acADdlOqeveGTT_&oh=00_AYB3YB6VNAqVIX67_YBkO3yQjMV2aAk99Fs53brx4z6Y9Q&oe=6722DB9A "[討論] 柯文哲！！柯文哲！！")
7
[討論] 紐西蘭,為什麼這麼與世無爭感覺X
[討論] 黃國昌：賴清德你爽了沒有？五告宋欸！![[討論] 黃國昌：賴清德你爽了沒有？五告宋欸！](https://i.ytimg.com/vi/8-H8N3OblzQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德你爽了沒有？五告宋欸！")
12
[黑特] 黃國昌還能在台灣政壇囂張多久?3
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應X
[黑特] 親美八年換來加重保護費！15
[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成5
Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變![Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變](https://i.imgur.com/Bx1vqy0b.jpeg "Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變")
6
[討論] 極端左派怎麼上位的![[討論] 極端左派怎麼上位的](https://img.youtube.com/vi/ab5NJ9VTmBo/mqdefault.jpg "[討論] 極端左派怎麼上位的")
6
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈2
Re: [討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?9
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？![[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？](https://i.imgur.com/GGnwel5b.png "[黑特] 香港不能用ChatGPT喔？")
4
[討論] 我好奇中華民國刁民能抗得住中共統治嗎
[討論] 每天如果擔心對岸打來,是不是乾脆躺平?2
Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變5
[討論] 蔣萬安扮演五條悟還真的蠻帥的3
[黑特] 大法官就是憲法，怎麼違憲？3
[討論] 新竹市長是不是很喜歡cosplay?![[討論] 新竹市長是不是很喜歡cosplay?](https://i.imgur.com/yXl2kcpb.jpeg "[討論] 新竹市長是不是很喜歡cosplay?")
2
[討論] 我川威武![[討論] 我川威武](https://i.imgur.com/uZ0qzuTb.jpeg "[討論] 我川威武")
2
Re: [討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎？3
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應![Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應](https://img.youtube.com/vi/hBMoPUAeLnY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應")
[黑特] 大法官應該用AI人工智能法官來取代2
Re: [討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票
[討論] 有一說一 藍白不給川普保護費會怎樣?