[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次!加油!
看到柯建銘,柯大麻的新聞,準備再提釋憲案!
https://youtu.be/yMHr6n46ntU?si=6LAEQwErFrYcjTVD
正所謂「一而盛,再而衰,三而竭。」
看看上次國會改革的憲法法庭,有正常邏輯思考的人,會覺得大法官只是賴清德養得狗,出來亂咬人的!
再來是,昨天的「實質廢死」釋憲案!
這些大法官,就是要跟一般民眾的民意對幹!
真的是噁心到了家!
現在柯建銘還要提釋憲?
湊滿三次!
讓人看看大法官會有什麼腦殘的解釋...
哈哈哈哈哈!
民進黨的發言,只要作成短影音,我敢保證年輕人、老年人、正常人都會反感作噁的!
最後只會剩下一群傻鳥!
真的太搞笑了!
國會殿堂...官員不許說謊?這樣有違憲!
真的太噁心了!
「廢死」?這在挑戰8成的民意!
就保證這兩年,不會有變態殺人案。
現在又要提釋憲?
預算被退....還要釋憲?
哈哈哈哈哈!
民進黨啊、民進黨啊!
哈!
--
寫得真好,真假老二一起高潮
2004那波國親搞出來的釋憲案應該更多次,
小草是不是太年輕了當時還在喝奶才什麼都
不知道
好爽,高潮了,看綠黑跳腳最開心了
國親那次更離譜
反映南部的民意 全台一起變東南亞不好嗎
每天都可以提供爆笑題材 真是難為了狗畜
低能挺貪污蠢草跟支持殺人黨9.2要
不要看一下2004年國親怎樣玩釋憲的
?
生資進垃圾党
就是因為是正常人才會支持民進黨
大法官的功能本來就是制衡民粹,他們服
務的對象是憲法,不是藍白的智障民意。
就是因為藍白黨太令人作噁了,所以支持
率才直直落
笑死 傻B鳥又要飛出來了 正常人支持民
進党 更他媽笑死 40%的傻B鳥
爹親娘親不比大法官親 哈哈哈哈
人家腦殘可以當到大法官,啊只能在電腦
前嘴砲的你算什麼?www
一種搞不清楚年度預算被砍代表明年你什
麼福利都沒得享受,還在那邊沾沾自喜樂
不可支的概念,木可憐啊www
大法官是針對憲法 到底為何要管民意
現在是你白藍要用民粹控制司法?
大法官順便編預算好了 反正說什麼都對
XD
以後預算直接給大法官了啦 還要審查太
麻煩了 直接蓋章通過就好了
我們賤種綠畜就是黨國機器畜生啊
你這篇到底在講什麼?
如果民意都說每人發一千萬 就一定要聽民意
嗎 還是要依法進行
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案25
[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意,只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見,廢死團體可是大法官的大法官,大法官只是廢死團體的狗奴才,廢死團體可 以直接對大法官下指導棋,釋憲文在公佈前,大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序,也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算,當然不會在選前走釋憲程序來掉票,總統大選結束後,趁蔡英文將卸任,4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦, 就看自己人有沒有喬好而已,好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的; 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容,你就會知道每次大法官釋憲,背後還是會有特定的政治色彩; 大法官們怎麼可能等到今天,才討論這次的憲法法庭內容,其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了: 若是這次部分條文認定違憲,民進黨就一定會提釋憲,好給支持者一個交代;6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局,看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法6
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧,但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法2
Re: [討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲他應該認為大法官全部是民進黨提名的, 所以到大法官那邊、就一定會挺民進黨。 但事實上, 一直有廢除大法官的聲音, 最慢七月吧,也一定會有廢死的憲法判決,X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?