Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎
※ 引述《mattiswe098 ()》之銘言：
: 欸欸，現在兩方吵這麼兇
: 阿如果釋憲結果出來之後
: 翻車的一方會出來道歉嗎？他們的支持者還會繼續吵嗎？
: 還是到那時候早就在吵別的議題了，這件事就冷處理當沒這回事
: 到那時候政局會如何發展啊
道三小歉
我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥
一個釋憲文各自表述
然後dpp說 看吧 藍白違憲
藍白則說 看吧 我們沒有違憲
到時候我問你 誰要跟誰道歉? 一定是互相指著對方要對方道歉。
不相信?
自己去查核四釋憲案
科科
--
反正綠營會亂到底
然後跟ecfa真香一樣裝死到現在
換成在司法院周邊開夜市buffet而已
講三小。法條釋憲會明確指出哪條合憲哪
條違憲，違憲就自己辭一辭立委啦
順便告訴你 大法官的釋憲結果也是用表決的 是的 跟立法院一樣是用表決的 所以用dpp的邏輯來說 也算是多數暴力的結果 而不是代表正義。
感謝樓上示範原po論點
最後釋憲就肯定大部分條文都不會怎樣
然後就是各說各話 各自發表勝利
可以各自解讀就是提出釋憲的那方沒翻盤
吧！不然一定有一些強制性結論，明確支
持某一邊
法庭辯論和立院表決有一樣嗎？釋憲文看
過沒？每條判決有憑有據，都有文字，有
大法官的名字，不同意的還有不同意見書
。這次立院表決連投票人頭都會算錯嘞
笑死 就是有不同意見書的存在 才證明大法官的釋憲就是表決後的結果而已 少數服從多數 那跟立法院表決有何不同?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:11:18全違憲藍白輸，部分違憲小贏，沒違憲DPP造謠
最好是會全違憲啦 我倒想問到時有些法案合憲 那送釋憲的行政官員要不要下台? 只會嗆藍白立委 自己不用賭上什麼？
表示法院你同意或反對都要有理由，立法
院表決可以是打瞌睡或代投或甲動的結果
。釋憲文或法院判決文會被不停逐字檢驗
或討論，立院投票（這次）連誰投了什麼
都不知道。你法盲成這樣，要怎麼討論？
好笑a你 立法院又不是法院 是要寫判決書逆？ 還是立的法條都要附上落落長的 立法緣由?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:18:17塔綠班最好現在留多一點畫面好幾個月後打臉
釋憲是行政官員提？
鬼知道誰提 半個月後不就知道了？ 不然是立法院提?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:20:53大法官就總統提名 立院同意 哪個不是
靠民意決定的啦
所以不是靠中立跟專業喔？ 笑死。 原來大法官有民意基礎啊 那現在 藍白過半 大法官是不是組成人員也該讓藍白過半? 照你說的 n年前的舊民意憑什麼來對抗今年的民意?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:24:16不然你幹嘛要求行政官員下台？
誰嘴秋要立委辭職 賭輸了就該自己也辭 這才叫公平
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/10/2024 01:25:08你怎麼知道大法官會和稀泥？同婚釋憲挺同
方輸到脫褲子，大法官還訂了落日條款，強
迫2年內完成立法。難道完全由蔡英文提名
的大法官沒辦法讓藍白輸到脫褲子？
1
首Po欸欸，現在兩方吵這麼兇 阿如果釋憲結果出來之後 翻車的一方會出來道歉嗎？他們的支持者還會繼續吵嗎？ 還是到那時候早就在吵別的議題了，這件事就冷處理當沒這回事 到那時候政局會如何發展啊![[討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎](https://i.imgur.com/SMushbbb.gif "[討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎")
原文所提到關於釋憲結果出來，會不會有藍綠各說各話的行為 最有名的案例就是 副總統是否可以兼任行政院長的 釋憲案 當時解釋條文第一條 有引起討論 解釋文： 副總統得否兼任行政院院長憲法並無明文規定，副總統與行政院院長![Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/13/20210113-050824_U18440_M666655_26d5.JPG?itok=H7XWUxTB "Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎")
你怎麼知道大法官會和稀泥？同婚釋憲挺同方輸到脫褲子，一點面子也不留，大法官還訂 了落日條款，強迫2年內完成立法，否則視同民法自動生效。難道完全由蔡英文提名的15 位大法官，沒辦法讓藍白輸到脫褲子，一點面子也不留？維持綠色行政獨裁貪污說謊的權 利，何必給藍白下台階？這不是一個政治角力的場面，而是綠色行政權使用大法官釋憲強 姦藍白立法權的遊戲。
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦，今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局，但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了，那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會1
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」！國民黨：別本來就不能繞過修憲廢考監 除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲 這是最省事最不用動用人力物力的方式 去達到修憲的結果 我覺得國民黨可以提釋憲X
[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲？藍白粉一直洗大法官可能不公平之類的，但是只要不違憲怕什麼？藍白粉一直說法案被講違憲是側翼造謠，現在又擔心被大法官打臉？為什麼？看不懂….藍白能不能統一說法？ --![[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲？")
67
[黑特] 有車闖AIT![[黑特] 有車闖AIT](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[黑特] 有車闖AIT")
51
[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！![[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！](https://i.imgur.com/xJsAGwLb.jpeg "[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！")
49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？![[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？](https://i.imgur.com/szXmJeWb.jpeg "[討論] 沈伯洋旅館被入侵，結果監視器沒人？")
92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！![[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！](https://i.imgur.com/hnQ0Ix1b.jpeg "[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！")
47
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?34
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠![[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠](https://i.imgur.com/Ez2tGJob.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠")
32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =31
[討論] 現在PTT跟現實差距多大？![[討論] 現在PTT跟現實差距多大？](https://i.imgur.com/msY4lNnb.jpeg "[討論] 現在PTT跟現實差距多大？")
22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七![[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七](https://i.imgur.com/Z6StX4Pb.jpeg "[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七")
26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？![[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？](https://i.imgur.com/tGrU25Qb.png "[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了？")
28
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?![Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/1zi2gE0b.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
33
[討論] 高嘉瑜要44歲了，被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧！22
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的22
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦![[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦](https://i.imgur.com/MikBmIyb.jpeg "[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦")
19
[黑特] 看了一下黑單![[黑特] 看了一下黑單](https://i.imgur.com/RD4k6vWb.jpeg "[黑特] 看了一下黑單")
19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 烏克蘭和俄羅斯，究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了？![[討論] 為什麼不打綠電了？](https://i.imgur.com/YjS8CaGb.jpg "[討論] 為什麼不打綠電了？")
15
[討論] 我是不是被黑單了？![[討論] 我是不是被黑單了？](https://i.imgur.com/iElQ1cRb.jpeg "[討論] 我是不是被黑單了？")
64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？![[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論？")
17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障![[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg "[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障")
14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？![[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？](https://i.imgur.com/c5IvAqnb.png "[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊？")
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何？9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲12
[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友![[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友](https://i.imgur.com/kjyye6fb.png "[討論] 聯合報造反了？痛罵國民黨是謝國樑豬隊友")
8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥![[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 2萬不是真人、又不是網軍，那是啥")
11
[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難![[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/01/realtime/29918482.png&s=Y&x=134&y=0&sw=1407&sh=938&exp=3600 "[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難")
28
[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失![[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失](https://i.imgur.com/d37OVlLb.jpeg "[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失")
![[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
![[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg223.136.116.239 "[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的")