[黑特] 見鬼了 覺得違憲去聲請釋憲 不是佔主席台
塔綠斑是不是忽然腦子卡了
塔綠斑:藍白提出違憲 毀憲的法案
怪了 綠委若是覺得違憲 綠委可以去聲請釋憲 不是佔主席台
這很難懂嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.81.154 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
已經是違憲為什麼還提,難道狗屎要去吃
噓
才知是臭嗎
推
智燦黨說你違憲就違憲,這就是民主
→
黨說違憲就是違憲 因為大法官都聽黨的
噓
明明知道是違法亂政的法案還讓他過,
→
這道理跟「有人要殺人,別阻止讓它殺
→
,殺死了再去法院告他就好」一樣
噓
違法的事當然要阻止啊,腦?
噓
有腦嗎
推
那當初同婚為啥還要釋憲?直接通過就好啦
推
綠畜化身大法官 說你多數違憲就違憲 好
→
像他家主席認為是災難的憲法 他們說了算
噓
你是不是腦子卡了,連通過什麼版本、臨
→
時併了什麼案都不知道,還挺下去!?
→
藍營二十幾個版本要一起過嗎?白營臨
→
時併了藍營哪些案,你是知道內容逆!?
→
連公告都沒有,怕人知道逆啦!
→
你可以先教育一下跟那些覺得加密內容不
→
合理就直接請鏡頭來拍的智障藍犬群嗎?
噓
先阻止有問題嗎
→
※ 編輯: syearth (220.129.81.154 臺灣), 05/18/2024 15:28:38
用暴力阻止有問題
7
[問卦] 我宣佈 38名死刑犯免死~~~~~據新聞了解!!!!!!! 38位死囚之35人以最高法院審理第二次發回更審以後再上訴第三審, 由同一法官審理的「連身條款 」違憲,聲請釋憲。 憲法法庭判決合憲而駁回聲請 38位死刑犯均另有以其他事由聲請憲法訴訟,仍在進行中,依法無從執行死刑。6
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?有點無法理解這篇文章要罵的點是什麼誒 內文說的是要判斷一個法規有沒有違憲「之虞」 法是立法機關立的 行政機關就是照著不能自己決定怎麼適用 更不可能自己宣布這條法違憲2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後- 民主政治一人一票,票票等值 這版規是不是違憲了阿? 這意思就是比方說年紀60以上的才能投票, 59以下的不能投票的意思? 如此不是跟憲法言論自由相違背了嗎? 這肯定要聲請大法官釋憲吧
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?68
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了9
[討論] 民進黨正在自掘墳墓33
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆14
[討論] 要如何解散國民黨?14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截46
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子37
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?9
[討論] 用矽力康鎖立院的門8
[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬4
Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要6
[黑特] 幹青鳥假摔是藍白自導自演喔?X
[黑特] 搞到今天這局面是DPP自找的吧X
[討論] 民眾黨:正告賴清德 向全國人民道歉!9
[討論] 法務部每年拿150萬去招待媒體吃喝玩樂5
[討論] 把那一萬人當成台灣多數人,是愚蠢的.7
[討論] 吳思瑤:傅崑萁台灣之恥8
[討論] 在土城打棒球8
[黑特] 支那芯 詐騙芯 900芯