[討論] 用矽力康鎖立院的門

rtwodtwo 12/20 07:59小錢

Croy 12/20 08:00我出 可以了吧

metam 12/20 08:01藍白都覺得門鎖很重要 但惡搞違憲 不重要

lepidoptera 12/20 08:01我出 塗厚一點

lmc66 12/20 08:02換個鎖又沒多少錢

smik 12/20 08:02矽力康又不是強力膠，挖出來部分後用火烤就

smik 12/20 08:02好了

Croy 12/20 08:02刑責是吧 那你先說被告是誰好嗎

Croy 12/20 08:02連被告是誰都不知道 還在扯刑責 笑死人

Croy 12/20 08:03有被告後 你還要負責舉證 證明是他做的內

a9563741 12/20 08:03在立院不是第一次了

Croy 12/20 08:06笑死 果然連誰弄的都不知道 法盲內

Croy 12/20 08:07只能發這種廢文 真的很可憐

Croy 12/20 08:10感受到你的無能為力了

Croy 12/20 08:10你繼續發 我沒意見 畢竟廢文沒有影響力

Caroney 12/20 08:12我也不知道立委除了言論免責，連破壞公

Caroney 12/20 08:13物也免責

Croy 12/20 08:13有責啊 但誰有責？可以提供姓名嗎？

Croy 12/20 08:14連被告是誰都不知道 不是嗎

malisse74 12/20 08:16結論是陳智菡矽利康和三秒膠分不出來

Croy 12/20 08:17https://i.imgur.com/J9LATk9.jpeg

Croy 12/20 08:18我這裡有證據 你拿去檢舉吧 行為人是徐巧芯

CHADA 12/20 08:18https://imgur.com/bTHc5TP

CHADA 12/20 08:18國蔥破壞公物又被起訴嗎0.0

Croy 12/20 08:18不用謝啦 證據比廢文有用吧

DosTaLiCa 12/20 08:19違憲要不要有罰則？浪費政府資源

Croy 12/20 08:19如果你真的去提告 我很樂意提供影片

malisse74 12/20 08:21老實說 我很怕等一下徐巧芯

malisse74 12/20 08:21把這根用在人身上

malisse74 12/20 08:21https://i.imgur.com/J9LATk9.jpeg

macoto4444 12/20 08:21https://i.imgur.com/1AA92wi.jpeg

jcwang 12/20 08:33還有那個國父遺像

master32 12/20 08:47其實不管哪一的黨派,破壞公物都要賠錢啦

master32 12/20 08:47不知道立法院有沒有跟這些立委索賠???

DrElvis 12/20 08:59大家真客氣

piliwu 12/20 09:42我出10個鎖的錢