Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官：自行判定辭職生效

su4vu6 12/20 12:37幫你看黨章而已 哪有宣告

stewartqq 12/20 12:38重點是辭職信有藏頭文在裡面指示~@@

haupindiedie 12/20 12:38因為綠共想摧毀民眾黨

su4vu6 12/20 12:38照這條這樣做會成立喔 = 幫你宣告 嗎

stewartqq 12/20 12:38下週二鏡檢會報導~

vickyshan 12/20 12:38有民進黨介入的事，沒什麼不奇怪的

haupindiedie 12/20 12:38https://i.imgur.com/y5xhCps.jpeg

JinCheng5566 12/20 12:38讀書好嗎==

kenike 12/20 12:39小平跟淑慧咬不停

HodorDragon 12/20 12:39幫你看了民眾黨的黨章 沒有規定辭職

HodorDragon 12/20 12:39方式 所以寄信辭職應該也有效力 才準

HodorDragon 12/20 12:39你寄信阿

afters 12/20 12:39法官終於等到任務終了的信號，太開心了

memories66 12/20 12:39這個就看得出來党檢霉一體了

simon0529 12/20 12:39法院幫你辭職

asurdalin 12/20 12:39讀書真的很重要,不要整天看卡提諾

afters 12/20 12:40黨內的效力需要這些綠法官判定？！

mastoid 12/20 12:41無齒北檢

henry46277 12/20 12:41原Po 還在當醫生嗎？

HodorDragon 12/20 12:41寄信沒效力我幹嘛準你寄信 還在羈押

HodorDragon 12/20 12:41禁見的人欸

touyaman 12/20 12:43法官是說確定寄信有效力 所以准你寄

ststLiang 12/20 12:44因為柯文哲辭黨主席比什麼都重要

ashrum 12/20 12:44樓上你現在是在偵查終結後限制通訊自由？

touyaman 12/20 12:44沒效力本來就可以不准阿 羈押禁見耶

stevenqqq 12/20 12:44法官在解釋羈押遞出辭呈有效所以准遞

henry46277 12/20 12:45喔喔 那我搞錯人了 沒事

elzohar 12/20 12:46沒效力本來就不准亂寄 限制通訊自由中

elzohar 12/20 12:47不然你寄一次沒用 連寄五六次 誰知道有沒

elzohar 12/20 12:47有在藏東西跟外面聯絡或指示串供

ehsing8637 12/20 12:49沒效力寄的用意是什麼 莫名其妙 當然

Ben40 12/20 12:49有效力也不代表法院可以逕自公開啊

chosentwo 12/20 12:50車門粉好了啦 不敢回答問題就閉嘴

chosentwo 12/20 12:51有沒有效力干你屁事 准通訊跟內容是啥

chosentwo 12/20 12:51有個屁關係 邏輯破洞?

JinCheng5566 12/20 12:51不就是因為你黨章沒寫怎麼辭 又依

JinCheng5566 12/20 12:51照一般人辭職可以用書信或口頭 所

JinCheng5566 12/20 12:51以准許柯寫信嗎 為什麼可以超譯成

deerdriver 12/20 12:51寄信的效力乾法官屁事啊 以為自己是

JinCheng5566 12/20 12:51法院宣告辭職生效==

deerdriver 12/20 12:51神喔 神經病

chosentwo 12/20 12:52不管黨章怎寫都干你法官屁事 很難懂嗎?

touyaman 12/20 12:52現在被限制通訊中 法院要准要有理由好嘛

jevan 12/20 12:53推文一堆來亂的 是否准允寄信跟信件內容是

jevan 12/20 12:53是否有效是兩件事 不太懂中間的關聯

chosentwo 12/20 12:53理由就是跟案件無關不就好了? 邏輯?

JinCheng5566 12/20 12:54要小草讀書真的很難 放棄惹

hihimen 12/20 12:54黨章加一條：法官吃屎 法官也要去吃了

jevan 12/20 12:54是否准允通信的要件是內文要有效? 有這條?

chosentwo 12/20 12:55沒讀書的難怪總是無法正面回答問題 呵

Evoque 12/20 12:55垃圾司法

chosentwo 12/20 12:55就問你法官依哪個法公布信件內容?

JinCheng5566 12/20 12:56還好民眾黨快消失惹 開心

chosentwo 12/20 12:56回答啊沒讀書的 講不出來就閉嘴

takeda3234 12/20 12:58不就民眾黨根本不想柯文哲辭 就算是

takeda3234 12/20 12:58柯親自寫信提的 那群高層也想裝死

IAMQT 12/20 12:59綠鳥都把法官當神看啊 法官叫他們吃屎 馬

IAMQT 12/20 12:59上去吃

takeda3234 12/20 12:59法官見解這時很重要嗎 主要還是看柯

takeda3234 12/20 12:59文哲寫的信啊

IAMQT 12/20 12:59我說的是動物

b7061334 12/20 13:02只能說法官真的活在塔裡，也稍微顧一下

rubyisred 12/20 13:02被辭職

b7061334 12/20 13:02民眾感受吧

Anvec 12/20 13:07有沒有規定關法官屁事

Anvec 12/20 13:07草尼馬的法官手也伸太長

shadowpower 12/20 13:12那你就不要用辭職當理由寄信阿

Anvec 12/20 13:12關法官屁事

w00876 12/20 13:13受刑人信件都需主管人員看過才能給 何況收

Anvec 12/20 13:13用辭職當理由 就代表法官可以插手黨務 可以

w00876 12/20 13:13押禁見的 一定要給辦案的檢察官看過無慮才

Anvec 12/20 13:13公開書信？腦子咧？

w00876 12/20 13:13可以 法官宣布應該只是有一個法院證明 以

w00876 12/20 13:13後才有個依據

Anvec 12/20 13:13給看不代表可以插手黨務 不要顛倒是非

Anvec 12/20 13:14給看不代表可以公開內容 腦子？

Anvec 12/20 13:14以後民眾黨選新的黨主席 要法官同意嗎 準

Anvec 12/20 13:14備獨裁了啦

shioulanyu 12/20 13:15純粹就甘你法官屁事

Anvec 12/20 13:15一堆鬼扯

KEYSOLIDER 12/20 13:15難怪張喬瑜說是邪教黨 想退出主席位

KEYSOLIDER 12/20 13:15子還要黨同意是有什麼毛病

Anvec 12/20 13:15人一綠 腦堪慮 還要硬掰理由護航

Anvec 12/20 13:16法官插手黨務 果然是挺戒嚴的雜碎才支持

LandGrave 12/20 13:17因為是綠色畜生需要他辭 只是剛好現在

rb79 12/20 13:17想要的時候法院可以自行判定學術抄襲 判定

rb79 12/20 13:17辭職有效 不想要的時候就涉及專業不宜定論

LandGrave 12/20 13:17法院是他們開的

turbomons 12/20 13:22就是凸顯一個違法濫權

CloserJ 12/20 13:30奇怪了 京華城案 法院還要插手民眾黨事務

andy78714 12/20 13:37太噁心了啦北檢

s81048112 12/20 13:40因為你無視禁見這條件

flybirdy 12/20 13:44超譯到有剩

jevin 12/20 13:45法官在說明有沒裁准的必要性 普通信不會准

basslife 12/20 13:46確實是蠻詭異的 不知道法院怎麼會聲明

regina76112 12/20 13:57法院還曾經幫忙認定論文有沒有抄襲！

qoomilk 12/20 14:02沒用的信為啥要允許，不就解釋

brian900530 12/20 14:05要小草讀書好像很難

brian900530 12/20 14:06自己超譯有夠可悲

covenant 12/20 14:16沒救 民主法治被踐踏在腳下 只剩獨裁和

covenant 12/20 14:16護衛隊在高喊自己才是正義

fufufugogogo 12/20 14:36法官很暖心的幫柯文哲辭職 小草叫

fufufugogogo 12/20 14:36什麼