PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲寄信辭黨主席 民眾黨嗆法官:自行判定辭職生效作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:45

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 事實上
: 綠色法官此舉有兩個嚴重爭議
: 於理
: 他沒有權力插手干涉民眾黨的黨內事務
: 於法
: 已涉觸犯中華民國的通訊保障及監察法
: 司法雖然有權限制或開放通信
: 也可以監看並過濾信件
: 但並無權洩露書信中的內容
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

現在誰可以證明書信的內容是什麼

公堂之上,假設一下,有罪嗎
按照大清律例掌嘴50

法官也能說我沒看過書信內容
只是假設而已

就算看過書信內容,
只要洩漏的跟書信內容不一樣也沒犯法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.117 (臺灣)
PTT 網址

YO0779Y 12/20 12:56中肯

james732 12/20 12:57一定是柯文哲要別人串供滅證的加密文件

chosentwo 12/20 12:57法官公布的內容可以如此兒戲? 腦子?

chosentwo 12/20 12:58如果信件內容不是如此你法官在公啥小?

chosentwo 12/20 12:58跟你職權有關嗎? 跟案件有關嗎? 胡扯

breacal 12/20 12:58柯痞繼續關啦,又想搞怪

qaz12453 12/20 12:59不用想了 就是要定罪 bj4

flavorBZ 12/20 12:59法官一定要看啦

paladin90974 12/20 13:01法官沒看要如何確定內容不影響案情

paladin90974 12/20 13:01你這個假設完全沒有立足點啊

su4vu6 12/20 13:02法官看過 不代表他說的就是信的內容阿

su4vu6 12/20 13:02你們又沒看過 怎麼知道他說的就是信內容

chosentwo 12/20 13:02重點是法官根本不該提信件內容好嗎?

su4vu6 12/20 13:02根本就沒人看過卻都覺得他說的都是真的

chosentwo 12/20 13:02su4還要跳針鬼扯多久?

su4vu6 12/20 13:03哪有跳針==?

chosentwo 12/20 13:03請問法官依哪個法公布信件內容?

chosentwo 12/20 13:03一堆蟾蜍回答不了這題到處跳針 真膩

a9563741 12/20 13:04雜草去包圍北檢了嗎?

su4vu6 12/20 13:04依哪個法 乾這議題啥事

chosentwo 12/20 13:05沒有法律授權他就是違法公布 怎會沒關?

su4vu6 12/20 13:05難怪會沒人回答 因為根本不再議題討論內==

paladin90974 12/20 13:05你的意思是法官要騙民眾黨柯要辭職?

chosentwo 12/20 13:05蟾蜍連人民有秘密通訊之自由都不知道嗎

paladin90974 12/20 13:05先不說合法性 法官為什麼要這麼做?

diplomaMill 12/20 13:06其實法官也能說柯屁承認自己強姦母

diplomaMill 12/20 13:06豬吧

chosentwo 12/20 13:06你連議題核心是什麼都不知道還在那邊歡

su4vu6 12/20 13:06你連別人在討論啥都不知道 硬要插入

su4vu6 12/20 13:07說別人在跳針 結果根本是不同議題討論

su4vu6 12/20 13:07去其他篇好不好== 這篇在玩威龍闖天關

chosentwo 12/20 13:07所以你同意法官違法公布信件內容囉?

chosentwo 12/20 13:08法官如果違法公布 講了啥根本沒差

chosentwo 12/20 13:08先決條件就已經違法了

su4vu6 12/20 13:08不在乎 我只想看你們討論的點有沒有洞

su4vu6 12/20 13:09違不違法 對這議題完全沒影響

chosentwo 12/20 13:09跟蟾蜍真的很難用人類的方式溝通

su4vu6 12/20 13:11你只想聊你自己的無視他人在討論的內容

su4vu6 12/20 13:11那你當然覺得不能溝通==

su4vu6 12/20 13:11你要先找到 想跟你聊同個議題的 再去插入

su4vu6 12/20 13:12而不是 隨便插入一個 然後聊自己的

f12sd2e2aa 12/20 13:14上面說書信內容不確定真偽有點腦好嗎

f12sd2e2aa 12/20 13:15 都寫在公告 假設為偽是指法官公然捏

f12sd2e2aa 12/20 13:15造書信內容嗎

Amara 12/20 13:15那法院就是造謠啊 散步假訊息

Amara 12/20 13:16硬要扯

turbomons 12/20 13:21我想看綠色法官掌自己的嘴

diplomaMill 12/20 13:21連外面證實沒抄的論文都能說成有抄

diplomaMill 12/20 13:21的法院你信喔

su4vu6 12/20 13:23不管真偽 都要等被證實才知道阿

su4vu6 12/20 13:24在證實時間的判斷 都只是推論 推斷

su4vu6 12/20 13:24 之前*

DANANPA 12/20 13:27柯的律師應該有看過信吧

kpfing644 12/20 14:20腦袋裝屎沒藥醫