[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?
《所有戰法都必須有強大的民意當後盾》
Step 1. 別搞一些一般民眾聽不懂的戰術/方法
Step 2. 展現強大的民意 = (產官學) 各行各業,領頭羊站出來
Step 3. 總統邀請五院高層,直播協商,直接面對民意與國際記者會
Step 4. 視Step 3.的結果走下去,最有可能的是協商下的
《大法官會議》優先審理(總統尚未公告)關係自己的憲法法庭存廢案
a. 若憲法法庭仍可運行 = 穩定進行其他兩案的下一步的釋憲動作
b. 若憲法法庭不可再次運行 = 大法官自廢武功 (那大家也可以回家了)
至於倒閣? 藍白(紅)雖壞,他們不是白痴
--
勇敢一點藍白紅,就同一隻狗母被畜牲幹出
來的狗畜牲
有夠多餘 直接辦大遊行就有底氣不副署
了
不副署 = 不主動出擊 ... 壓力在執政黨 William 站上打擊區,你要他等保送或是打短打嗎?
還能釣到藍白自爆打對台 然後每次都沒
人到場
原po辛苦了
其實沒得戰,就是訴諸街頭賭4年後
公務員瀆職法,大法官,行政院長大家都適
用,敢違法,就看基層公務員到時候跑光光
,誰跟你違法
有方法可以戰,老柯哪還需要說青鳥衝進
去這種話
3000多億不發下來,自己拿去花,就看誰敢
簽
早點去看什麼補助可以砍比較快
阿你講那一大票 叫作秀 不叫主動出擊
我不認為綠營沒有從陳時中那次學到教
訓
首長適當表態可以 拿來大作文章就跑題
各行各業ex: 淘寶牙 淘寶先生
了
全台灣的民眾會盯著電視看兩造的表現 有強大的民意當基礎 不管是哪個陣營都會贏 e.g. 叭叭夜市也可以在總統府前擺一個月
還是空戰小天后苗博雅....
不副署,一切照舊,你以為一般人會有
感覺嗎
你當藍白紅是空氣嗎?他們就是要搞爛台灣 ... 它們還會有第二步 e.g. 找幾個和尚自傷什麼的 ... 仿搞爛越南
講到瀆職就更好笑了,不副署就連法定
程序都沒完成,公務員哪來瀆職,更何
況行政院是檢察機關的頭,誰來辦瀆職
?法務部直接函釋不構成瀆職,誰來辦
?
藍白要是對不副署這件事沒反應,不敢
倒閣,才真的是會有壓力
以後只會讓總統和國會同時過半,藍綠
都一樣
就算副署生效,大法官根本不用新的聲
請案,他只要在新的憲判案件程序中交
代新法違憲,所以程序不受拘束,援用
舊法即可
這種冷支支的打法 會跟基隆罷免案一樣 一個字 慘
藍白的問題就出在那二個用電影拿法學
博士,還有一個民事訴訟法領域的法學
博士,根本就是請鬼拿藥單,連個公法
組法研所的學生素質都比他們好
公務員瀆職?你判決的?
別讓你藍白上台執政 誰敢判決公務員
只要你的法一開始就違憲 誰會怕沒有基層
公務員挺?
最後唯一會被審判的只有在野違憲民代而已
違憲還要公務員吞,誰也沒瀆職吧
要不要乾脆戒嚴? 笑死,
早說了 在鳥的眼裡 藍白的存在就是違
憲
打仗不行,打非民進黨,很行
國民黨舔共最行
不倒閣也是行政權獲勝阿
繼續抹沒有用,認真執政不是認真政爭
48
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/3YmBTCSb.jpeg)
37
[討論] 柯文哲跟憲法法庭開戰了看新聞 柯文哲說憲法法庭做出暫時處分 這是跟台灣多數民意開戰,讓社會係入衝突對立 柯文哲是不是搞錯什麼了,大法官完全不用管民意,看到這老頭持續詭辯,完 全支持賴總統介入司法把柯文哲關到他人生最後一秒 --![[討論] 柯文哲跟憲法法庭開戰了 [討論] 柯文哲跟憲法法庭開戰了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/201/242011424238547187815d.png)
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻 [討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg)
17
[黑特] 感謝黃國昌讓全民都在注意憲法法庭這次憲法法庭肯定是最受矚目的一次 不管你懂不懂法 不管你是贊成還是反對 都會覺得這次憲法法庭精彩可期 以往的憲法法庭雙方充分準備 各自闡述自己的重點就沒了 剩下的等大法官裁決 這次可不同了 你可以看到非常綜藝的各種場面 看到贊成法案的那方被大法官問到啞 口無言 然後繼續說都是執政黨的陰謀 以往的大法官釋憲有那麼精采??7
[討論] 大法官都不像國昌敢直接面對民意剛才 開庭的憲法法庭裡學歷最高的 國昌老師 開過直播了 國昌開庭完後3
[討論] 網軍不要再耍白痴了大法官是對憲政體制跟憲法負責,關你輿論屌事 你覺得藍白糞民意很大60%的話 請去修改憲法,大法官就會依照修改後的憲法來審理 覺得立法委員不夠多,反映不了60%的民意 就去倒閣,總統就會解散立法院1
Re: [新聞] 憲法訴訟法修正案 全律會與7律師公會聲這次釋憲修正提高人數標準 在大法官人數無法補滿的情況下,的確有可能造成憲法法庭停擺。 這些側翼公會提出的問題不能說完全沒道理。 但他們忘記一個最重要的一點。 寧缺勿濫!3
[黑特] 15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓 用腦子想也知道 寧願選後者 沒有憲法法庭 就三審而已 反觀綠油油大法官還可以藐視民意X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂2
[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律我看最近還在吵憲法訴訟法修法 吵憲法法庭審理有大法官人數要求 韓國最近也有類似狀況 憲法法庭法規定 9名大法官至少7人出席才能審理案件![[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律 [黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/10/08/PYH2024100812820001300_P4.jpg)