[黑特] 韓國大法官碰到國會卡人事就凍結法律
我看最近還在吵憲法訴訟法修法
吵憲法法庭審理有大法官人數要求
韓國最近也有類似狀況
憲法法庭法規定
9名大法官至少7人出席才能審理案件
今年10月有3名大法官卸任
只剩6人
但是國會依然沒通過新任大法官人事
所以預期無法依法審理
被國會彈劾通過移送憲法法庭審理
韓國通信委員會的委員
依法彈劾後被停權直到憲法法庭做出判決
因停擺可能無限期被停權
在大法官卸任前向憲法法庭聲請暫時處分
然後9名大法官一致裁定暫時處分狀態
暫時凍結憲法法庭人數要求規定
允許有條件6人也能審理案件
時效至本案判決為止
而且效力及於所有審理中案件
只是仍需6人全體出席才能審理
而且需一致性共識決才能做出判決
如果對個案意見過於分歧
會延至新任大法官上任再審理
裁定理由為國會應在大法官出現空缺時
於合理時間內決定大法官人事
如遲遲不決定導致憲法法庭不能運作
會影響民眾憲法上權利
因此認定國會怠於行使憲法上義務
裁定暫時停止執行現行憲法法庭法部分條文
除了這個彈劾案之外
還有尹老闆總統彈劾聽證程序是否合憲案
以及死刑釋憲案
然後這個月在野黨把腦筋動到修憲
把總統任期從5年減至4年
這樣尹老闆明年5月就會提前卸任
這個評估過總統彈劾案在憲法法庭被打槍機率高後
認為這樣效益更高的結果
另外也擔心彈劾會被批評是奪權
我覺得韓國那邊比較好玩耶
台灣是不是還是太嫩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國的憲法bug很多都是當下政治
→
妥協弄出來的 沒想過以後
→
像倒閣權當初弄的時候就是藍綠都沒想
→
過台灣會政黨輪替 國民黨不覺得自己
→
會失去政權 民進黨不認為自己會那麼
→
快執政
推
任期改4年但可以連任一次,反而是增加
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》26
[討論] 最新質疑:裁定書沒有標示主筆大法官?現在主要的討論方向開始出現質疑為什麼裁決沒有標示主筆大法官。 的確,在昨天公布的立院職權行使法裁定書末尾只有羅列各大法官的姓名。1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。- 如題 卡提諾法學派出手就是不一樣 直接教大法官看清楚 法律是這樣的 裁定=判決
6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法4
[討論] 憲法訴訟法修法憲法法庭可以自為凍結韓國憲法法院自己暫時凍結憲法訴訟中法官人數之門檻條款 韓國憲法法院是由9位憲法法院法官組成, 其中李悰錫院長,李榮真法官、金基潁法官任期將屆滿。 但是因為國會對立尚無法選出新任法官。 憲法法院馬上面臨受國會彈劾而停職的通訊傳播委員會委員長李真淑所提的憲法案件審理,X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?