[黑特] 感謝黃國昌讓全民都在注意憲法法庭
這次憲法法庭肯定是最受矚目的一次
不管你懂不懂法 不管你是贊成還是反對 都會覺得這次憲法法庭精彩可期
以往的憲法法庭雙方充分準備 各自闡述自己的重點就沒了 剩下的等大法官裁決
這次可不同了 你可以看到非常綜藝的各種場面 看到贊成法案的那方被大法官問到啞
口無言 然後繼續說都是執政黨的陰謀 以往的大法官釋憲有那麼精采??
當你以為暫停處分的準備庭 被大法官問到啞口無言 還是無法回答大法官的問題
還被交代要回家做功課的黃國昌 會學到教訓 做好充足準備來辯論
但目前看起來 他更在乎自己的直播人數 每回答大法官一個問題都要先臭幹民進黨
超過30秒 然後再顧左右而言他 完全沒正面回答大法官的問題
這麼綜藝的畫面 真的只有這次釋憲才看的到
這點真的必須感謝黃國昌 讓整個憲法法庭的審理過程能不再枯燥無聊
--
他真的很綜藝啊
綜藝咖
比功德有用多了
比吳宗憲更吳宗憲,我同時指的是那兩
個吳宗憲。
昌哥真的有條有理..電爆大法官
原來他是棵蔥
說到吳宗憲 想看這兩個同台
現在戰狗廁又要眼睛閉閉洗國昌贏了 真的
可憐 難怪整天八卦板翻車
他直播台民眾很反智…
像從八卦出去的
網紅政治
勝負很明顯..那些大法官真的很可悲
看點是大法官跳下來玩
今天表演重點明明就是蔥vs大法官
支持大法官的未來等著被十一抽殺
為何大家都不給國蔥表演的機會
我們的大法官都不是吃素的!只有那些蔥
啊,草的,才會相信他那些鬼話!!!
子女關集中營
有沒有違憲我已經不在乎了 看到藍白方
藍白賤畜又被電爆了 真的超爽
立委還有被當笑話 娛樂百姓的功能 不錯
大法官完全沒有高度..像街邊攤販叫賣
被電就覺得爽
這社會 誰不認識吳宗憲?
為什麼國蔥看起來很累
都不咆哮精神會上來嗎
真的是超綜藝的,期待逐字稿,把黃狗猖回
應到法條的部分整理出來,娼粉=反智
大法官也是綠共死忠的
他爽蔡英文的黑暗騎士 負責葬送藍白
兩黨的
大法官只是一群漠視民意,只聽黨意的無
恥學者
我是建議去看李念祖講的啦,這次根本
都在討論不重要的東西,都在玩政治
大法官公正嗎 中立嗎?
戰國策的爛草現在在洗大法官不公正
讚啦,國蔥國師屌打大法官
國昌火烤秀 精彩
嘿黑依~~
全民互相對立,這才是現任大法官的功
能,做得好,中共藍綠押寶,終於起作
用了
綜藝咖
法界奧運會
真該好好教育民眾,各種法律!!!
!
就民主深化的反派來說 他成功了
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講,那是什麼程序?聽取意見的程序?是不是有遵守正當法律程序,我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人,他真的覺得37
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程第一次看憲法法庭直播 沒有跟完全部但是看了三分之二有 我想像中的憲法法庭應該是大法官向正方及反方各自提問 正反方輪流答覆大法官 但是怎麼看起來都是大法官單純在向立院方提問?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。9
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程三立高興的整天討論準備庭內容 TVBS跟中天幾乎完全不討論 憲法法庭結果會如何很清楚了吧 大法官每個人都有自己的背景 目前的大法官除了都是蔡英問提名7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧