[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我
黃國昌 今天面對媒體受訪啦
首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義
黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講，那是什麼程序？聽取意見的程序？是不是有遵守正當法律程序，我
相信明眼人看了都知道。」
然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人，他真的覺得
很疲憊，但我還是一樣心存善念，做該做的事。
黃國昌指出 大家可以去看一看，尤伯祥大法官發問時間比給他回答時間還長，甚至
我講到一半還被打斷，要我別再講了。「剩下有意見在用書面加以補充」
最後記者又問到說 有網友質疑你在憲法法庭看直播留言，黃國昌表示 他是關心有多少
人在看直播，我是在看憲法法庭有多少人在關心。
至於網友稱黃國昌在憲法法庭被KO，黃國昌說 每個人都有每個人的觀察，他對此看法
表示尊重，但實際情況如何、相信有看完全程的人對於聲請方造謠，以及大法官的態度
大家都可以清楚的看出來。
--
啊你還多用時間欸，狗昌
你是在責怪大法官？
他自己在那邊亂繞浪費時間
在戰場上，你該注意的是攻防，而不是看
戰地記者有沒有在拍攝
蔥粉振奮
自己狂挑戰浪費時間還怪別人
沒能耐的廢物
現在是覺得輸定了，所以直接開幹大法官?
塔綠班就以為贏了啊 笑死
話就說到這 不想說太重
一堆人都馬支持國昌老師 罵大法官
有種為什麼不在當庭講?怕被判藐視法庭?
沒有輸和輸不起只是一線之隔
人家是大法官的法官 沒有當庭罵算給你
面子了
這規則第一天知道？
在戰場上，你該注意的是攻防，而不是
看戰地記者有沒有在拍攝+1
單看新聞 他是不是又沒回記者反質詢定
不爽可以把大法官叫來立院罰站啊
義的問題？
你關心有多少人在看要幹嘛？== 多人或少
人看會影響到什麼東西嗎
國昌在集元氣彈 人多人少當然有差
網紅 注意線上人數 很合理阿
這人真的當過律師？
之前上憲法法庭的學者也是這樣的流程好
不是，這種場合你不講法學在數秒數？
嗎，講什麼屁話啊，又在騙外行人
如果不是法學專業只是網紅就滾出去好嗎
一句話就可以結束的東西他要講七八分鐘
在憲法法庭上看YT484藐視法庭啊
這就是為何要看直播的原因，
“都是同一邊的人”
還真有臉 人格卑劣至此
然後全天下都知道要釋憲你抱怨沒時間弄？
有看直播就知道黃國昌在騙啊。
明眼人看都知道國蔥超廢
明眼人看了就覺得狗娼真是垃圾廢物啊
可悲啊 狗畜蔥技不如人 狗屁藉口一大
堆
追根究柢還不是他自己立法粗糙造成的
實務經驗不足
不然？
賤人
沒料 只能扯秒數 抹綠 人數 不然哩
明眼人都知道全部都是綠色的人，你他媽
拿什麼跟我鬥
這些白癡搞到大家以為讀書真的犯法了
不要臉的畜生政治娼妓
給你講你也不敢正面對決 只會一直繞而
已
都到憲法法庭了不談法律還在玩流量
因為被封印咆哮 超氣的喔 尤還給你機會
補作業 真的好心餵狗吃
大法官立場明顯，只有綠畜覺得公正吧
好沒料的咖...講不贏就貼人標籤
小草專挺這種草包廢物
讓你回家做作業 你想寫5萬字都行啊
小草好可怕 根本想毀滅國家吧
功課寫不出來關綠的屁事
有時間鋪天蓋地黑大法官，沒時間解釋反
質詢，媽的垃圾
我如果是大法官根本不會跟狗蔥講 等正式
時 電爛他 就結束了
那個回家作業寫了沒？
大法官問你法講不出來在那邊廢話一堆還有
人護航
當交通標線、燈號、所有車輛都跟你逆向。
沒料就瘋狂貼別人標籤 這爛咖真的是
到底是誰在逆向行駛？
這社會一大禍害
大法官對黃很好了 不然直接當沒回答？
有在看直播的人都認為黃國昌答非所問，是
黃國昌不敢直球對決吧
事實是 大法官都是塔綠班 只是嘴巴上贏了
不論是道德面或是法律上
明眼人都看出來是國昌老師贏了
無恥扯什麼「都是同一邊的人」真的應
該死無葬身之地
這就是小草戰神嗎 哈哈北七哈哈
欸 不是贏麻了?
你怎麼不直接咆哮法官插嘴？？
大部分的回答時間都給黃了，他自己死不
回答問題，前段還想用以問答問晚上直播
解惑
自己講一堆廢話在那繞浪費時間
真會凹
所以到底什麼是反質詢啊？老師知道嗎
！？
繼續跳針
國民黨的爛咖表現的都還比他好 可悲的小
丑 整天吹噓自己多會辯論 結果爛到笑
先指責人家有立場，這不是要討論跟解決事
情的態度
吳跟翁回答都還對得到問題，全場就只有
黃跟大家不一樣
實質辯不贏 就只能搞程序
黃昨天開場簡報就在黑大法官了
承認錯誤有這麼困難嗎
沒料草包就只會連連看而已 乾脆去蒐集看
大法官有沒有跟綠營人士合照好了 這比較
邏輯有錯不能凹就說人家有立場
適合你這種二流腳色做的事情
有直播存檔還敢造謠 這人把人民當智障??
好柯憐，整個風向就政黑跟脆鳥在自
嗨其餘完敗柯柯
這傢伙已經是廢物的代名詞了吧XD
開庭還在用iPad 看直播 幹
千錯萬錯都是別人的錯
垃圾廢咖一個
好柯蠊 蔥跟蔥糞戰不贏就只會抹綠貼標
籤
靠邀，這種程度叫戰神？
笑死 你才懂你在立法院都是怎麼做事的
他心中的明眼人大概只剩下會看他直播的蔥
粉了吧
他是不是把憲法法庭跟立法院搞混了
一開始就讓你先講了，什麼屁都沒放，
現在又怪東怪西
國蔥真的噁心至極
在憲法法庭上還在看直播 笑
昨天Ppt第一張就是在埋相罵本 今天又
開記者會又受訪繼續黑大法官 下賤
原來白藍營的幾個月來都不知道綠營會釋憲啊
自我感覺真良好 但明眼人都知道最近還
願意和他走在同陣線的都是什麼人
他現在不能認輸 只能硬凹了
自我感覺良好就是這種樣子，難怪白
粉一臉弱智
幾個月下來 對手要幹嘛什麼都不知道 國家交
給這些人真是太危險了
小草在哭夭的可以跟我說一下反質詢
的定義是什麼嗎
上場打擊被三振罵壞球可以四個好球只能
三個 不公平太離譜了
不過小草是低能兒，可能也沒辦法講
出來吧可憐
一席都太多了 素質極度低劣不堪
凹
明眼人都知道你在必龜必拐
黃這垃圾有什麼資格在那邊嘰嘰歪歪？
綠營講了這麼久的要釋憲 然後白藍營通通沒
在處理
開研討會最怕這種，45分講到一個小時還不肯
結
憲法不公！（嘶吼 不准打斷我！（咆哮
在場所有代表就你講最久還超時 講到嘴
嗨只留12秒給翁曉玲講
束下臺，國昌老師這個是有時間限制的，自己
引言講那麼長，結論講不完怪誰？
大家都知道綠營會釋憲啊 連小草都知道耶 然
後白藍營表現成這樣
下夕下井
廢到笑
我就問還有誰不知道綠營要釋憲 所以行動都
是可知的
白癡一個
有疑問的自己去看
不EY 早料到粿蔥這個法學中二8+9 上
學時擾亂秩序被糾正 除了大聲叫囂 就
是拿出手機發限動討拍
真的很厚臉皮
申請釋憲卷宗故意拖著不給相對人閱卷是
要怎麼準備？
都上憲法法庭了還在看直播盯流量 柯
憐納
廢物總是各種藉口
那你講那麼多以前有問過旁邊那兩個嗎
老哥好了啦 有點難看
這咖就是欠幹
大法官也浪費時間聽你跳針
欸不是，人家問你反質詢的定義你扯什麼
程序啊
然後你不要從總體到立院的緣起開始講時
間根本夠好嗎
巨嬰網紅
綠營都洩題多久了 還沒時間準備好答案
問你什麼是反質詢最少一個月前就亮題了
怎麼沒準備
一個人開車逆向然後怪大家都是同一邊的人?
怪東怪西不會怪自己 嘻嘻
昨天上面那一排 有的人表情根本在笑他
他自己應該也有看到吧
讚喔 打籃球輸了 然後怪裁判吹犯規
喊暫停讓你準備“唰克”一球三分沒了
最後再怪一節只有10分鐘太少 讓你沒
時間追回落後的87分 尼馬的低能自幹
打鐵王 自己控球自己投籃 最後再回家
剪自己盤球老半天的hight light給小草
自慰高潮
黃國昌又在造謠了 可憐這咖
你平常質詢官員的時候是不是也是都不等人
回答完就打斷人啊? 廢話那麼多有夠靠北的
他打斷你是不會咆哮回去要大法官閉嘴嗎
笑死 史上第一人在憲法法庭還在看YT直播
笑死
偽君子一直在那繞，還超時，法官沒提你
老母就不錯了
手機兒童
白蓮妙法 貫徹師父意志 蔥師兇辛苦了
我大白蓮妙法 說不公不義又不是第一天
偉哉師父 如果有公義 師父已經是總統了
就關心能幫自己帶來多少流量而已
打斷你是提醒你不要再繞了請聚焦在問題
爭點上
不在秀場不習慣吧
都看得出來偽君子被電歪
啊幹，你在立院還不是一樣，不是主
場就孬了
你法案是有讓人講過討論過?
舉手表決還鎖門 從公開到投票才幾小時 是在
哭爸
簡直像吵輸架回去告狀的屁孩
沒辦法捍衛自己寫的法條，再來怪東怪西。
大法官對你比你對官員有水準多了
自己沒料狂跳針，被打臉還唾面自乾
昨天不敢在法庭上講，只敢事後開直
播，果然是洨草眼中的男子漢
黃國昌,反質詢的定義想好沒?你草擬的欸
你有三天時間寫作業 比任何人都長
黃委員 你知道YT上面都有昨天的完整影片嗎
網軍真以為國昌贏了？笑死人
查埔人千萬毋通賰一支喙，連嘴巴都不行了
大法官還好心給你三天時間用筆寫
大法官 笑死人 當真喔！跟神一樣？
乩紅蔥爛到爆了吧！小草芭樂蔥們快去吃梅
子粉壓壓驚喔！嘻嘻
廢物還敢叫啊，違憲可悲仔
看直播是為了看自己帥氣的臉龐嗎？
以問答問
沒料仔只能哭哭
哈，爛到出汁，趕快回去吸傅LP啦
巨嬰一個
不知所云 哈哈哈
還抱怨法官說得比你長？面對記者 反質詢
還是沒解釋耶
大家都五分鐘就只有你國蔥不夠用
廢話那麼多不正面回答問題怪誰
幹，不然是要聽蔥師廢話連篇喔？
要不要回頭看看你都講些甚麼鬼東西？
直球對決啦，垃圾
被告比原告多時間就很好了還想比較法官
綠共政黑真愛取暖
覺得憲法法庭時間不夠，你不會開直播
講反質詢的定義嗎？國蒽自己的直播肯
定時間充足啊
講不出所以然給你再多時間也是鬼打牆
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
18
[討論] 如果今天是徐巧芯上憲法法庭？今天大家都有看憲法法庭直播 看完之後 大家想必都覺得 黃國昌老師又又又贏了 還獲得尤伯祥大法官 特別一對一指導 喜提一份回家作業要寫![[討論] 如果今天是徐巧芯上憲法法庭？](https://i.imgur.com/L76XqQsb.jpeg "[討論] 如果今天是徐巧芯上憲法法庭？")
17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運![[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢")
14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰？今天的憲法法庭結束之後，范琪斐是不是會 感到很欣慰？ 最後結束前大法官尤伯祥還說： 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題， 不過他還沒有回答」4
[轉錄] 沈伯洋pumashen：黃國昌話又講一半了！沈伯洋 pumashen threads 剛剛看范耕維那邊，才知道黃國昌又講一半… 黃國昌：「難道可以不進行言詞辯論，然後只聽行政院片面之詞？」（黃光芹訪談， 2024/7/1）![[轉錄] 沈伯洋pumashen：黃國昌話又講一半了！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hdWS1zdFKS4Q7kNvgG1HeNU&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA3Rj8qLB2sXCGtXybSQ54zSyz-ATQrfLe87rlaoQdj7w&oe=6689EB4D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋pumashen：黃國昌話又講一半了！")
5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實我覺得你這樣的定義 就很好很清楚 在憲法法庭上，其實也就這樣定義就好 就直接講出來 以後官員，只要用問題回答問題5
Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了？先講結論，我認為本次憲法法庭民進黨表現得非常差，所以只好靠網軍狂洗 我在此呼籲關心本議題的版友去看憲法法庭直播（兩倍速都好） 看了憲法法庭直播覺得板上塔綠班瘋狂造謠到誇張的程度，跟他們講的完全不一樣 蔡大法官明知立法院監督行政院是憲法規定還在那邊明知故問，噁心到不行 行政院的委任律師更是沿用民進黨黨團的造謠說法，毫無專業可言![Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了？](https://i.imgur.com/rb94Bzrb.jpeg "Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了？")
4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎？黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊？2
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你我法盲啦 這個是憲法法庭吧 反質詢定義有需要到這個層級問嗎 會有違憲的疑慮嗎 有沒有人可以法普1
Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂基本上大法官是實務專業法律人 翁曉玲黃國昌半年來在立法院表現出無法律素養 已經有跡可循 在憲法法庭面對法律實務經驗豐富的大法官 被電得滿頭包
![Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg27.52.229.151 "Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你")
![Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂](https://i.imgur.com/fwmdQPZb.jpg223.136.124.230 "Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")