Re: [新聞] 快新聞/北院准柯文哲交辭職信給周榆修
話說民眾黨都中文不好嗎
看整篇文都不會嗎
這次開庭的目的是決定是否可以寄信了
不是宣判柯文哲辭職是否有效了
所以要先確認這封信是不是寄出去有用阿
如果沒用的話還給你寄幹嘛阿
話說這個理由
說不定是律師給法官的理由
法官才去查這段說明
不然法官去研究你黨章幹嘛阿
不要到最後出來是律師給的理由然後法官去查就好笑了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
整個黨就是小草阿
→
整黨都是89不嗆一下不舒服欸 你們開會完也
→
是要準辭啦
噓
北院為什麼公開申請內容細節?你的腦呢
噓
柯文哲發的文未到,法院先公布?
→
偵查不公開,真棒。
噓
柯文哲書信可以由法院公佈?
→
你門兩個的腦了~北院所有申請都要公開你
→
門知道嗎
→
除非有特殊情況
噓
是申請要公開,你看過誰被羈押禁見被公
→
開書信內容,不就為了讓綠圾炒一波,US
→
B都可吹三個月,一封信又有話題報1-2週
→
,果然夠民粹
79
[討論] 柯文哲提審庭 10:20開庭民眾黨主席柯文哲被當庭逮捕 台北地院法官10:20開庭審理 檢察官、律師預料將有激烈辯論 目前在第2法庭開庭 大家可以搜尋法院開庭進度查詢46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席柯文哲向台北地方法院聲請解除禁止通信 呂政燁法官今天12/20上午裁准 法官裁准柯文哲將辭職信交給民眾黨秘書長 柯文哲辭去民眾黨主席 呂政燁法官裁定准許理由:5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲上次押 亞虎 就說檢察官有邏輯問題 好退一步萬說 圖利100億好惹 那也是未來會發生的事情啊 不一定是會發生吧 萬一京華城開發案 沈大老闆賠100億怎麼辦5
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因事情很簡單 柯現在被羈押 羈押本身就有預防串供的用途 所以正常是不能跟外界通訊 會面也只能跟律師4
Re: [討論] 民眾黨的最新回應:辭職不生效民眾黨是不是整黨法盲加文盲 下面是節錄另一篇新聞的文字 法官說的是「按照你們的規定來說,柯文哲這樣請辭應該就是有效力的」 結果被你們講成法官直接裁定柯文哲辭職生效 民眾黨黨規是不是有一條叫做讀書犯法啊?4
Re: [新聞] 柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網看來這法官也不是誤用,是真的蠻草率的 判決主文拘役20天,然後判決理由寫拘役50 天,檢查都不用檢查的。 另外就是開庭也蠻潦草的,叫兩造隔天來開庭1
Re: [討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建如果我是當事人律師 我會建議他不要提抗告 因為提了 大概有99%會被駁回 地院法官裁定書的內容說的很清楚 羈押理由是重罪嫌疑+有滅證可能1
[討論] 肉搜法官跟民進黨小編都是綠營國昌珊珊說真的很蠢欸 好的不學 學民眾黨耍蠢自爆 柯文哲的事情就是等著看他自己炸裂就好 法官是柯粉又怎樣?他如果判決給的理由合理就接受阿 尊重司法好嗎?吃到民眾黨口水?? 在那邊肉搜人家幹嘛? 真的很丟我們知識綠菁英綠的臉
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了