Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲
上次押 亞虎 就說檢察官有邏輯問題
好退一步萬說 圖利100億好惹
那也是未來會發生的事情啊
不一定是會發生吧
萬一京華城開發案 沈大老闆賠100億怎麼辦
你檢察官不是 圖利罪
怎麼把未來發生的事情 辦成圖利罪
不是貪汙?
難道是 阿湯哥 關鍵報告上惹
還有北檢終於 發現自己有問題惹
560%-840% 是錯誤的
是560%*(100%+20%) 那20%問題
一開始用 840%理由去押柯文哲 也是奇怪
代表法官根本也搞不清楚
--
你 這麼 厲害
推薦 去 當 阿北的 辯護律 師
阿北一定能 當選 總統
讚讚讚 阿北需要你
大家 加油
檢察官給你當如何
檢察官邏輯有問題,不如你去辯護看
看神邏輯
哇!看你好像很厲害,你辯護過哪幾個案
子啊?
好,就決定是你了 去吧鄉民律師
我沒有代表甚麼律師 我只是說說奇怪的地方而已 有要檢舉 柯文哲貪汙的自己去找警察
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 19:42:40哇 阿北請的律師都是廢物 你上吧
真的這麼有風險幹嘛給應曉薇四千多
萬害自己?你先證明看看應曉薇無罪
才有機會推掉阿北沒有圖利
圖利是未來發生的事情啊 你也沒解釋 為何一開始說 840%有問題解果今天又改惹
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 19:43:52贊成你去面試律師,阿北需要你救他,他現
在的律師太鳥了這都沒想到!
北檢偵辦的檢察官與北院裁定的法官,法
學素質與實務經驗絕對比小草黨要強上10
0萬倍好嗎
可是今天法官被打臉 你怎麼說 裁定理由錯誤?
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 19:45:10根本就不是 840%有問題 法官根本也不懂京華城的問題?
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 19:45:53好強...
你們要看新聞阿 真的不是 我的問題 一開始法官就搞錯惹
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 19:46:47你又知道帶入的基數多少了
法官本來就搞不清楚
對阿 我就說法官有問題啊 他用北檢的理由去押柯文哲 沒改 代表他看不懂 結果今天被 北檢打一巴掌
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 19:48:47沒關係,法官亂扣110億,藍白就扣下中華
民國總預算,看誰的損失大
30%移轉核多少,市府也是有裁量權
七年精營
所以圖利最一定要利變成錢嗎?
你真的確定法條是這樣見解的嗎?
圖書館禮拜六沒有關,記得去喔
法官現在就被動聽檢調的還沒換他上班啦
法官 押柯文哲理由是 明知違法 而為之 但是那20% 違法 不是 法官說瞭算 政黑可能也搞不懂
※ 編輯: apple03 (36.231.217.102 臺灣), 10/04/2024 20:03:53根本還沒蓋那20%是在扣什麼?現在有誰
敢買那塊地是嗎?北檢院邏輯根本笑死人
謝謝你的分享 請問哪邊高就我會記得避
開的
請問你是卡提諾法學院院長嗎?
又不是律師 何必聽一個像公園阿北聊天的
看法
那樓上還特地來留言做啥 呵呵
小草各個卡提諾法律系律師,張嘴就是
奇葩邏輯建議你去跟國蔥多學學
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲這算劃時代的一天? 北檢在押人之後 終於發現自己搞錯了 560% -> 840%是錯誤的算法 560% * (100%+20%) 中的20%這才是有問題的部分爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑現在的輿論及社會觀感就是 檢察官如果只辦的出來圖利或是無罪的話 就是柯文哲及民眾黨的勝利 如果只有圖利罪 就會有圖利罪除罪化或是誰誰也圖利17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,7
Re: [新聞] 獨家》京華城案給容積獎勵20%前 柯文哲現在檢察官發現要定圖利罪 要回去搞560%這個數據了 560% -> 840% 是200億圖利 392% -> 840% 這樣會多少? 300億? 我數學不好9
[討論] 111億不法利益,柯文哲可以分多少佣金 ?剛看新聞快訊 ! 北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 檢察官估算威京集團 獲得的容積獎勵率20%之不法所得 高達111億7023萬元6000元,屬犯罪所得應予沒收。 換句話說 這個威京集團 本來是不能獲得這個111億7023萬的不法利益 但因為柯文哲圖利 沈慶京,才得以讓威京集團能拿到這個不法利益6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲文組檢察官不意外 估計未來可能會有110億圖利 那不就是拿未來不確定的結果來定罪 既然北檢那麼強 台灣的犯罪率應該降低5
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億疫情期間高端的魔幻操作,李秉穎說圖利廠商天經地義 台北市長把權力下放給都委會不插手是執意為之 我都想問一下硬要拱高端拱到永遠都看不到二期假裝沒這回事的政府哪個比較 執意為之? 啊你說貪汙犯嫌圖利吧,無法從柯那邊找到金流5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲一個月前 藏鏡人:人先抓進去關,證據再補就有 半個月前 藏鏡人:錢的來源不重要,看起來很多就好 現在
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多