[討論] 111億不法利益,柯文哲可以分多少佣金 ?
剛看新聞快訊 ! 北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准
檢察官估算威京集團 獲得的容積獎勵率20%之不法所得
高達111億7023萬元6000元,屬犯罪所得應予沒收。
換句話說 這個威京集團 本來是不能獲得這個111億7023萬的不法利益
但因為柯文哲圖利 沈慶京,才得以讓威京集團能拿到這個不法利益
如果沒有柯文哲,沈慶京一毛錢也拿不到
沈慶京拿到了111億7023萬 不法利益,柯文哲可以分多少 ?
提供另一個價目表給各位參考
應曉薇只是一個議員而已、擔任白手套角色 居中穿梭 都可以拿到4700萬
以柯文哲的Level 大家覺得行情價是多少 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1%也有一億,超爽
→
業界行情至少10%
推
4700是幫忙發錢,可能是政治獻金的
→
七千萬,只要各方面幫忙出錢讓柯政
→
治獻金可以結餘就可以合法的入他口
→
袋
→
柯人渣死一死
→
10%
→
20%應該也可以
推
當市長真好賺
推
10%起跳吧
推
行情價都是一成居多拉 大的另外算
→
這個算蠻大的所以我不知道
推
等京華城完工小沈應該會送柯一戶陶
→
朱
推
你以為看1.2億是看假的嗎
推
小沈在威京編兩筆公關費大概7~8億間
→
部份發了獎金 部份給了應曉薇
→
下落不明的大概4億左右
推
先不說錢 但是屁眼已經被捅了好多次
→
。阿北應該很開心吧。
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度88
Re: [黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?我們可以參考柯文哲親手送進去關的李述德 李述德在會議中拍板 遠雄要付的權利金28億免付 被柯文哲成立的台北市政府廉政透明委員會(召集人:柯文哲)提告送審 最後圖利遠雄不法利益28億元 被判有期徒刑9年 現在我們根據北院針對柯文哲京華城容積獎勵案第二次羈押庭的裁定書的意見64
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理對! 因為沈慶京就是不法獲利200億 柯文哲既然蓋章 就是要負責 所以抓柯去調查清楚 避免貪汙腐敗!3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了1
[討論] 關於行政訴訟法第十二條相關行政訴訟法第12條 第 12 條 I 民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。 II 前項行政爭訟程序已經開始者,於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判程序。 想到昨天有網友討論相關條,簡言之就是柯有沒有圖利京華城要先通過行政法院審判,- 沈慶京也聲押了 柯文哲京華城案向上燒!被告3聲押3重保完整名單 應曉薇、沈慶京聲押 2024-08-29 05:47 小 中 大 看新聞換好禮
65
[黑特] 家屬影片29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多