[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...
小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊
拜託仔細去閱讀一下
1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然
堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大
2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,
還是有對價關係,還有待檢察官調查
3. 就目前來看 有證據及資料逐漸形成收賄罪的犯罪輪廓,甚至轉成收賄重罪,
為了避免柯文哲只認小條的圖利罪、不認10年以上至無期徒刑的收賄罪,將來
有串證、避重就輕、翻供的可能
4. 柯文哲的口供跟沈慶京、應曉薇、彭振聲 口供不同,為保障證人證詞的貞潔
,避免放柯文哲出去騷擾證人,所以應該押起來
5. 柯文哲圖利財團200多億,影響社會層面深遠、應該彰顯司法公義 所以更該押
重點是第三段 柯文哲想認比較小條的圖利罪,但就目前檢方掌握到的證據,已經
有柯文哲收賄的犯罪輪廓,就是檢察官這邊已經抓到線頭了、再持續追查下去
很快就能把整串肉粽抓起來,怎麼收賄的
小草也太快就哭了吧... 大場面還沒來,到時候檢方起訴書 將會完整交代
到底柯文哲怎麼跟沈慶京收賄。內容肯定精彩到可以拍電影
--
1是錯的
以後小草還會哭很多次了 哭久就會習慣
柯文哲不爭執部分事實
他不是認罪
認罪那談個屁= =
感覺阿北會受不了直接認罪協商
例如公文他有沒有蓋章
現在館長及柯粉仍然在堅持說沒收錢 錢呢?
他知不知道840%
因為小草看不懂,整天說沒金流,有沒有
查到什麼北檢先跟你說嗎
你第一點少了"部分"
他們在批評"圖利罪" 只有台灣泰國有
現在就是拼圖利 不是貪污 甚至在職阿
最後那個十年起跳耶
我們阿北就是法 如果有錯那是立法者的錯
館長剛說先進國家都沒有圖利罪
小鈔一堆智障
所以民眾黨會推動修法 謝謝
難得同意kuninaka 第一點就是心證部份
我看藍白修法圖利罪吧 列入優先法案
認罪就五年起跳,他還是想掙扎
國民黨不可能修圖利阿XD
你要發這篇我是建議你直接貼
貪污七年 在職什麼都的十年起跳 雜草
別做夢了
連圖利都想認了,,可悲啊
羈押理由的原文,在每一段去補述
低端目不識丁,判決看不懂
今天檢察官還沒有用新事證呢
認圖利,說不定只判個5年7年,進去蹲4年
就出來啦
受賄,關到80歲吧
沒有人羈押就認罪拉,只少要一審XD
但是柯文哲確實想先認
突然改口承認部分事實很奇怪
他上次明明全部裝不知道
檢調也想拚阿北收賄罪成立
看年代向錢看的律師說要提水桶沖大便
便簽不就說明了。公務員不要違法,
柯一開始就知道京華城有違法可能
還是得查到金流
在土城看守所裡 很多被告吃不了苦吐實
綠納粹說什麼都是對的,沒有證據又怎
麼樣
如果木可那些99999有沈的就屎了
阿伯加油多凹點跟高一樣
彭跟沈我猜大概很有機會反水
應該是沒有改口證詞啦~就是法官覺得這
彭這麼老了,沒吃過苦,很難對抗到底
是你的意思 上個法官覺得是他聽
檢方 已經抓到線頭了 可能有人認了 有戲
今天又沒有審新事證 是重新審視上次
羈押庭提出的東西
欸欸垃圾 證據先拿出來
小草以後會哭得更大聲
也就是說上次阿北沒認的東西這次認了
一部分 大概是律師教步
一輩子出不來了啦 柯憐喔☺
證據是拿給法官看的 你又不是
這解讀很法官 嘻嘻嘻~~
阿館小孬孬為什麼龜縮了?
放屁胡扯
別的國家有沒有圖利罪關我們屁事
法盲來說文解字,認罪不懂不要蝦比比好
嗎
文哲還沒定讞呢 你們就急著哭(怒)
小草沒證據都可以吵一堆了,果然雙標草
嘴秋柯文哲跟藍白草 之前怎麼對別人 現在都
功德迴向給自己了
就讓小草們哭更大聲一點
小草死全家
你不要對沒腦又不識字的小草要求太高
皇帝還沒駕崩哭屁唷!
才剛開始 看後續還有什麼爆出來
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪,最輕本刑關5年,但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」,這條可是貪污治罪條例中的頭獎,最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒53
[討論] 北院:柯文哲坦承部分事實?剛剛看北院新聞稿, 説柯文哲有坦承部分事實, 但因為案情還在發展中,還可能轉成更嚴重的收賄罪, 為防止跟其他關係人勾串, 所以有羈押必要.32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄4
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你所說的是「明知」,這會在起訴書裡寫明 : 不管是對話紀錄什麼都好 : 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利 : 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關 : 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在