PTT推薦

[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 請問舔共是貶義詞嗎?作者
maga0525
(vm20020525)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

很有趣!剛一篇水桶公告,
結果底下有人氣憤認為講舔共也該水桶,
然後有人貼了罵「舔共智障」、「舔共垃圾」的判決。
然後有版友說舔共仔是貶義詞????
所以說到是罵人還是是罵人?
還是說舔共是甚麼不堪入目的話?

難得有藍白支持者認可舔共不可取

大家覺得呢?


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.193 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: maga0525 (27.240.248.193 臺灣), 01/13/2025 18:50:14

bhenry1990 01/13 18:50明明是向祖國表忠 當然是褒義 覺得是

bhenry1990 01/13 18:50貶義的就是台獨份子

meredith001 01/13 18:51藍白畜生覺得刺耳就是

loki94y 01/13 18:51讓舔共畜生氣噗噗 好爽

webster1112 01/13 18:52KMT 說 舔共不得入黨 !!!!!!!

maga0525 01/13 18:52我真心不懂,藍白為什麼覺得舔共刺耳就

maga0525 01/13 18:52要水桶

maga0525 01/13 18:53如果這樣就要水桶,Z前版主不知道被捅

maga0525 01/13 18:53到哪去了

briareus 01/13 18:53沒聽過有人被罵舔共而去告公然侮辱罪的

briareus 01/13 18:53,所以對那些人而言不算貶詞

vizjeco 01/13 18:54國民黨覺得很光榮

ken121 01/13 18:54可以問駐版支那人

maga0525 01/13 18:54那個判決書明明就是著重在智障跟垃圾這

maga0525 01/13 18:54種明顯侮辱人的字眼

baozi 01/13 18:54不算 正常舔共仔都會沾沾自喜

baozi 01/13 18:55說起來小草這名詞可能比較偏貶義

maga0525 01/13 18:55駐版支那老人會把自己當法官還是別去問

maga0525 01/13 18:55比較好

bread220 01/13 19:03如果說我舔共就是一種羞辱,說藍白仔就

bread220 01/13 19:03是陳述事實

faryoo 01/13 19:05看人吧藍白仔會覺得很光榮^^

maga0525 01/13 19:10沒耶,現在氣憤的是藍白

dandes0227 01/13 19:27舔共這麼光榮的事怎麼會是貶義詞呢

iwinlottery 01/13 19:32舔綠共當然是褒

gerojeng 01/13 19:34舔共當然是貶義啊?不然呢?

舉出實例來呀

Blastodern 01/13 19:35藍白覺得舔共就是光宗耀祖,大家要

Blastodern 01/13 19:35鼓勵他們大聲說出來

※ 編輯: maga0525 (27.240.248.193 臺灣), 01/13/2025 19:40:11

a9563741 01/13 19:42我只知道隔壁講小草算罵人

a9563741 01/13 19:43可是他們又自稱小草

macheal 01/13 20:14去共國網站留言舔共,會.......

rockheart 01/13 22:54過去吵8年的"言論自由"又不重要囉

rockheart 01/13 22:54八卦就一群 嘻嘻