PTT推薦

Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎?作者
gerojeng
(gerojeng)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:12

舔共當然是貶義詞

我只是無名小草路人甲,講話人微言輕
不過呢,有公信力的法院的判決
建議多看看啊

https://i.imgur.com/ggV1Z9m.png

圖 請問舔共是貶義詞嗎?

https://i.imgur.com/6jAqpfi.png
圖 請問舔共是貶義詞嗎?

https://imgur.com/Ktp9ROm

確實啦,因為通常不止"舔共"兩個字,要單純找只因
"舔共"兩字的判決有點難

通常都加了不少料進去

但在P大澄清不是之後還繼續留言
是否能當作蓄意故意為之的證據,偶就不知道了

https://imgur.com/Q8F2onw

我主張版主不應成為罵人的幫兇
判決書也貼了,但P大還是被桶,幫他申冤一下

※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 很有趣!剛一篇水桶公告,
: 結果底下有人氣憤認為講舔共也該水桶,
: 然後有人貼了罵「舔共智障」、「舔共垃圾」的判決。
: 然後有版友說舔共仔是貶義詞????
: 所以說到舔是罵人還是共是罵人?
: 還是說舔共是甚麼不堪入目的話?
: 難得有藍白支持者認可舔共不可取!
: 大家覺得呢?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.73.74 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gerojeng (61.228.73.74 臺灣), 01/13/2025 19:11:49 ※ 編輯: gerojeng (61.228.73.74 臺灣), 01/13/2025 19:13:40

loki94y 01/13 19:12故意為之 哪有什麼好故意的 猴子屁股紅

smallxxoo 01/13 19:12你保重,回公告後又刪文,不是很樂觀

loki94y 01/13 19:12我只是把你屁股紅說出來而已

gerojeng 01/13 19:14去和法官爭辯啦,和我爭又沒用 ~"~

gerojeng 01/13 19:14判決書又不是我寫的

maga0525 01/13 19:15拜託判決書要看全文好嗎?你標一個舔共

maga0525 01/13 19:15就以為判決是那兩個字嗎?這種程度的中

maga0525 01/13 19:15文難怪準備要下去反省了

gerojeng 01/13 19:16所以說我承認確實不是只靠那兩個字啊

gerojeng 01/13 19:16承認啊,只是剛好都有舔共兩個字是事實啊

Berotec 01/13 19:18回你了 多讀書

gerojeng 01/13 19:18真實的法院判決被當作塑膠惹 QQ

Berotec 01/13 19:18你的中文程度我是當作塑膠沒錯

maga0525 01/13 19:19認同B大,你真的該好好學個中文

kbsidd 01/13 19:20中文先從體育老師學起吧,不難的,加油

benson60913 01/13 19:22小草的語言程度就這

meredith001 01/13 19:27民眾堂讀書犯法是不是?

Sinful 01/13 19:27會讀書還會進民眾堂?腦子有洞嗎?Q_Q

※ 編輯: gerojeng (61.228.73.74 臺灣), 01/13/2025 19:39:35

Berotec 01/13 21:36到現在我還在看 超多奇妙文章 酷炫