[討論] 倒閣的條件
最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文，倒閣的條件是：
立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
看來在野兩黨加起來是能通過倒閣案。
不過倒閣的話，總統不用下台，行政、立法兩院要重組。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你只要知道自稱60%的不敢倒閣還超怕罷免
噓
台灣不是內個字倒格沒有意義
→
他們再搞掉憲法法庭,變行政院亂來沒地方告
推
藍白仗著多數，不想倒閣
推
不是有60%? 重選搞不好就破3/4席可以
→
罷免總統了
推
倒閣哪來的沒意義 立法院解散60%再選一
→
次變80%就能罷免ㄌㄨㄚˋ了啊 早上不是
→
有藍白畜說民進黨只剩15%☺ ☺ ☺
噓
免洗的行政院長下台能幹嘛
→
行政院重組還不是一樣 賴皮用原班人馬就行了
→
看藍白耍猴戲
推
90%民意的藍白直接100席拉下賴清德
→
這劇情不錯吧=v=
→
絕對民意內,不玩一下嗎?
→
順便總預算歸零,我要看到血流成河
→
不然至少國防部預算清零
推
法案三讀通過後 卓榮泰不簽名副署 就能
→
倒閣啦
推
這從開議就開始講了 藍白就是不敢動手啊
→
推文只會跳針免洗 如果民意真的站在藍白
→
這邊 倒閣下去重選席次只會更多 賴清德玩
→
免洗民調只會更慘啦
→
民意站在藍白的話賴清德對槓立法院只會讓
→
倒閣重選後的藍白席次越來越多而已 怕啥
→
事實就是藍白重選會剉賽啦 不敢倒
推
快倒
推
民眾黨投了吧，反正只能當2年
推
藍白不可能倒閣！
7
[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命，不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權，又稱做不信任案 憲法條文：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。![[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?](https://i.imgur.com/6O5i53fb.jpg "[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?")
14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性？14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十 日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟立法院對行政院院長之不信任案 立法院對行政院院長之不信任案，簡稱「不信任案」（No-confidence Vote）、「倒閣案 」，是由中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條促![Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Roc.jpg "Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟")
3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。 沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十 日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」")
3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委，感覺對民進黨來說3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：2
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通 過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
26
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了![[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了](https://i.imgur.com/HtgCe8Ob.jpg "[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了")
23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億![[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億")
17
[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊![[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊](https://i.imgur.com/j6x5YsLb.jpg "[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊")
10
[討論] 黃國昌：我第一天聽到眾城公司![[討論] 黃國昌：我第一天聽到眾城公司](https://i.ytimg.com/vi/-3TrtUJli8E/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我第一天聽到眾城公司")
12
[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害![[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害](https://img.youtube.com/vi/alQsIb8lk-0/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害")
21
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖？17
[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？![[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？")
13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天，找到幾張白紙![[討論] 陳瑩找手機找了老半天，找到幾張白紙](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470592106_3008754919273423_5231318133401986368_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=rJybfkRa_tEQ7kNvgGElovo&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ADd4ko9ut5biGCsV1QXrPS8&oh=00_AYBbxvlqOPI4q9hQJY8PfWFQ8VJIlqKaS_spaOSKnUoV-g&oe=676774F8 "[討論] 陳瑩找手機找了老半天，找到幾張白紙")
11
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告10
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
6
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?9
[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎![[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎](https://i.imgur.com/CeLwvpNb.jpeg "[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎")
8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？3
[黑特] 台積電為何要幫英特爾6
[討論] 黃捷：藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法![[討論] 黃捷：藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法](https://i.imgur.com/vQd3J8Kb.jpeg "[討論] 黃捷：藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法")
6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週![[討論] 上街了! 集結! 12月民主週](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 上街了! 集結! 12月民主週")
6
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金13
[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常![[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常](https://i.imgur.com/mXAZ8Xzb.jpeg "[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常")
6
[討論] 改成 Taiwanese New Year 不就好了！2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團7
[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲，國民黨不變的爛![[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲，國民黨不變的爛](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-1/125323553_10207844800074334_8320751981131522092_n.jpg?stp=dst-jpg_p720x720&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=1d5463&_nc_ohc=yn-HSyq_rEgAX9Sa2qQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfC20PP9yuXZ2NqEGpe1HUGvY6v3F5hX9hFFegZGiTofdQ&oe=65BCB964 "[轉錄] Ching-Chih Lu FB-藍白違憲，國民黨不變的爛")
6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧11
[討論] 青鳥們 課表出來囉![[討論] 青鳥們 課表出來囉](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 青鳥們 課表出來囉")