Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言：
: 兩天前的突發琪想
: https://youtu.be/1-IAa60F6UA?si=6FiDep5hGhDo-cmr
: 尚: 民眾黨內的人不懂政治的人少講一點
: 憲法裡面有有閣揆同意權嗎? 沒有
: 憲法哪一條有倒閣權? 只有不信任案
: 1/3通過那你有多少席?
: 那你要先選出正副院長 先告訴我你們正副院長投誰?
: 1.你們投游錫堃的話 你跟國民黨說我們合作來倒閣? 你搞我還跟你合作???
: 你政治上有沒有一點腦袋阿!
: 國民黨好不容易變最大黨跟你倒閣??? 讓民進黨重燃過半希望
: 國民黨腦袋有病嗎?是你有病還是國民黨有病?
: 2.你們投韓國瑜當院長 我跟妳們合作把我們院長搞掉??
: 後面還有噴其它的 超好笑 噴超兇的
關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了)
憲法增修條文第2條第5項
總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。
這邊有兩個需要注意的點
1、倒閣案通過後，總統有10天的時間，決定要不要解散立法院
2.假設總統決定解散立法院，新的立法委員任期是重新計算
如果這次第11屆立法院倒閣成功並被總統解散，重新選出來的立法委員是第12屆
以後總統跟立法委員的選舉可能就會脫鉤，分開選舉
所以歷來倒閣為什麼沒通過就算了，連提案都很少
因為倒閣成功後，總統有10天的時間可以觀察輿論風向
要是輿論風向不對，總統就不要解散立法院就好啦
反正總統的閣揆不需經立法院同意，再找一個喜歡的就好了
更不用說如果輿論風向對在野黨不利，在野黨也提案都不會提
所以陳智菡想讓倒閣成功
只有行政院長爛到流湯，民眾怨聲載道，輿論對在野黨極度有利
在野黨才有膽量去提倒閣案
但陳智菡想的是倒閣成功+立法院重新選舉
那只能說幾乎不可能
總統怎麼可能在輿論對在野黨極度有利的情形，解散立法院，這無疑是政治自殺
除非連執政黨的立委都開始跟總統唱反調，跑去贊成倒閣案
總統想藉重新選舉，選出能支持自己的立委，才有可能同意解散立法院
只是要發生這種事，可能比本肥宅交到女朋友的機率還低
--
人有四種本能
本能1:食慾
本能2:睡慾
本能3:性慾
本能4:被明智光秀燒掉了
--
民眾黨一堆政治小白啊 習慣就好
應該只是想重選而已吧 XDD
白覺得重選應該80席
選立委花那麼多錢 現任誰會那麼白
癡
爛到沒救就換院長了 哪會倒閣 白癡黨
你所說的狀況 總統只會更換行政院
長 就知道陳 菡言論蠢到尚毅夫聽
不下去XD
也是齁
元之第一個反對
我國幾乎是總統制 內閣制的倒閣狀況
極難發生
行政院長爛到爆 總統才是第一個著
急的人 不用等到立法院提出不信任
表決 總統就會出手啦
真的一群小白在那邊亂
最著名的例子就是陳沖 2012年上台一
事無成 2013年初就被馬英九開除
除非總統覺得重選能選的更好 不然解散國
會沒好處
夫妻都草包啊
倒閣重選對大家都沒好處
倒閣基本上一定會解散國會啦，看國
外就知道了
違建仔都上總統了，智障不少呀，嘻
嘻
我國總統民選以來 僅有行政院長陳沖
弱到被總統開除
其他人大多都是責任政治下台的
民眾黨的人講話真的都很瞎，正常一點好
嗎？表現的荒腔走板耶
唐飛是政黨輪替階段性任務完成請辭
張俊雄是執政黨國會未過半負責請
辭 游錫堃是陳水扁要給謝長廷歷練下
台 謝長廷是陳水扁要給蘇貞昌歷練下
台 劉兆玄是八八風災民怨沸騰請辭
倒閣解散國會是國外內閣制、雙首長制
吳敦義是選上副總統請辭 陳沖是施
政一事無成被總統開除 江宜樺是執政
的事，台灣根本不適用啊。當初李登輝
修憲亂搞出來的
黨地方大選慘敗請辭 毛治國是執政
黨中央大選慘敗請辭 林全是年金改
革階段性任務完成請辭 賴清德是執政
黨地方大選慘敗請辭 蘇貞昌是執政
黨地方大選慘敗請辭
行政院長就等於總統的衛生紙一樣用髒
就丟的，根本用不著倒閣就會被換掉
當時修憲工程做到一半就政黨輪替
我國才會憲政制度不明確
想要雙首長制 結果還比較像總統制
就是智障啊 還能說啥 87
重點是行政院長都還沒任命，就想提
不信任案，擺明就是搞事
民眾黨真的一堆白癡雜草
總統選出不行的行政院長前，黨內立
委就會反對了吧
8席不用管他 但是天天罵
![[黑特] 尚義夫狂噴陳智菡](https://img.youtube.com/vi/1-IAa60F6UA/mqdefault.jpg "[黑特] 尚義夫狂噴陳智菡")
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的？因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：倒閣權有一個但書，行政院長下台同時可咨請總統解散立法院，這 意味著在這個過程中，有可能導致立法委員面臨全部重選，「意思就是大家一起死，同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院7
[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命，不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權，又稱做不信任案 憲法條文：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。![[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?](https://i.imgur.com/6O5i53fb.jpg "[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?")
6
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文，行政院長任命毋須立法院同意，而且台灣就是實質的總統制，總統有 強烈的民意基礎，不可能這樣分享權力，開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以，但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案，有政治概念的人應該要 瞭解，要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題，要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵，5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？因為這制度是給內閣制使用的 議會對內閣不信任所以提出倒閣 內閣就反制提出解散議會 由人民重新選舉選出新民意去重組新內閣 雙首長制也是內閣總理由議會最大黨擔任
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。 沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十 日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」")
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣依憲法增修條文規定，立法院解散後，應於60日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認 後10日內自行集會；休會期間，遇有行政院移請覆議案時，應於7日內自行集會。立法院 經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。惟遇有總統發布緊急命令之情況 ，則應於3日內自行集會。 解散國會只是視同休會
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？![[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸![[黑特] 王義川真的很沒有水準欸](https://i.imgur.com/OLB2T2Ub.jpeg "[黑特] 王義川真的很沒有水準欸")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果![[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/361/24361161705862055c8e66.png "[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果")
13
[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法![[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法")
10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少![[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227173824-c014de53.jpg "[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")