[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污
真是太可憐了
阿北當醫生一輩子
現在被國家機器迫害
連三千萬都沒有
一身清貧
怎麼可能貪污
太悲憤,了
然後橘子竟然造謠
說阿北家放最少六千萬
如同真的有
阿北半夜就交保了
怎麼可能等到中午
我覺得阿北再戰2028
這個國家太欺負人
--
我們不需要裝窮
青鳥:你是在酸我們偉大的鄭肥瑜嗎?
買上億豪宅不難 不用裝窮
沒錯 小草一人捐個1000給阿北
有人自動要捐,幹嘛拿自己的。
好怪喔 每個貪污犯都說自己沒做錯事
偶爾裝窮
現金買商辦的裝窮?
反串的話要說
有4300萬商辦,七月看豪宅突然又裝窮
莫忘是誰說理工女不可能貪污
反串?
補助款綽綽有餘
這年頭商辦用現金買的人不多
之前不是說看上億房子很正常
沒3000萬 那個商辦錢哪裡來的?
雀時 窮到去看豪宅 踩飛輪收錢
我也不知道幹麻叫別人湊
商辦權狀丟去當鋪不會膩
一生清貧廉潔,被鴨仁取貢
錢趴的一下就出來了
阿北清白,阿北是無辜的
小草感覺都很健忘
不是拿不出來,是不想拿出來
有啊 只是柯文哲拿去炒房而已
之前說夫婦雙醫師可以賺到買豪宅 現在
又改口了
4300萬商辦難道是用冥紙買的嗎?
二樓失智症嗎?
贓款拿出來馬上被扣押啊
當然要裝窮
我們不需要裝窮
PG才秀過帳戶明細耶 怎可能沒有錢XDDDD
剛買4000多萬商辦是失憶了嗎
商辦都4300萬了哪裡沒有
沒錢然後去看豪宅?商辦可以賣掉阿哪
來沒錢阿
而且他獨拿補助款7000萬不是?
柯粉到底可不可以統一一下到底有錢沒錢
看房的時候她家很有錢其他時候她家很窮
智障草不是說上億房醫生隨便都買得起
難道他們都自打臉QQ
哎 綠蟾蜍不知人間疾苦活在自己世界
就算口袋幾千萬,還不是喊窮要 200 ?
4300萬不給黨自己去買商辦再哭黨好
窮ww 難怪小草的錢這麼好騙
他都獨吞阿麗的補助款幾千萬了 沒錢個屁
買1.2億豪宅說本來就有錢,不用裝窮
3000萬交保金怎麼可能拿不出來
這家人一會兒裝窮 一會兒裝闊 人設崩塌到
一塌糊塗╮(╯_╰)╭
還不到24小時就交保了 跟我說沒錢?!
3000萬都沒有 但是前陣子才去看豪宅
需要幫小草們溫習就幾個月前PG都承認的
事實嗎
陳PG等等憂鬱症犯了再買一棟給你看
買房子就會犯憂鬱症。但交保不會
補助款拿的 多少人這輩子都存不到
智障
27
[討論] 柯文哲不貪污,但身邊每個都貪啊還我阿北公道者 必是阿北 「從事政治不要做到最後良心都不見!」 「你沒有貪污,可是妳旁邊的每個都貪污啊,不是嗎?」 曾經的台北市長,一身清清白白 但是身邊的人每個都貪26
[問卦] 拿三千萬交保是不是要被酸了?阿北是不是要被酸了 沒貪污哪來3千萬可以交保啊 買一億房可以貸款都被酸成這樣 三千萬拿出來交保是不是又要被酸的更慘 還好不是半夜就拿出來不然是不是洗不白了8
[討論] 大膽預測:阿北不起訴 無罪釋放隨著阿北羈押期限一天天的到來 檢方至今仍未找到確切證據證明阿北貪污 所以 我大膽預測 這一次京華城案 阿北應該會不起訴 無罪開釋 圖利罪 由彭振聲扛下7
[黑特] 對抗大鯨魚 王牌律師不可能贏的抗議司法不公 抗議政治迫害 就算阿北已經請王牌律師 面對國家機器大鯨魚 王牌律師在大鯨魚面前只是個小蝦米 阿北完全沒有涉案 卻被羈押 沒有貪污 也沒有圖利 結果被羈押 太扯了!司法已死 --7
[討論] !!!賀!!! 阿北是清白的!!!賀!!! 阿北終於成功的捍衛自己的清白 讓法官做出最公正的判決 希望大家不要再誤會阿北了 阿北真的不會貪污啦7
[討論] 小草會捐款救阿北嗎?阿北交保要三千萬欸 半夜去哪生那麼多錢 現場小草會一人捐30萬救阿北嗎 總不會讓阿北交不出錢繼續關吧 你各位怎麼看7
[討論] 3000萬用政黨補助款出應該OK阿諾內。 我剛剛去查了一下政黨補助款的使用規範:應用於競選費用、人事費用、辦公費用、業務費用、政策研究費用及人才培育費用。 阿北是黨主席,交保是為了讓阿北這個「人事」能夠回黨裡「復行視事」。交保金列在人事費用我覺得可以給過。 再者,阿北是因為貪污而身陷囹圄,民眾黨更創下黨籍縣市長100%列貪污被告的紀錄,加上阿北這次的案子也在黨內撈出一大串粽子,民眾幫很可能要成為土城看守所第一大勢力……綜上所述,要說貪污就是民眾黨的主要業務內容,其實我覺得也可以給過。 更何況三千萬放在法院,只要阿北不棄保arrange 出境,終究還是會回到民眾黨,黨內覬覦這筆錢的人應該也不會有意見。3
[討論] 還好小草只剩5%不然台灣不知道會亂成怎樣 侵佔你的政治獻金,大家幫你罵民眾黨 貪污侵犯市民權益,大家幫你抱不平 法院判重金3000萬交保,你說謝謝法官 交保你說等於無罪,罵檢察官1
[討論] 橘子在日本很正常吧?歡迎來我們這一家 充滿貪污的這一家 夕陽依舊美麗 明天還是好天氣 我們這一家的橘子 橘子待在日本很正常的吧?- 我是真的不知道小草在爽什麼 現在看似青鳥沒動作沒發言 那也是因為上面的還沒想好要統一噁心哪個點 簡單來說就是還沒想好統一口徑 反正邏輯很簡單
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是