[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告

nicholas0406 發表於 2024/12/18 上午2:05:53

看板HatePolitics標題[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告作者

(尼可拉斯)時間Dec 18 02:05:53 2024推噓16 推:17 噓:1 →:7

整件事情是這樣，昨天檢廉一連約談了六位證人
其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人
就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前，面對媒體受訪時這樣說
「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。
然後在結束複訊後，又面對媒體又接著說
「發現檢調似乎有很多不是很理解的地方，包含競選小物或是政治獻金，當然國民
應盡義務，要來協助釐清，希望司法能早日還當事人一個公道。」

就有律師在節目上分析就政黨19條如果政黨有發行一些相關小物，而這些所得
是必須讓政黨來使用的，不得為個人所使用，這些就是政治獻金、必須要列冊、列管，
而且必須要申報政治獻金。

所以檢察官不可能不知道這法條，然而陳智菡說檢察官都不清楚政治獻金跟商品小物
是什麼，所以來協助檢察官搞清楚，搞到好像陳智菡比檢察官還懂法律一樣

如果陳智菡真的以為檢察官不知道政治獻金跟競選小物，就以她個人的認知去跟檢察官說這些競選小物、這不是政治獻金啦，這些競選小物都是木可公司的所得，所以木可公司
當然可以做相關的支配，也可以將這筆錢轉到誰的名下也沒有違反政治獻金法，如果
陳智菡真的以她應訊前面對媒體受訪前這樣的認知去跟檢察官說的話，而且也說
她也有配合去做一些相關的安排、也知情，恭喜陳智菡將會被列為被告。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.46.58 (臺灣)

推

meredith001 12/18 02:09藍白賤畜：又一個綠師

推

metro721 12/18 02:09這整個爛黨大選政治獻金都查不平了有

→

metro721 12/18 02:09臉說檢察官搞不清楚

推

Scion 12/18 02:10法盲就是常常以為換個說法就可以脫罪

推

LordOfCS 12/18 02:14我是不覺得檢察官會比陳菡還要智障啦XD

推

smallxxoo 12/18 02:31無知真的不是錯，但自認為比檢察官強大

→

smallxxoo 12/18 02:31，就可能是種罪過，智缺不是叫假的

→

timeriver235 12/18 02:35水母都示範過給狗看了

推

ji4mp6 12/18 02:54檢察官就是把洞挖好等你跳進去啊

→

ji4mp6 12/18 02:55這些白痴進去之前都不會問一下律師喔

推

OoJudyoO 12/18 02:58要他們區分這本身就是陷阱

推

tannoy 12/18 03:29如果父母親都抓去關，小孩會？

推

carbomd 12/18 04:53不能怪她們,去之前也不知道檢方會問甚麼.

推

dos01 12/18 05:07這個糞黨從上到下就是一群法盲

推

chunglee 12/18 05:15宮女瓶瓶罐罐意外嗎

→

webster1112 12/18 05:46宮女瓶瓶罐罐 ?? 骨灰罈啊 ???

推

chunglee 12/18 06:21空瓶空罐總稱瓶瓶罐罐

推

dearjohn 12/18 06:28不意外

推

jorden 12/18 06:49不是自己認知就能超越法律耶陳涵懂嗎

推

a1277034 12/18 07:00所以抓起來4個月是要查政治獻金嗎？

→

RockCat03 12/18 07:20所以說那個金華城呢？52路檢方查到哪

推

WeGoYuSheng 12/18 07:27陳菡以為她可以靠她那醜陋不堪的伶牙

→

WeGoYuSheng 12/18 07:27俐齒辯過所有東西喔？

噓

b125183435 12/18 07:39整黨低能兒，最好全去關

推

massi013 12/18 07:48上次有個搞笑的好像叫做水母

同系列文章

Re: [討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥